- 2021-04-16 发布 |
- 37.5 KB |
- 21页
申明敬告: 本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
文档介绍
专题70 直接证明与间接证明-2020年领军高考数学一轮复习(文理通用) Word版含解析
2020年领军高考数学一轮复习(文理通用) 专题70直接证明与间接证明 最新考纲 1.了解直接证明的两种基本方法——分析法和综合法;了解分析法和综合法的思考过程和特点. 2.了解反证法的思考过程和特点. 基础知识融会贯通 1.直接证明 (1)综合法 ①定义:一般地,利用已知条件和某些数学定义、公理、定理等,经过一系列的推理论证,最后推导出所要证明的结论成立,这种证明方法叫做综合法. ②框图表示:―→―→―→…―→ (其中P表示已知条件、已有的定义、公理、定理等,Q表示所要证明的结论). ③思维过程:由因导果. (2)分析法 ①定义:一般地,从要证明的结论出发,逐步寻求使它成立的充分条件,直至最后,把要证明的结论归结为判定一个明显成立的条件(已知条件、定理、定义、公理等)为止,这种证明方法叫做分析法. ②框图表示:―→―→―→…―→ (其中Q表示要证明的结论). ③思维过程:执果索因. 2.间接证明 反证法:一般地,假设原命题不成立(即在原命题的条件下,结论不成立),经过正确的推理,最后得出矛盾,因此说明假设错误,从而证明原命题成立的证明方法. 重点难点突破 【题型一】综合法的应用 【典型例题】 要证明“sin4θ﹣cos4θ=2sin2θ﹣1”,过程为:“sin4θ﹣cos4θ=(sin2θ+cos2θ)(sin2θ﹣cos2θ)=sin2θ﹣cos2θ=sin2θ﹣(1﹣sin2θ)=2sin2θ﹣1”,用的证明方法是( ) A.分析法 B.反证法 C.综合法 D.间接证明法 【解答】解:从字面的过程看:“sin4θ﹣cos4θ=(sin2θ+cos2θ)(sin2θ﹣cos2θ)=sin2θ﹣cos2θ=sin2θ﹣(1﹣sin2θ)=2sin2θ﹣1”,用的证明方法是:综合法. 故选:C. 【再练一题】 证明命题:“f(x)=ex在(0,+∞)上是增函数”,现给出的证法如下: 因为f(x)=ex,所以f′(x)=ex, 因为x>0,所以ex>1,01, 所以ex0,即f′(x)>0, 所以f(x)在(0,+∞)上是增函数,使用的证明方法是( ) A.综合法 B.分析法 C.反证法 D.以上都不是 【解答】解:题中命题的证明方法是由所给的条件,利用所学的定理、定义、公式证得要证的结论, 故此题的证明方法属于综合法, 故选:A. 思维升华 (1)综合法是“由因导果”的证明方法,它是一种从已知到未知(从题设到结论)的逻辑推理方法,即从题设中的已知条件或已证的真实判断(命题)出发,经过一系列中间推理,最后导出所要求证结论的真实性.(2)综合法的逻辑依据是三段论式的演绎推理. 【题型二】分析法的应用 【典型例题】 已知n≥0,试用分析法证明:. 【解答】证明:要证成立,需证2, 只需证 , 只需证n+1,只需证(n+1)2≥n2+2n, 需证n2+2n+1≥n2+2n,只需证1≥0. 因为1≥0显然成立,所以,要证的不等式成立. 【再练一题】 已知a>b>c,且a+b+c=0,求证: (Ⅰ)a>0,c<0; (Ⅱ). 【解答】证明:(1)因a>b>c,故0=a+b+c<3a,所以a>0, 同理0=a+b+c>3c, ∴c<0; (2)要证,即证 即证b2﹣ac<3a2即3a2﹣b2+ac>0 又因为c=﹣a﹣b即证3a2﹣b2+a(﹣a﹣b)>0 即证2a2﹣ab﹣b2>0 即证(a﹣b)(2a+b)>0 又因为a>b,a﹣b>0,即证2a+b>0,又因为a+b=﹣c即证a﹣c>0 即证a>c 又由已知,a>c,故原不等式成立 思维升华 (1)逆向思考是用分析法证题的主要思想,通过反推,逐步寻找使结论成立的充分条件.正确把握转化方向是使问题顺利解决的关键. (2)证明较复杂的问题时,可以采用两头凑的办法,即通过分析法找出某个与结论等价(或充分)的中间结论,然后通过综合法证明这个中间结论,从而使原命题得证. 【题型三】反证法的应用 命题点1 证明否定性命题 【典型例题】 证明:1,,不可能成等差数列; 【解答】证明:假设1,,成等差数列, 则有12, 即3, 明显不成立, 故1,,不可能成等差数列; 【再练一题】 证明:1,,不可能为同一等差数列中的三项. 证明:假设1,,为同一等差数列中的三项, 则有1+md,① 1+nd,② 变形可得:(1)n=()m, 则有, 又由m、n为正整数,则为有理数,而为无理数, 则明显不成立, 故1,,不可能为同一等差数列中的三项. 命题点2 证明存在性命题 【典型例题】 设x,y都是正数,且x+y>2.证明:2和2中至少有一个成立. 【解答】证明:假设和都不成立,即2且2,… ∵x,y都是正数,∴1+x≥2y,1+y≥2x,… ∴1+x+1+y≥2x+2y,… ∴x+y≤2… 这与已知x+y>2矛盾… ∴假设不成立,即和中至少有一个成立… 【再练一题】 (1)解不等式|2x+1|+|x﹣2|≥5 (2)已知x∈R,a=x2﹣1,b=2x+2.求证a,b中至少有一个是非负数. 【解答】(1)解:当x时,原式可化为﹣2x﹣1﹣(x﹣2)≥5,解得x; 当x<2时,原式可化为2x+1﹣x+2≥5,此不等式无解; 当x≥2时,原式可化为2x+1+x﹣2≥5,解得x≥2. 综上所述,不等式的解集为{x|x或x≥2}; (2)证明:假设a,b中没有一个是非负数,即a<0,b<0,所以 a+b<0. 又a+b=x2﹣1+2x+2=x2+2x+1=(x+1)2≥0,这与假设所得结论矛盾,故假设不成立, 所以,a,b中至少有一个是非负数. 命题点3 证明唯一性命题 【典型例题】 用反证法证明命题时,对结论“自然数a,b,c中恰有一个偶数”的反设是( ) A.自然数a,b,c中至少有两个偶数 B.自然数a,b,c都是奇数 C.自然数a,b,c中至少有两个偶数或都是奇数 D.自然数a,b,c都是偶数 【解答】解:由反证法的步骤知, 结论的假设为自然数a,b,c中至少有两个偶数或都是奇数, 故选:C. 思维升华 应用反证法证明数学命题,一般有以下几个步骤: 第一步:分清命题“p⇒q”的条件和结论; 第二步:作出与命题结论q相反的假设綈q; 第三步:由p和綈q出发,应用正确的推理方法,推出矛盾结果; 第四步:断定产生矛盾结果的原因在于开始所作的假设綈q不真,于是原结论q成立,从而间接地证明了命题p⇒q为真. 所说的矛盾结果,通常是指推出的结果与已知公理、已知定义、已知定理或已知事实矛盾,与临时假设矛盾以及自相矛盾等都是矛盾结果. 基础知识训练 1.要证明,可选择的较合适的方法是( ) A.综合法 B.分析法 C.反证法 D.比较法 【答案】B 【解析】 由于不等式中含有根号,故可考虑用分析法证明较合适. 故选B. 2.下图是解决数学问题的思维过程的流程图:在此流程图中,①、②两条流程线与“推理与证明”中的思维方法匹配正确的是( ) A.①综合法,②反证法 B.①分析法,②反证法 C.①综合法,②分析法 D.①分析法,②综合法 【答案】C 【解析】 由已知到可知,进而得到结论的应为综合法;由未知到需知,进而找到与已知的关系为分析法,故选C. 3.用反证法证明命题“设,,为实数,满足,则,, 至少有一个数不小于1”时,要做的假设是( ) A.,,都小于2 B.,,都小于1 C.,,至少有一个小于2 D.,,至少有一个小于1 【答案】B 【解析】 ,,至少有一个数不小于1的对立面就是,,三个都小于1. 故选:B. 4.用反证法证明“实数中至少有一个不小于”时,反设正确的是( ) A.三式都小于 B.三式都不小于 C.三式中有一个小于 D.三式中有一个不小于 【答案】A 【解析】 因为“至少有一个不小于”的否定是“都小于”,选A. 5.用反证法证明命题“可被5整除,那么中至少有一个能被5整除”时,其反设正确的是( ) A.都能被5整除 B. 不都能被5整除 C.都不能被5整除 D.不能被5整除 【答案】C 【解析】 因为中至少有一个能被5整除的否定为都不能被5整除,选C. 6.用反证法证明命题:“,若可被整除,那么中至少有一个能被整除.”时,假设的内容应该是( ) A.都不能被5整除 B.都能被5整除 C.不都能被5整除 D.能被5整除 【答案】A 【解析】 根据反证法的概念可得:用反证法证明命题:“,若可被整除,那么中至少有一个能被整除.”时,假设的内容应该是“都不能被5整除”,故选A. 7.若,,则的大小关系是( ) A. B. C. D.无法确定 【答案】B 【解析】 由, 可得, , 因为,所以,且, 所以,故选B. 8.用反证法证明命题“设为实数,则方程至多有一个实根”时,要做的假设是 A.方程没有实根 B.方程至多有一个实根 C.方程至多有两个实根 D.方程恰好有两个实根 【答案】D 【解析】 命题“设为实数,则方程至多有一个实根”的否定为“设为实数,则方程恰好有两个实根”; 因此,用反证法证明原命题时,只需假设方程恰好有两个实根. 故选D 9.用反证法证明命题:“一个三角形中不能有两个直角”的过程归纳为以下三个步骤: ,这与三角形内角和为相矛盾,不成立(2)所以一个三角形中不能有两个直角(3)假设三角形的三个内角..中有两个直角,不妨设,正确顺序的序号为( ) A. B. C. D. 【答案】B 【解析】 根据反证法的证明步骤知: 第一步反设:假设三角形的三个内角..中有两个直角,不妨设; 第二步得出矛盾:,这与三角形内角和为相矛盾,不成立 第三步下结论:所以一个三角形中不能有两个直角; 故顺序为, 故答案选B 10.用反证法证明命题:“三角形三个内角至少有一个不大于60°”时,应假设( ) A.三个内角都不大于60° B.三个内角至多有一个大于60° C.三个内角都大于60° D.三个内角至多有两个大于60° 【答案】C 【解析】 ∵用反证法证明在一个三角形中,至少有一个内角不大于60°, ∴第一步应假设结论不成立,即假设三个内角都大于60°. 故选:C. 11.著名的哥德巴赫猜想指出:“任何大于的偶数可以表示为两个素数的和”,用反证法研究该猜想,应假设的内容是_______. 【答案】存在一个大于2的偶数不可以表示为两个素数的和. 【解析】 反证法先否定命题,故答案为:存在一个大于2的偶数不可以表示为两个素数的和. 12.用反证法证明命题“如果m<n,那么”时,假设的内容应该是______ 【答案】假设 【解析】 ∵用反证法证明命题时,应先假设命题的否定成立,而“m7<n7”的否定为:“m7≥n7”, 故答案为:假设m7≥n7 13.已知,求证的两根的绝对值都小于1,用反证法证明可假设__________ 【答案】方程一根的绝对值大于或等于1 【解析】 已知,求证的两根的绝对值都小于1,根据反证法的定义,即可假设方程一根的绝对值大于或等于1。 14.有一个游戏:盒子里有个球,甲,乙两人依次轮流拿球(不放回),每人每次至少拿一个,至多拿三个,谁拿到最后一个球就算谁赢。若甲先拿,则下列说法正确的有: __________. ①若,则甲有必赢的策略;②若,则乙有必赢的策略; ③ 若,则乙有必赢的策略;④若,则甲有必赢的策略。 【答案】①②④ 【解析】 先证明以下事实: 当遇到盒中球数为3、4、5时,先拿者赢。 证明:不妨设甲先拿,因为最后为一个球,所以当球数为3时,甲先拿1个,乙只能拿一个,最后甲拿1个赢。当球数为4时,甲先拿2个,乙只能拿一个,最后甲拿1个赢。当n=5时,甲先拿3个即可赢。 当球数5时,甲先拿3个,乙只能拿一个,最后甲拿1个赢。证完。 由已证命题可知①正确。 当n=6时,无论甲先拿几个球皆输。因为若甲先拿1个,则还剩5个,据上述命题这时乙必赢;若甲先拿2个,则还剩4个,据上述命题这时乙必赢;若甲先拿3个,则还剩3个,据上述命题这时乙必赢;所以②正确。 当n=7时,乙不能必赢。反例:当甲先拿1个时,还剩6个,由②知甲赢。所以③错误。 当n=9时,甲先拿3个,还剩6个,据②知甲赢。所以④正确。 综上,应填①②④. 15.已知,,均为正实数. (Ⅰ)用分析法证明:≤; (Ⅱ)用综合法证明:若=1,则≥8. 【答案】(Ⅰ)见解析(Ⅱ)见解析 【解析】 (Ⅰ)证明:因为>0,>0,所以>0. 要证明 ≤, 即证 ≤, 即证 ≤, 即证 ≥0, 即证 ≥0. 因为不等式≥0显然成立,从而原不等式成立. (Ⅱ)因为,,均为正实数,则由基本不等式,得 ≥,≥,≥, 所以 ≥, 因为,所以≥8. 16.计算:,;所以;又计算:,,;所以,. (1)分析以上结论,试写出一个一般性的命题; (2)判断该命题的真假。若为真,请用分析法给出证明;若为假,请说明理由. 【答案】(1);(2)真命题 【解析】 (1)一般性的命题:是正整数,则 (2)命题是真命题。 因为 因为 所以. 17.(1)求证. (2)设x,y都是正数,且x+y>2证明:和中至少有一个成立. 【答案】(1)见解析;(2)见解析 【解析】 (1)∵ =(13+2)-(13+4) =, ∴; (2)假设和都不成立, 即≥2且≥2, ∵x,y都是正数,∴1+x≥2y,1+y≥2x, ∴1+x+1+y≥2x+2y, ∴x+y≤2,这与已知x+y>2矛盾, ∴假设不成立,即和中至少有一个成立. 18.(1)若,且,用反证法证明:中至少有一个小于2. (2)设非等腰三角形的内角A,B,C所对的边分别为a,b,c,且A,B,C成等差数列,证明:. 【答案】(1)见证明;(2)见证明 【解析】 (1)证明:假设,即, ,这与矛盾.∴假设不成立 ∴中至少有一个小于2. (2)证明:要证,只要证, 只要证, 只要证, 只要证,只要证, 只要证,只要证A,B,C成等差数列,故结论成立. 19.(1)用分析法证明:; (2)用反证法证明:,,不能为同一等差数列中的三项. 【答案】(1)见解析;(2)见解析 【解析】 (1)要证明; 只要证, 只要证, 只要证, 只要证, 即证.而显然成立,故原不等式成立. (2)证明:假设,,为同一等差数列的三项, 则存在整数,满足 ① ② 得: 两边平方得: 左边为无理数,右边为有理数,且有理数≠无理数 所以,假设不正确.故,,不能为同一等差数列中的三项 20.求证: 【答案】答案见解析 【解析】 要证,只要证: 只要证:, 只要证:, 只要证:, 只要证:,而显然成立,故成立 能力提升训练 1.在用反证法证明“已知,,,且,则,,中至少有一个大于”时,假设应为( ) A.,,中至多有一个大于 B.,,全都小于 C.,,中至少有两个大于 D.,,均不大于 【答案】D 【解析】 用反证法证明,应先假设要证命题的否定成立. 而要证命题结论的否定为:“假设均不大于1”, 故选:D. 2.用反证法证明命题“平面四边形四个内角中至少有一个不大于时”,应假设( ) A.四个内角都大于 B.四个内角都不大于 C.四个内角至多有一个大于 D.四个内角至多有两个大于 【答案】A 【解析】 “平面四边形四个内角中至少有一个不大于”的否定形式为:“平面四边形四个内角中都大于”,即反证法时应假设:四个内角都大于 本题正确选项: 3.设,,且,则( ) A. B. C. D.以上都不能恒成立 【答案】A 【解析】 利用反证法: 只需证明, 假设, 则: 所以:, 但是, 故:,,. 所以:与矛盾. 所以:假设错误, 故:, 所以:, 故选:A. 4.设,现给出下列五个条件:①,其中能推出:“中至少有一个大于1”的条件为( ) A.②③④ B.②③④⑤ C.①②③③⑤ D.②⑤ 【答案】D 【解析】 时,,所以推不出中至少有一个大于, ①不符合; 当时,,推不出中至少有一个大于,③不符合; 当时,,推不出中至少有一个大于,④不符合; 对于②,假设都不大于1, ,与题设矛盾,所以②能推出中至少有一个大于, 对于⑤,假设都不大于1,则,与题设矛盾,故⑤能推出中至少有一个大于,综上选D. 5.十七世纪法国数学家费马提出猜想:“当整数时,关于的方程没有正整数解”.经历三百多年,于二十世纪九十年中期由英国数学家安德鲁怀尔斯证明了费马猜想,使它终成费马大定理,则下面说法正确的是( ) A.存在至少一组正整数组使方程有解 B.关于的方程有正有理数解 C.关于的方程没有正有理数解 D.当整数时,关于的方程没有正实数解 【答案】C 【解析】 由于B,C两个命题是对立的,故正确选项是这两个选项中的一个.假设关于的方程有正有理数解,故可写成整数比值的形式,不妨设,其中为互质的正整数,为互质的正整数.代入方程得,两边乘以,由于都是正整数,这与费马大定理矛盾,故假设不成立,所以关于的方程没有正有理数解.故选C. 6.用反证法证明“”,应假设为 A. B. C. D. 【答案】B 【解析】 根据反证法的步骤,假设是对原命题结论的否定,P(x0)成立的否定是使得P(x0)不成立,即用反证法证明“∀x∈R,2x>0”,应假设为. 故选:B. 7.给定数列,若满足且,对于任意的n,,都有,则称数列为“指数型数列”. Ⅰ已知数列,的通项公式分别为,,试判断, 是不是“指数型数列”; Ⅱ若数列满足:,,判断数列是否为“指数型数列”,若是给出证明,若不是说明理由; Ⅲ若数列是“指数型数列”,且,证明:数列中任意三项都不能构成等差数列. 【答案】(Ⅰ)不是指数型数列,是指数型数列;(Ⅱ)数列是“指数型数列”;(Ⅲ)详见解析. 【解析】 Ⅰ解:对于数列,, 所以不是指数型数列. 对于数列,对任意n,,因为, 所以是指数型数列. Ⅱ证明:由题意,是“指数型数列”, ,, 所以数列是等比数列,, ,数列是“指数型数列”. Ⅲ证明:因为数列是指数型数列,故对于任意的n,, 有,, 假设数列中存在三项,,构成等差数列,不妨设, 则由,得, 所以, 当a为偶数时,是偶数,而是偶数,是奇数, 故不能成立; 当a为奇数时,是偶数,而是奇数,是偶数, 故也不能成立. 所以,对任意,不能成立, 即数列的任意三项都不成构成等差数列. 8.已知,求证: (1); (2). 【答案】(1)详见解析;(2)详见解析. 【解析】 (1)因为, 所以 , 所以得证. (2)欲证明成立, 即证明成立, 又即证明成立, 即证明 成立, 即证明成立, 即证明成立, 即证明成立. 故不等式成立得证. 9.(1)用数学归纳法证明:; (2)已知,,且,求证:和中至少有一个小于. 【答案】(1)见解析(2)见解析 【解析】 (1)①当时,左边,右边,左边右边. ②假设时等式成立,即, 那么当时, , 即当时,等式成立. 综上,. (2)假设,, 因为,,所以,, 所以, 故,这与矛盾, 所以原假设不成立, 故和中至少有一个小于. 10.已知数列的前项和为,. (1)若,求证:,,必可以被分为1组或2组,使得每组所有数的和小于1; (2)若,求证:,,…,必可以被分为组(),使得每组所有数的和小于1. 【答案】(1)见解析;(2)见解析. 【解析】 解:(1)不妨设 假设,则 所以 所以与矛盾,因此, 所以必可分成两组、使得每组所有数的和小于1 (2)不妨设, 先将,,…,单独分为一组,再对后面项依次合并分组,使得每组和属于,最后一组和属于,不妨设将,,…,分为,,…,,,共组,且其中组,,…,,,最后一组 首先必小于等于,否则,与,矛盾 当时,则 所以只需将,,…,分为,,…,,,即可满足条件; 当时,可将与合成一组,且,否则,矛盾 此时只需将,,…,分为,,…,,,即可满足条件, 所以,,…,必可以被分为m组(1≤m≤k),使得每组所有数的和小于1.查看更多