清华大学发布调研报告：室内PM2

清华大学发布调研报告：室内PM2

清华大学发布调研报告：室内PM2.5吸入量是室外四倍 ‎ ‎　　清华发布首个室内PM2.5调研报告 结果显示PM2.5吸入量室内占八成 办公室空气质量更好 ‎　　17层以上室内环境更清新 ‎　　法制晚报讯(记者 马晓晴)今天是世界地球日，清华大学发布了首个室内PM2.5(直径小于或等于2.5微米的颗粒物)污染公益调研报告。结果显示，由于现代人在室内所处时间普遍长于室外，人均室内PM2.5总量和吸入剂量为室外的四倍。办公室内的空气质量优于家中，17层以上的室内PM2.5等级最好。使用空气净化器、中央空调，对室内空气净化能起到明显作用。‎ ‎　　说明 在北京13区县取得11万小时数据 ‎　　本次调研由清华大学电子工程系、建筑环境检测中心等单位联合发起。在2020年11月14日至2020年1月30日期间，调研组共获得北京市407名志愿者累计11万小时的室内 PM2.5数据，覆盖北京市13个区县的7703个地理位置。‎ ‎　　数据 室内PM2.5吸入量是室外四倍 ‎　　调研期间，志愿者日均面对的PM2.5总量(室内外总和)为每小时2020.6微克/立方米，每人每天吸入PM2.5的剂量为787.3微克。‎ ‎　　其中室内PM2.5总量和人均吸入剂量，约占到每日总量的80%以上，是室外的四倍。“这主要是因为人们日均约20个小时都待在室内。”该调研项目的负责人、清华大学电子工程系的张林说。‎ ‎　　结果显示，采样时间段内，北京室内平均PM2.5浓度为82.6微克/立方米，属于轻度污染。在三分之一的时间内，室内空气处于“污染” 等级(大于75微克/立方米)。‎ ‎　　研究发现，室内PM2.5浓度与同期室外PM2.5浓度的比值为0.67，而随着室外污染程度的提高，室内外PM2.5浓度比值呈下降趋势，这体现了建筑物对人体 的防护效应。“因此室外污染程度高时，要尽量在室内活动。”张林说。‎ ‎　　此外，在同等外部条件下，办公环境的室内PM2.5等级略优于居住环境。“家中有很多污染源，如烹饪、吸烟等。而办公室通常会有中央空调，这对降低PM2.5浓度有很大帮助。”张林说。‎ ‎　　17层以上室内PM2.5等级最优，张林解释，扬尘主要集中在中低层，且高层的大气对流较好。‎ ‎　　距离主干道大于500米的建筑，室内空气质量更好。“主干道上的汽车尾气排放增加了PM2.5的浓度。”张林说。‎ ‎　　净化器、中央空调能明显改善空气质量 ‎　　张林表示，人的主动行为是影响室内环境空气质量的关键因素。“空气净化器、中央空调对室内空气净化起到明显作用。”他说，开窗通风的作用则因室外情况而异。‎ ‎　　室外PM2.5监测值低于75微克/立方米(良以上)时，开窗通风有利于室内空气质量的改善。而在室外PM2.5监测值高于150微克/立方米(重度污染以上)时，开窗通风则成为室内空气质量的破坏因素。‎ ‎　　另外，烹饪、吸烟、打扫和其他增尘行为也对室内PM2.5浓度有明显的影响。‎ ‎　　未来 将探究PM2.5与人体健康的关系 ‎　　张林表示，现代人长时间足不出户，室内空气质量直接影响着人体健康。人们通常可以通过肉眼观测雾霾强度、上网查看PM2.5官方监测值等方式获知室外空气质量，并据此采取防护措施。‎ ‎　　但对于室内PM2.5浓度，由于房屋面积有限，无法进行直观的能见度判断。再加上室内环境差异性较大，专业PM2.5检测设备庞大昂贵，难以进行普遍实时的监测，这使得人们一直缺乏对于室内PM2.5污染程度全面系统的认识和研究。‎ ‎　　他介绍，本次调研向志愿者发放清华团队研发的便携式PM2.5检测设备，可实时采集不同建筑环境中的PM2.5浓度数据。“我们还会与医学专家合作，基于大样本量数据，探究PM2.5与人体健康之间的关系。”‎