落实三个规定心得体会_剖析自查整改

落实三个规定心得体会_剖析自查整改

落实三个规定心得体会_剖析自查整改 精品文档，仅供参考 落实三个规定心得体会_剖析自查整改 【按细数据来说明不公正判决与“非法干预”“违规插手”“内 外勾结”之间的关系，但从已经查处的涉案违法犯罪个案来 看，大多都与“非法干预”“违规插手”“内外勾结”有关 落实“三个规定”心得体会净化人文环境与落实“三个 规定” 环境是时下一个热词，不仅有生态环境、社会环境，还 有营商环境、法治环境。我们今天关注的是与工作相关的社 会和人文环境。生态环境可以影响生存状态 , 社会环境可 以影响生活方式，人文环境在相当程度上可以影响工作状态、 价值取向，甚至工作成效。司法工作事关公平正义，社会和 人文环境尤其重要。 曾几何时，“案件一进门，请托找上门”的现象相当广 泛地存在过。在这样的工作环境中，法官有多少苦涩与无奈， “不是个中人，难解其中味”。以往的司法实践中，有多少 法官在办案中没有受到各类请托的烦扰?又有哪一位正直的 法官愿意在这样的社会环境和人文环境下开展工作?虽然我 们并没有一个详细数据来说明不公正判决与“非法干预”“违 规插手”“内外勾结”之间的关系，但从已经查处的涉案违 法犯罪个案来看，大多都与“非法干预”“违规插手”“内外 勾结”有关。或者说，每一个不公正的判决背后，大多有着 “非法干预”“违规插手”“内外勾结”的影子。 “一次不公正的判决，其恶果甚于十次犯罪，因为犯罪 只是弄脏了一支水流，而错误的判决则是污染了整个水源。” 这是英国哲学家培根关于司法公正与社会正义关系的经典 表述。水是生命之源，也是一切生物赖以生存的基本条件之 一。水流被污染了不可怕，水源被污染了才真可怕。在一个 法治社会，司法是公正的最后一道防线，谁是判决的胜者， 就相当于宣布了谁是正义。每一次公正的判决都是对社会正 义的重申。反之，每一次不公正的判决都有可能产生社会风 气下滑的蝴蝶效应。实践中不乏这样的例证。所以，在每一 次司法判决之前，都需要排除一切可能干扰法官作出公正裁 判的法外因素。 正是为了排除“非法干预”“违规插手”的影响，杜绝 一切可能的“内外勾结”，净化和保护公正判决赖以产生的 “水源”和“土壤”，中央和国家有关部门制定了“三个规 定”：《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、 通报和责任追究规定》《司法机关内部人员过问案件的记录 和责任追究规定》《关于进一步规范司法人员与当事人、律 师、特殊关系人、中介组织接触交往行为的若干规定》。这 “三个规定”在内容上一脉相承，在机制上相互衔接，在措 施上形成配套，在适用对象上互为补充，全方位、立体化地 构建起了一个排除非法干预司法活动的“隔离带”。对外部 人员来说，这是干预司法的“高压线”;对内部人员来说， 这是抵御非法干预的“挡箭牌”。将“三个规定”广而告之， 就会在全社会形成一个外防干预、内防插手的社会环境和人 文环境，共同构筑起一个排除非法干预司法活动的安全屏障， 让司法活动保持在一个未被污染、纯净透亮的空间内，确保 为社会提供最公正的司法判决、最核心的价值判断、最生动 的示范案例。 我们深知，凡事首先要从自身找原因，内因是事物发展 变化的根本原因，在事物发展中起着决定性作用。在净化保 护司法社会环境和人文环境这一点上也是如此。无论是来自 一些党政领导干部的招呼、条子、材料，还是司法机关内部 领导、同事、熟人的打探、说情、施压，包括一些案件当事 人的所谓门路、关系、诱惑，能不能发挥作用，能够发挥多 大作用，最终一定还是要通过司法人员的操作来实现的。所 以，落实“三个规定”首先从司法机关内部做起，要求司法 人员能够沉得住气、静得下心、保持好定力，抵得住各种干 扰、压力和诱惑。孙悟空三打白骨精的故事，脍炙人口，妇 孺皆知，其中有一个细节值得品味。师徒西行途经白虎岭， 孙悟空见此处峰岩重叠、涧壑湾环、虎狼成阵、麂鹿作群， 不免心生疑惑。前去化缘之前，用金箍棒画了一个很大的圈， 将唐僧等人圈在其中，并一再叮嘱，只要不出这个圈，可保 平安无虞。凭借这道屏障，白骨精虽三番变化，却也无法近 身，奈何不了唐僧。但唐僧没有经住凡尘纷扰，在猪八戒劝 说下，最终还是走到了圈外，遭受一劫。故事意思很明白， 越了界、出了圈，说明六根未净，修炼还不到家，理应受到 惩罚。“三个规定”就像这个圈，是为保护司法人员而确定 的工作底线，也是司法人员的行为边界。司法人员办案过程 也有点像唐僧取经，前行路上总会遇到来自各方面的干扰、 压力和诱惑，面临多种考验和风险，关键是要洁身自好，始 终如一地坚守、牢记使命。 有人说，人生就像是西游记一样，你永远不知道下一个 磨难什么时候到来，甚至有时候明明身处危险之中，还误以 为这是上天的恩赐。司法实践中，绝大多数司法人员的精神 状态是好的，经受住了考验，抵御住了干扰、压力和诱惑， 他们是真诚欢迎并遵守“三个规定”的。但确有少数人精神 懈怠，在工作和生活中违反司法职业准则，越了界、出了圈， 有的问题还比较严重。也有极个别人至今仍然执迷不悟、心 存侥幸，甚至胆大妄为、顶风违纪。所以，组织开展“三个 规定”落实情况专题检查和教育活动正当其时。全体司法人 员接受教育，提高认识，互相督促，一体遵守 ;遇到干预， 如实记录，主动报告，必能为司法人文环境带来一番新气象、 呈现一个新面貌。2020 年“五一”假期刚过，最高人民检察 院便举行新闻发布会，向社会公布检察机关深化落实“三个 规定”，开展过问或干预、插手检察办案等重大事项记录报 告工作情况，并通报相关典型案例，真诚欢迎人民群众对检 察机关执行“三个规定”进行监督。“三个规定”作为保障 司法机关依法行使职权、促进公正廉洁司法的制度安排，是 中国特色社会主义司法制度中一项十分重要的内容，可称得 上是纯洁司法环境的“净化器”、保障公平正义的“安全阀”、 保护检察人员的“护身符”。持续抓好“三个规定”执行， 是贯彻落实中央关于司法工作要求的政治自觉，是严格执行 法律和党内法规的法治自觉，是深入推进司法责任制改革的 检察自觉，是涵养风清气正司法生态的文化自觉。作为国家 法律监督机关，检察机关带头做好这项工作，是职责所在、 使命所系。检察人员，特别是检察机关党员领导干部要以守、 葆本色的政治站位深刻认识“三个规定”的重要性和严肃性， 带头执行落实“三个规定”，将其作为增强“四个意识”、坚 定“四个自信”、做到“两个维护”的基本要求。对于非正 常途径的探案情、打招呼，甚至干预司法、插手案件等行为， 要坚持司法责任底线思维，坚决拒绝并如实记录填报。同时 还要向社会宣示，无论什么人，无论职务高低、亲疏远近， 都不应通过非正当途径向检察人员打探案情。这样做，不仅 自己可能会被填报登记，还会对检察人员正常开展工作造成 影响。检察机关是人民群众合法权益的坚定维护者，客观公 正是检察官司法办案始终秉持的立场，“找不找人”“托不托 关系”结果都是一样的，过问或者不过问，检察机关都会依 法办案。当然，检察机关严格执行“三个规定”，并不是对 人民群众反映的问题不管不问。在落实“三个规定”的同时， 要引导人民群众通过 12309、检务公开程序、依法申诉等正 当渠道反映问题，了解案件办理情况。对于人民群众向检察 机关司法办案提出的合理合法的建议，检察机关要以高度负 责的态度积极回应、认真落实。持续深入抓好“三个规定” 落实，需要检察人员的担当作为，更离不开社会的支持监督。 相信只要检察机关坚持严格执行“三个规定”，在人民群众 监督下始终严格办案纪律，规范司法行为，提高案件质量， 坚持司法公正，人民群众就会发自内心地信仰法治，整个社 会就会逐渐营造出不打探案情、不过问插手案件的良好氛围。 当前，执行“三个规定”已在检察系统形成了一定的自觉和 共识，但距离人民群众对检察工作的要求、对司法公正的期 待、对美好法治生活的向往仍存在一定差距。检察机关要始 终以高度的政治自觉、法治自觉、检察自觉，持续抓好抓实 “三个规定”的执行，坚守公平正义、司法为民的，努力实 现法治昌明、“海晏河清”。全国两会召开前夕，最高人民检 察院召开新闻发布会，向社会公布检察机关落实“三个规定” 及组织开展过问或干预、插手检察办案等重大事项记录报告 工作的情况。“三个规定”是指中办国办、中央政法委、“两 高三部”先后印发的《领导干部干预司法活动、插手具体案 件处理的记录、通报和责任追究规定》《司法机关内部人员 过问案件的记录和责任追究规定》《关于进一步规范司法人 员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为的 若干规定》。这“三个规定”的核心内容就是严禁领导干部 插手干预司法、司法机关内部人员过问案件以及司法人员与 当事人、律师等不当接触交往，如有违反规定的，司法人员 都要主动记录报告，并进行通报和责任追究。截至今年 3 月， 全国检察机关共主动记录报告 20XX 年以来过问或干预、插 手检察办案等重大事项 18751 件，其中反映情况、过问了解 的占 96.5%，干预插手的占 3.5%。全国人大代表、广东德爱 教育集团有限公司董事长缪国乐说：“检察机关严格执行‘三 个规定’，是检察机关依法贯彻落实‘人民检察院依法独立 行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉’要求 的主动自我加压行动，是对自身司法责任负责，更是对人民 群众负责。人民群众对于司法公正有着非常高的期待，但不 可否认也发生了一些有损司法公正的事情。检察机关通过 ‘三个规定’很好地为司法公正装上了‘安全阀’。”最高检 新闻发布会上发布的 6 个典型案例既有领导干部干预插手检 察案件，也有检察人员过问司法办案，与当事人、律师不当 接触交往的；既有因为违反“三个规定”受到党纪、政纪处 理甚至被追究刑事责任的反面案例，也有按照要求记录报告 免除责任追究的正面案例。全国人大代表、重庆市石柱土家 族自治县三红辣椒专业合作社理事长谭建兰认为，最高检向 社会发布检察人员违反“三个规定”典型案例，体现了高度 的政治自觉、法治自觉、检察自觉。“这相当于检察机关‘自 曝家丑’，把违反‘三个规定’的内部情况向社会公众公开， 向社会表达了一种担当和决心，所以一定要把这项制度执行 好。”落实“三个规定”对今后司法办案将会起到哪些积极 作用？缪国乐代表认为，一方面，检察机关带头落实好“三 个规定”首先保证了案件在进入检察环节后能够确保公平公 正地办理。另一方面，这种氛围和理念将形成良好的司法环 境，极大地推动整个社会风气好转。“如果每一个人都不去 托关系打招呼问案子，我们就一定能建成书记总书记说的海 晏河清的司法环境。”缪国乐代表说。全国人大代表、青海 省同仁县自来水公司员工夏吾卓玛表示，“三个规定”是党 中央对公正司法的一项重要制度安排，检察机关带头贯彻落 实“三个规定”，体现了一种政治自觉和法治担当。“如今法 治环境越来越好，人民群众对于司法的信任和期待达到了前 所未有的高度。在这个关键时期，任何一个因司法腐败、徇 私枉法而导致的冤假错案，都可能使人民群众对法治的信赖 造成不可挽回的损失。从这个意义讲，贯彻落实好‘三个规 定’是给我们的司法人员披上了拒腐防变的外衣，能够有力 帮助司法人员免受外部环境的干扰，对于检察人员秉持客观 公正立场履职办案，意义重大，影响深远。”夏吾卓玛代表 说。“此前大部分人对‘三个规定’并不了解，但最高检召 开发布会向社会公布检察机关落实‘三个规定’情况后，越 来越多的人开始了解并认可这项规定。司法办案最好的防腐 剂就是公开、阳光、透明。有了‘三个规定’，司法工作人 员在拒绝过问插手案件时更有底气，那些企图插手干预案件 的人也会考虑自己可能会被记录，进而打消过问插手干预案 件的念头。久而久之，人人都不去过问案件，案件自然就能 依法公开公正办理。”全国人大代表、北京首发公路养护工 程有限公司第三养护管理中心工段长李俊丰表示，他对“三 个规定”充满期待，希望检察机关继续带头贯彻落实好。