- 2021-04-16 发布 |
- 37.5 KB |
- 7页
申明敬告: 本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
文档介绍
2018届高三数学一轮复习: 选修4-5 第2节 不等式的证明
第二节 不等式的证明 [考纲传真] 通过一些简单问题了解证明不等式的基本方法:比较法、综合法、分析法. 1.基本不等式 定理1:设a,b∈R,则a2+b2≥2ab,当且仅当a=b时,等号成立. 定理2:如果a,b为正数,则≥,当且仅当a=b时,等号成立. 定理3:如果a,b,c为正数,则≥,当且仅当a=b=c时,等号成立. 定理4:(一般形式的算术—几何平均不等式)如果a1,a2,…,an为n个正数,则≥,当且仅当a1=a2=…=an时,等号成立. 2.不等式证明的方法 (1)比较法是证明不等式最基本的方法,可分为作差比较法和作商比较法两种. 名称 作差比较法 作商比较法 理论依据 a>b⇔a-b>0 a<b⇔a-b<0 a=b⇔a-b=0 b>0,>1⇒a>b b<0,>1⇒a<b (2)综合法与分析法 ①综合法:利用某些已经证明过的不等式和不等式的性质,推导出所要证明的不等式,这种方法叫综合法.即“由因导果”的方法. ②分析法:从求证的不等式出发,分析使这个不等式成立的充分条件,把证明不等式转化为判定这些充分条件是否具备的问题,如果能够肯定这些充分条件都已经具备,那么就可以判定原不等式成立,这种方法叫作分析法.即“ 执果索因”的方法. 1.(思考辨析)判断下列结论的正误.(正确的打“√”,错误的打“×”) (1)比较法最终要判断式子的符号得出结论.( ) (2)综合法是从原因推导到结果的思维方法,它是从已知条件出发,经过逐步推理,最后达到待证的结论.( ) (3)分析法又叫逆推证法或执果索因法,是从待证结论出发,一步一步地寻求结论成立的必要条件,最后达到题设的已知条件或已被证明的事实.( ) (4)使用反证法时,“反设”不能作为推理的条件应用.( ) [答案] (1)× (2)√ (3)× (4)× 2.(教材改编)若a>b>1,x=a+,y=b+,则x与y的大小关系是( ) A.x>y B.x<y C.x≥y D.x≤y A [x-y=a+- =a-b+=. 由a>b>1得ab>1,a-b>0, 所以>0,即x-y>0,所以x>y.] 3.(教材改编)已知a≥b>0,M=2a3-b3,N=2ab2-a2b,则M,N的大小关系为________. M≥N [2a3-b3-(2ab2-a2b)=2a(a2-b2)+b(a2-b2)=(a2-b2)(2a+b)=(a-b)(a+b)(2a+b). 因为a≥b>0,所以a-b≥0,a+b>0,2a+b>0, 从而(a-b)(a+b)(2a+b)≥0,故2a3-b3≥2ab2-a2b.] 4.已知a>0,b>0且ln(a+b)=0,则+的最小值是________. 4 [由题意得,a+b=1,a>0,b>0, ∴+=(a+b)=2++ ≥2+2=4, 当且仅当a=b=时等号成立.] 5.已知x>0,y>0,证明:(1+x+y2)(1+x2+y)≥9xy. [证明] 因为x>0,y>0, 所以1+x+y2≥3>0,1+x2+y≥3>0,8分 故(1+x+y2)(1+x2+y)≥3·3=9xy.10分 比较法证明不等式 已知a>0,b>0,求证:+≥+. [证明] 法一:-(+) =+=+ ==≥0, ∴+≥+.10分 法二:由于= ==-1≥-1=1.8分 又a>0,b>0,>0,∴+≥+.10分 [规律方法] 1.在法一中,采用局部通分,优化了解题过程;在法二中,利用不等式的性质,把证明a>b转化为证明>1(b>0). 2.作差(商)证明不等式,关键是对差(商)式进行合理的变形,特别注意作商证明不等式,不等式的两边应同号. 提醒:在使用作商比较法时,要注意说明分母的符号. [变式训练1] (2017·莆田模拟)设a,b是非负实数, 求证:a2+b2≥(a+b). 【导学号:01772447】 [证明] 因为a2+b2-(a+b) =(a2-a)+(b2-b) =a(-)+b(-) =(-)(a-b) =.6分 因为a≥0,b≥0,所以不论a≥b≥0,还是0≤a≤b,都有a-b与同号,所以(a-b)≥0, 所以a2+b2≥(a+b).10分 综合法证明不等式 设a,b,c均为正数,且a+b+c=1,证明: 【导学号:01772448】 (1)ab+bc+ac≤; (2)++≥1. [证明] (1)由a2+b2≥2ab,b2+c2≥2bc,c2+a2≥2ca, 得a2+b2+c2≥ab+bc+ca, 由题设得(a+b+c)2=1, 即a2+b2+c2+2ab+2bc+2ca=1, 所以3(ab+bc+ca)≤1,即ab+bc+ca≤.5分 (2)因为+b≥2a,+c≥2b,+a≥2c, 故+++(a+b+c)≥2(a+b+c), 则++≥a+b+c,所以++≥1.10分 [规律方法] 1.综合法证明的实质是由因导果,其证明的逻辑关系是:A⇒B1⇒B2⇒…⇒Bn⇒B(A为已知条件或数学定义、定理、公理,B为要证结论),它的常见书面表达式是“∵,∴”或“⇒”. 2.综合法证明不等式,要着力分析已知与求证之间,不等式的左右两端之间的差异与联系.合理进行转换,恰当选择已知不等式,这是证明的关键. [变式训练2] (2017·石家庄调研)已知函数f(x)=2|x+1|+|x-2|. (1)求f(x)的最小值m; (2)若a,b,c均为正实数,且满足a+b+c=m,求证:++≥3. [解] (1)当x<-1时,f(x)=-2(x+1)-(x-2)=-3x>3;2分 当-1≤x<2时,f(x)=2(x+1)-(x-2)=x+4∈[3,6); 当x≥2时,f(x)=2(x+1)+(x-2)=3x≥6. 综上,f(x)的最小值m=3.5分 (2)证明:a,b,c均为正实数,且满足a+b+c=3, 因为+++(a+b+c) =++ ≥2=2(a+b+c).8分 (当且仅当a=b=c=1时取“=”) 所以++≥a+b+c,即++≥3.10分 分析法证明不等式 (2015·全国卷Ⅱ)设a,b,c,d均为正数,且a+b=c+d,证明: (1)若ab>cd,则+>+; (2)+>+是|a-b|<|c-d|的充要条件. [证明] (1)∵a,b,c,d为正数,且a+b=c+d, 欲证+>+, 只需证明(+)2>(+)2, 也就是证明a+b+2>c+d+2, 只需证明>,即证ab>cd. 由于ab>cd, 因此+>+.5分 (2)①若|a-b|<|c-d|,则(a-b)2<(c-d)2, 即(a+b)2-4ab<(c+d)2-4cd. 因为a+b=c+d,所以ab>cd. 由(1),得+>+.8分 ②若+>+,则(+)2>(+)2, 即a+b+2>c+d+2. 因为a+b=c+d,所以ab>cd. 于是(a-b)2=(a+b)2-4ab<(c+d)2-4cd=(c-d)2. 因此|a-b|<|c-d|. 综上,+>+是|a-b|<|c-d|的充要条件.10分 [规律方法] 1.本题将不等式证明与充要条件的判定渗透命题,考查推理论证能力和转化与化归的思想方法,由于两个不等式两边都是正数,可通过两边平方来证明. 2.当要证的不等式较难发现条件和结论之间的关系时,可用分析法来寻找证明途径,使用分析法证明的关键是推理的每一步必须可逆. 3.分析法证明的思路是“执果索因”,其框图表示为: →→→…→ [变式训练3] 已知a>b>c,且a+b+c=0,求证:<a. [证明] 要证<a,只需证b2-ac<3a2. ∵a+b+c=0,只需证b2+a(a+b)<3a2, 只需证2a2-ab-b2>0,4分 只需证(a-b)(2a+b)>0, 只需证(a-b)(a-c)>0. ∵a>b>c,∴a-b>0,a-c>0, ∴(a-b)(a-c)>0显然成立, 故原不等式成立.10分 [思想与方法] 1.比较法:作差比较法主要判断差值与0的大小,作商比较法关键在于判定商值与1的大小(一般要求分母大于0). 2.分析法:B⇐B1⇐B2⇐…⇐Bn⇐A(结论). (步步寻求不等式成立的充分条件)(已知). 3.综合法:A⇒B1⇒B2⇒…⇒Bn⇒B(已知). (逐步推演不等式成立的必要条件)(结论). [易错与防范] 1.使用平均值不等式时易忽视等号成立的条件. 2.用分析法证明数学问题时,要注意书写格式的规范性,常常用“要证(欲证)…”“即要证…”“就要证…”等分析到一个明显成立的结论,再说明所要证明的数学问题成立.查看更多