新教材2020-2021学年语文部编版必修下册学案:16-2 六国论 Word版含解析

申明敬告: 本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。

文档介绍

新教材2020-2021学年语文部编版必修下册学案:16-2 六国论 Word版含解析

六国论 1. 走近作者 2. 背景解读 北宋建国后,实行中央集权制度,将地方的政权、财权、军权都 收归中央。这样虽然杜绝了军阀拥兵作乱,但也造成了军事上的衰颓。 北宋建国后一百年间,与契丹、西夏大小六十余战,败多胜少。政治 上的专制腐败,军事上的骄惰无能,带来外交上的极端软弱。到苏洵 生活的年代,北宋每年要向契丹、西夏交纳大量的银、绢。这样贿赂 的结果是助长了契丹、西夏的气焰,极大地损伤了国力,带来了无穷 的祸患。针对这一现实,苏洵撰写了《六国论》。 3. 相关知识 论 论是议论,它是以论证为主的说理方式,论的任务主要是论证某 一问题、某一人物、某一事理的是非得失。它的特点是:要有明确的 论点,有可信的论据,有严密的逻辑推理论证。政论、文论、史论、 学术论文等,都属于这个范畴。 4. 文化常识 【先】对去世的尊长的敬称。例如:思厥先祖父,暴霜露,斩荆 棘,以有尺寸之地。 【故事】旧事。除此之外,在古文中一般也有“旧日的制度,例 行的事”以及“掌故,典故”等意思。例如:苟以天下之大,下而从 六国破亡之故事,是又在六国下矣。 1.字音识记 弊在赂.秦(lù) 洎.牧以谗.诛(jì)(chán) 暴.霜露(pù) 2.字形辨认 赂贿赂 洛洛阳 嬴嬴政 赢输赢 谗谗言 搀搀扶 3.通假字 (1)暴.霜露,斩荆棘(同“曝”,冒着) (2)暴秦之欲无厌.(同“餍”,满足) (3)为国者无.使为积威之所劫哉(同“毋”,不要) (4)当.与秦相较(同“倘”,如果) 4.古今异义 (1)较秦之所得,与战胜而得者,其实..百倍 古义:那实际情况。 今义:实际上。 (2)思厥先祖父.. 古义:泛指祖辈、父辈。 今义:父亲的父亲。 (3)可谓智力..孤危 古义:智谋和力量。 今义:认识、理解客观事物并运用知识、经验等解决问题的能力。 (4)而从六国破亡之故事.. 古义:旧事。 今义:真实的或虚构的有人物有情节的事情。 (5)至于颠覆..,理固宜然 古义:灭亡。 今义:翻倒。 5.一词多义 (1)非 六国破灭,非.兵不利 动词,不是 觉今是而昨非. 形容词,错误的 登高而招,臂非.加长也 副词,无,没有 (2)或 或.未易量 副词,或许 或.曰:六国互丧,率赂秦耶 代词,有的人 一食或.尽粟一石 副词,有时 (3)得 小则获邑,大则得.城 动词,得到 此言得.之 形容词,适宜,得当 然得.而腊之以为饵 动词,捕获 林尽水源,便得.一山 动词,看到 诚不得.已 动词,能够 (4)相 当与秦相.较,或未易量 副词,互相 誓天不相.负 代词,偏指一方,相当于 “你”“他”等,此处代“你” 伯乐相.马 动词,观察,辨别,鉴定 (5)与 与.嬴而不助五国也 动词,亲附,亲近 夫六国与.秦皆诸侯 连词,和,同 与.战胜而得者 介词,跟,同,表示比较的对象 (6)欲 暴秦之欲.无厌 名词,欲望 鱼,我所欲.也 动词,想要得到,需要 (7)暴 暴.霜露 动词,读 pù,同“曝”,冒着 暴.秦之欲无厌 形容词,读 bào,凶暴的 (8)事 以地事.秦 动词,侍奉 而从六国破亡之故事. 名词,事情 (9)终 终.继五国迁灭 副词,最终,终于 惜其用武而不终.也 动词,坚持到底 (10)始 燕赵之君,始.有远略 副词,起初 始.速祸焉 副词,才 (11)向 向.使三国各爱其地 连词,假使 并力西向. 动词,对着,这里是对付的意思 (12)故 而从六国破亡之故.事 形容词,旧的,过去的 故.不战而强弱胜负已判矣 连词,所以 (13)为 为.国者无使为积威之所劫哉 动词,治理 至丹以荆卿为.计 动词,作为 邯郸为.郡 动词,成为 (14)兵 非兵.不利 名词,兵器,武器 而秦兵.又至矣 名词,军队 斯用兵.之效也 名词,战争,武力 6.词类活用 (1)李牧连却.之:使动用法,使……退却 (2)日.削月.割:名词作状语,一天一天地;一月一月地 (3)惜其用武而不终.也:形容词作动词,坚持到底 (4)以事秦之心礼.天下之奇才:名词作动词,礼遇,以礼相待 (5)以地事.秦:名词作动词,侍奉 (6)小.则获邑,大.则得城:形容词作名词,小的受贿;大的受贿 (7)秦以攻取..之外:动词作名词,攻战的方法 7.文言句式 (1)为国者无使为积威之所劫哉(被动句) (2)赂秦而力亏,破灭之道也(判断句) (3)夫六国与秦皆诸侯,其势弱于秦(状语后置句) (4)子孙视之不甚惜,举以予人(省略句) 1.本文的中心论点和分论点各是什么?作者是怎样提出的?有什 么特色? 答:本文的中心论点就是文章开头第一句话:“六国破灭,非兵 不利,战不善,弊在赂秦。”第一个分论点是“赂秦而力亏,破灭之 道也”。第二个分论点是“不赂者以赂者丧”。作者开门见山、直截 了当地提出中心论点,不仅紧扣题目、明确了论题,而且便于后文驰 骋文墨、自由论证,在结构上具有提领下文、统摄全篇的主导作用。 两个分论点实际上是从正(第一个分论点)、反(第二个分论点)两方面进 一步揭示中心论点,使中心论点完备周密,在逻辑上站稳了脚跟。 2.第二段是从哪个方面论证六国破灭的原因的?用了哪些对比? 各有什么作用? 答:第二段从第一个方面即“赂秦而力亏,破灭之道也”的角度 论证六国破灭的原因。 用了以下对比: 通过以上对比,我们可以分析得出:秦之所大欲,诸侯之所大患, 固不在战矣。 通过以上对比,我们可以分析得出:不战而强弱胜负已判矣。至 于颠覆,理固宜然。 3.阅读第三段,分析:作者用了什么方法来论证分论点“不赂者 以赂者丧”?有什么作用? 答:作者主要采用了分层论证的方法,针对齐、燕、赵三国不赂 秦而破灭的情况进行论证。共分两层论证: 第一层论齐国,虽“未尝赂秦”,但它亲近秦国而不联合五国, 所以,一旦五国破灭,它就必然要被“无厌”的暴秦“迁灭”。 第二层分别论证“燕赵之君”的“义不赂秦”。这两国都能用兵 守土抗秦,保全国家,但由于燕太子丹“以荆卿为计”,因而“始速 祸焉”,导致灭亡;同样,由于赵国李牧被诛,“用武不终”,因而 “邯郸为郡”,结果也是国家灭亡。不仅如此,而且燕赵两国“处秦 革灭殆尽之际”,“智力孤危”,没有援助,所以是在不得已的情况 下战败而亡的。 作者层层推进地从齐、燕、赵三国破灭的结果推论其破灭的原因, 有力地证明了“不赂者以赂者丧”的分论点,回答了“六国互丧,率 赂秦耶”的疑问,从反面论证了中心论点的正确,避免了逻辑上的漏 洞,使论证完备周密,无懈可击。 最后从“向使三国”到“或未易量”几句,以假设的原因得出假 设的结果,归纳了第二、三段对两个分论点的论证,照应了开头。 4.如果将第四段末句改为“为国者无使为积威之所劫,可有慎 哉”,并删去第五段,文章也是完整的。这样改好不好?为什么? 答:不好。首先,六国灭亡的原因各不相同,而以地赂秦者不过 三国,作者巧妙地提出“不赂者以赂者丧”这一论断,这样就把灭亡 的原因集中到“弊在赂秦”这一中心论点上来了。至于为什么要“赂 秦”,作者则直到最后才说出了最要紧的一句:“为秦人积威之所 劫。”这叫作“立片言以居要,乃一篇之警策”。作者这样来论述问 题有极强的针对性,因为北宋正是因为辽、西夏“积威之所劫”而年 年输币。如果删去第五段就看不出这一点了,这是违背作者的意图的。 其次,从布局上看,本文是从论史逐步转向论策的。因此从第三 段开始,先肯定燕、赵的“远略”,接着又批评了他们的错策。循此 继进,作者又为六国设想出总体的战略:第一步,不赂秦,不附于秦, 不派刺客,不杀良将;第二步,“以赂秦之地,封天下之谋臣,以事 秦之心,礼天下之奇才,并力西向”。这样的设想是为下文“不赂而 胜之”一语作铺垫的。这个总体的战略设想也是针对北宋朝廷说的。 如果删去第五段的话,上面这些话就变得无的放矢了。这种写法就叫 作“借古讽今”。 1.主旨归纳 本文借古讽今,通过评论六国灭亡的原因,说明“六国破灭”“弊 在赂秦”,讽谏北宋王朝应以六国为鉴,不能一味贿赂以求苟安,而 要奋起抗争,积极谋求“不赂而胜之”之道。 2.结构图示 3.写法赏析 (1)借古讽今,切中时弊。 分析这篇文章,应着眼于其强烈的现实针对性。本文属于史论, 目的是借史立论,以古鉴今,选择一个角度,抓住一个问题,确立自 己的论点,阐明自己的政治主张。因此,本文从历史与现实结合的角 度,依据史实,抓住六国破灭“弊在赂秦”这一点来立论,针砭时弊, 切中要害,表明了作者的政治见解。文末巧妙地联系北宋的社会现实, 点出全文的主旨,语意深切,发人深省。 (2)论点鲜明,论证严密。 本文为论说文,它完美地体现了论证的一般方法和规则,堪称古 代论说文的典范。文章开篇即提出六国破灭“弊在赂秦”的论点;然 后以史实为据,分别就“赂秦”与“不赂秦”两类国家加以论证;接 着通过假设进一步论述如果不赂秦六国就不会灭亡,从而得出“为国 者无使为积威之所劫哉”的论断;最后借古论今,讽谏北宋统治者切 勿“从六国破亡之故事”。全文纲目分明,脉络清晰,结构完整,逻 辑缜密。此外,文中还综合运用了例证、引证,特别是对比论证的方 法,大大增强了说理的力量。 4.课文全译 名词作状语 一、知识讲解 现代汉语里,名词不能直接修饰谓语动词;而在古代汉语里,名 词可以直接修饰谓语动词,构成“名词+动词(谓语)”现象,我们把这 种情况叫名词作状语。具体判断方法是名词用在动词前,不做主语, 因为这个名词前有主语,那这个名词就用作状语。 二、实战演练 指出下列句子中活用作状语的词语并释义。 (1)夜缒而出(《烛之武退秦师》)(夜:在夜晚) (2)常以身翼蔽沛公(《鸿门宴》)(翼:像翅膀一样) (3)月明星稀,乌鹊南飞(《赤壁赋》)(南:向南) (4)君子博学而日参省乎己(《劝学》)(日:每天) (5)卒廷见相如(《廉颇蔺相如列传》)(廷:在朝堂上) (6)臣不胜犬马怖惧之情(《陈情表》)(犬马:像犬马一样) (7)则刘病日笃(《陈情表》)(日:一天天地) (8)辇来于秦(《阿房宫赋》)(辇:坐辇车) 《阿房宫赋》 杜牧通过对阿房宫的描写,揭示了秦朝自取灭亡的重要原因。文 章既深刻抨击了秦王朝的荒淫腐朽、贪婪挥霍和鱼肉人民的行径,也 有力地讽劝了唐王朝的统治者,对后人也有警示作用。“族秦者,秦 也”,秦国统一天下后,觉得自己强大无比,可以高枕无忧了,殊不 知接下来面对的敌人会是自己。“忧劳可以兴国,逸豫可以亡身”“夫 祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺”。因此,成功之后,常怀居安 思危之心,才能更长久地拥有成功。 这则素材可以应用到“戒奢以俭”“得民心者得天下”“居安思 危”等主题中。 渭水,你是在呜咽吗?是为始皇感到悲哀吗?是啊,当年的始皇 是何等的威风,是那样目空一切。他南征北战,灭六国,统一天下, 可谓雄才大略,在历史的长河中他必然拥有不可替代的位置。然而, 始皇却不明白“水能载舟,亦能覆舟”的道理。金碧辉煌的阿房宫下 积压着多少飘荡的冤魂,一座阿房宫使多少妻子失去了丈夫,使多少 孩子成了孤儿。当阿房宫里极尽奢华、歌舞升平时,有多少百姓衣衫 褴褛,食不果腹。始皇自以为城池固若金汤,他满心欢喜地看着阿房 宫如海市蜃楼般出现在眼前,却忘记了那积堆成山的累累白骨,忘记 了这本是用百姓的血泪和生命换来的一座宫殿啊!当几个戍卒振臂一 呼,天下响应,始皇千秋万代江山相传的美梦就此破灭,阿房宫付之 一炬,秦朝就此灭亡。如果始皇地下有知,他该作何感想?他会不会 选择做另外一种皇帝? 《六国论》 苏洵在《六国论》中阐述赵国灭亡的原因时,记叙了赵国同秦国 作战的几次情况,赵国的大将李牧面对强敌,奋起抗秦,取得了胜多 败少的战绩。后来秦国两次大举来犯,李牧从容指挥,接连击退秦兵。 但这时赵王听信谗言,杀死了抗秦的主帅李牧,秦兵乘机大肆进攻, 最终灭掉了赵国,邯郸遂成为秦国的一个郡。作者慨叹赵国用武而没 有坚持到最后。 这则素材可以应用到“坚持”“知人善用”“教训”等主题中。 历史的钟声浑厚而清亮,它穿越了华夏五千年的悠悠岁月。在历 史的天空中,既有一轮当空的明月,也有交相辉映的群星,还有沉沉 蔽日的乌云。历史总是感动人心的,尽管它已经成为过去,但是依然 刻在人们的脑海之中,挥之不去,给人类带来一连串的思考:苏轼面 对赤壁古战场,遥想古今,渴望像周瑜那样建功立业;辛弃疾登上京 口北固亭,怀想英雄,发出了“廉颇老矣,尚能饭否”的深惋浩叹…… 历史的力量总是巨大的,它是一个民族文明进程的坐标!的确,历史 是无法被风雨剥蚀的石碑,是伟大与光荣的刻板,也是曲折与复杂的 录音。因此,我们有必要去触摸历史的脉络,借鉴历史,书写属于我 们这个时代的辉煌。 只缘身在此山中 一考生 自从伊拉克被美英联军占领以后,全世界都很震惊,住在天庭的 各位古代名士也不闲着,频频召开座谈会。这不,今天又由孔子主持 了一个讨论会。讨论的话题是:秦始皇建立的秦帝国为什么会灭亡。 话题一提出,坐在首席的贾谊就坐不住了,十分激动又十分自信 地说:“秦亡之根本,陈涉造反也。殊不知陈涉斩木为兵,揭竿为旗, 天下云集响应,赢粮而景从,于是山东诸国遂并起而亡秦族矣。由此 观之,秦亡,因此子反也。” “太傅此言差矣。”下首的杜牧胸有成竹地说,“吾读遍史诗, 得到秦亡的原因。岂不闻秦爱纷奢,然人亦念其家,而秦取之尽锱铢, 用之如泥沙。于是建阿房,修皇陵,致使天下之人不敢言而敢怒,导 致戍卒叫,函谷举,楚人一炬,可怜焦土的结局。吾之观比您深思数 层,服否?” “慢来!”未等不服气的贾谊答语,文学大师苏洵厉声喝住,然 后拍着胸脯说,“公之言也未必就对。六国破灭之时,非兵不利,战 不善,弊在赂秦也。赂秦而力亏,破灭之道也,因此有人说:不赂者 以赂者丧。故曰:弊在赂秦。由此观之,秦在六国并存之时就懂得如 何行贿、受贿。到秦统一宇内,平定八方以后,有赵高这等行贿高手, 又有李斯这等受贿的高官,秦能至万世么?几千年以后的凡人陈希同、 王宝森、王怀忠诸子,不也因为‘贿赂’二字而败吗?所以我认为‘贿 赂’是秦灭之因。” “非也,非也。”魏征轻轻摇着头说,“吾坚信,秦亡之因是因 始皇未得吾《谏太宗十思疏》。若始皇得此疏,必不会受小人蒙蔽,则 会选能而任之,择善而从之,则秦国上下必会智者尽其谋,勇者竭其 力,仁者播其惠,信者效其忠,则天下就可垂拱而治,又岂能亡乎? 呜呼!秦亡,因无治世能臣也。” 亚圣孟子问:“公乘过时间机器乎?”魏征一愣,说:“没有。” 孟子于是微闭双目,成竹在胸地说:“吾乘时间机器到秦帝国游了一 回,看见狗彘食人食而不知检,途有饿殍而不知发,秦贵族视之竟说, 非我也,岁也。呜呼,秦国方统一四海,平定八方,未固根本。暴政 施行,天皆怨,才至于亡,不施仁政之国必灭也……” “子勿多言!”西楚霸王项羽怒目而立,“‘胜者王,败者寇’, 自然之理也,何来这么多言论。” 诸公混乱,怨怒,场面混乱。 “静一静!静一静!”孔子发言了,“诸公岂不闻苏轼有诗曰: ‘横看成岭侧成峰,远近高低各不同。不识庐山真面目,只缘身在此 山中。’诸公之言都是有理有据的,但大家又都太自信,只站在一个 位置看问题,因此,对问题认识得不够全面,我希望大家在相信自己 的同时,也听取一下别人的意见,择其善者而从之,其不善者而改之。 那样,我们才能够提高自己,立于不败之地。好了,会议到此为止, 下回再议,望诸公都有所提高。散会!” 作者别出心裁,巧用讨论会的形式将古代名士一一展现在读者面 前,对于秦帝国灭亡的原因,贾谊、杜牧、苏洵、魏征、孟子、项羽 各抒己见,充分展示了自己的个性,作者巧妙地运用了所学的文章, 顺手拈来,涉笔成趣,篇末借用孔子的总结,水到渠成,紧扣文题, 阐明了在相信自己的同时,也要听取别人的意见的道理,“择其善者 而从之,其不善者而改之”,引用名句,令人耳目一新。
查看更多

相关文章

您可能关注的文档