2020届一轮复习人教A版浙江专版加试题30分等值特训（一）

2020届一轮复习人教A版浙江专版加试题30分等值特训（一）

加试题30分等值特训(一)‎ 一、选择题(本大题共5小题，每小题3分，共15分。每小题列出的四个备选项中只有一个是符合题目要求的，不选、多选、错选均不给分)‎ ‎1．“国家是人民通过社会契约而结成的，国家维护一切缔约者的自由、平等、生命、财产，国家对任何人都是平等的。”这一观点(　　)‎ A．指出了国家是一定历史阶段的产物 B．否认了国家的阶级性质 C．反映了国家的社会管理职能 D．体现了资本主义自由、平等、博爱的原则 ‎2．马克龙在当选法国总统的首次讲话中承诺捍卫欧洲大陆的价值观，并努力重建欧盟与民众的联系，这是对主张“脱欧”势力的胜利，这不仅让法国松了口气，也让欧洲放下了心。这表明法国总统(　　)‎ ‎①决定国家外交政策　②负责制定和执行国家政策 ‎③拥有完全外交权　④掌管最高行政权力 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④‎ ‎3．中国商务部向美国贸易协商人员表示，北京当局会尽更大的努力来保护知识产权，并通过推广使用合法软件来打击盗版。下列权利中属于知识产权的有(　　)‎ ‎①著作权　②专利权　③肖像权　④商标权 A．②③④ B．①②④ C．①③④ D．①②③‎ ‎4．经讨价还价，村民甲将一头耕牛以1万元卖给乙，乙付了定金，约定5日后完成交易。丙在不知情的情况下表示愿以1.2万元购买，甲当即答应并一手交钱一手交牛。3日后丙因资金周转困难，将该牛抵押给丁一周。此时，该牛的所有权属于(　　)‎ A．甲 B．乙 C．丙 D．丁 ‎5．有关人民调解和民事诉讼的关系，下列表述不正确的是(　　)‎ A．调解行为如有违法，人民法院有权予以纠正 B．当事人经调解达成协议后不能向法院起诉 C．人民调解不是民事诉讼的必经程序 D．人民调解委员会的调解书不具有强制执行力 二、综合题(本大题共2小题，共15分)‎ ‎6．联合国大会于2017年12月21日召开紧急特别会议，就有关耶路撒冷地位问题的决议草案进行投票表决，虽然美国、以色列等9个国家投了反对票，但最终以128票赞成、35票弃权的结果通过决议，要求以色列和巴勒斯坦通过谈判决定耶路撒冷的地位，任何宣称改变耶路撒冷地位的决定和行动“无效”，这充分反映了国际社会的意愿，其政治影响力不可低估。‎ 结合材料，运用国家和国际组织常识中的相关知识，回答下列问题：‎ ‎(1)联合国开展的活动是如何体现国际组织的自主性特征的？(3分)‎ ‎(2)简述联合国在“耶路撒冷”问题上发挥的作用。(6分)‎ ‎7．张某获得了一项发明设计专利。2017年8月，为了推广这项专利张某将技术方案交给了A科技公司。不久前张某了解到，B公司使用了利用其专利生产的产品，并进一步了解到该产品是Y公司根据B公司签订的《供货合同》的要求及A科技公司的技术方案进行生产，而后销售给B公司的，遂一纸诉状将两家公司告到了法院。Y公司抗辩称张某将图纸交给A科技公司是许可实施其专利的意思表示，自己按照B公司提供的图纸生产销售产品不构成侵权。‎ 运用生活中的法律常识中的相关知识，结合本案，回答下列问题：‎ ‎(1)张某将技术方案交给A科技公司是否属于许可实施？请说明理由。(3分)‎ ‎(2)本案中应当由谁承当侵权赔偿责任？请说明理由。(3分)‎ ‎‎ 答案精析 ‎1．B　[题中观点是错误的，它没有认识到国家是经济上占统治地位的阶级进行阶级统治的政治权力机关，否认了国家的阶级本质。因此，B项符合题干指向。A、C两项与题干不符；D项则是对题干的片面理解。]‎ ‎2．B　[法国是半总统制国家，②③表述错误。]‎ ‎3．B　[肖像权属于人身权，排除③，选B项。]‎ ‎4．C　[丙在不知情的情况下表示愿以1.2万元购买，甲当即答应并一手交钱一手交牛，丙是善意第三人，获得了牛的所有权。]‎ ‎5．B　[根据我国法律规定，人民调解委员会调解纠纷的范围，人民法院均有权审理。调解不成或达成协议后反悔的当事人向法院起诉的，法院可以受理。故B项错误。]‎ ‎6．(1)联合国代表各成员的共同利益而非美国等特定成员的单方利益；联合国自主开展活动，通过关于耶路撒冷的地位问题的决议，充分反映了国际社会的意愿，其影响力不可低估。‎ ‎(2)①联合国在维护世界和平、推动共同发展、促进人类文明进步等方面发挥了重要作用。②联合国作为集体安全机制的核心，在保障全球安全的国际合作中发挥着不可替代的作用。联大召开紧急会议，就有关耶路撒冷问题进行表决体现了这一点。③联合国是集体应对各种威胁和挑战的有效平台，是维护和平的使者。联合国决议要求通过谈判决定耶路撒冷的地位，任何宣称改变耶路撒冷地位的决定和行动无效。‎ ‎7．(1)不属于许可实施。在专利制度中，发明人以公开发明内容为条件，换取国家在限定时间内给予强有力的法律保护。张某将技术方案交给A科技公司的行为只是一种更为直接、便捷的推广行为，不是许可实施的行为。‎ ‎(2)本案中应当由Y公司承担侵权赔偿责任。相关法律规定，他人未经专利权人同意，不得实施其享有专利的发明创造。B公司和Y公司涉及了专利产品的制造、销售和使用，且未得到专利权人的实施许可，应承担侵权责任，其中Y公司是获利者，应承担经济赔偿责任。‎