- 2023-07-02 发布 |
- 37.5 KB |
- 3页
申明敬告: 本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
文档介绍
2019届中考语文 愚公移山练习2 新版 新人教版
愚公移山 结合课文内容思考: 1、从文中哪些地方可以看出移山的艰巨?这样写有什么作用? 作用: 2、愚公妻和智叟说的话,在表达的意思、情感和语气上有无异同?请加以说明。(1) (2) (3) 3、用自己的话概括出愚公移山得到支持的根据。 4、对“其妻献疑”一句该怎么理解? 5、写孀妻之弱子“跳往助之”,其作用是什么? 6、结合具体事例来分析文中对比和衬托的手法及其作用。 3 7、如何理解故事的结局? 我的收获: 答案: 1、从文中哪些地方可以看出移山的艰巨?这样写有什么作用? 山之高大,从愚公的年事已高,从移山的工具简陋,从搬运土石的路途遥远、时间长,人数至少等五个方面。(“寒暑易节,始一反焉”从侧面写出了移山艰难。) 作用:正是因为移山任务如此之艰巨,才更能衬托出愚公惊人的毅力和坚强的决心,使他的形象更加高大。 2、愚公妻和智叟说的话,在表达的意思、情感和语气上有无异同?请加以说明。 (1)意思上相同点:都是对愚公移山这件事的怀疑(质疑、产生疑问、不相信、置疑)。 (2)情感上不同点:愚公妻是关心(担心,关爱,担忧,忧心,忧虑),但是写出“关怀”,“爱护”不给分。智叟是轻蔑(挖苦,蔑视,轻视,讽刺,嘲讽,嘲笑,看不起,笑话)。 (3)语气不同。两人虽然都用了反问的句式,但其妻的语气是委婉的,智叟的语气是刻薄的。如“以君之力”与“以残年余力”相比,前者是委婉的提醒,后者则带有不敬之意;“曾不能损魁父之丘”与“曾不能毁山之一毛”相比,前者是一种担心,后者则是一种嘲讽。 3、用自己的话概括出愚公移山得到支持的根据。 众人“杂然相许”, 并纷纷献计献策,表明他们是坚决支持愚公移山的;此外,邻人刚刚七、八岁的孩子也跑来帮忙,说明愚公移山之举深得人心。 4、对“其妻献疑”一句该怎么理解? 文中其妻献疑曰:“以君之力,曾不能损魁父之丘,如太行王屋何?且焉置土石?” 3 一句语气关切、担心且非常委婉,这里提出移山的困难,目的不是为了阻止愚公移山,而是提醒愚公及其全家人正视移山的困难,并且设法克服困难,从而以另一个侧面仅衬出愚公意志的坚决【突出愚公对人和自然的关系问题有正确的认识。他知道仅凭自己“曾不能损魁父之丘”的这点力量是完成不了这件事的。但他相信他的子子孙孙“无穷匮”,“而山不加增,何苦而不平?”他有征服自然的信念】。她的问话语气与智叟那充满讥笑和责难的语气截然不同。 5、写孀妻之弱子“跳往助之”,其作用是什么? 写此事有两个作用:(1)表明愚公此举之得人心,开山劳作之艰辛,愚公一行之坚毅,“寒暑易节,始一反焉”。(2)以此之孀妻弱子“助之”与后面河曲智叟“笑止”作鲜明对比,寓托作者褒贬之意 6、结合具体事例来分析文中对比和衬托的手法及其作用。 愚公与智叟的对比,以智叟的愚蠢反衬愚公的智慧;妻子与智叟,讽刺了智叟;遗男与智叟,一方面可以看出愚公做法得到群众支持,另一方面讽刺了智叟。 烘托,主要指侧面描写,如太行、王屋二山的高大,路程的遥远,操蛇之神的“俱”,天帝的“感”,对愚公形象的完善起了很好的烘托作用。 7、如何理解故事的结局? 结局不仅不损害愚公的形象,而且使愚公的形象更加丰富高大,它反映了古代劳动人民的美好愿望,这与封建迷信有着本质区别。另外神灵的出现使结尾具有浪漫主义色彩。 3查看更多