精选国家开放大学电大专科《法律基础与实务》分析题题库及答案（试卷号：2188）

精选国家开放大学电大专科《法律基础与实务》分析题题库及答案（试卷号：2188）

最新国家开放大学电大专科《法律基础与实务》分析题题库及答案（试卷号：2188） 盗传必究 分析题 1. 2008 年 4 月 2 日，甲在某百货公司购买了一台某厂家生产的“菊花”牌电热锅。同年 5 月 1 日， 甲在 家中宴请客人时，该电热锅发生严重质量问题，致使餐桌桌而毁损，造成甲 500 元财产损失。经有关 部门调查， 造成该情况的原因有两种可能：一是产品本身质量不合格；二是产品在出厂时质量是合格的， 但运输途中某部 件被损坏。 问：（1）如果是第一种情况，即产品本身质量不合格，甲应向谁索赔？ （2） 如是第二种情况，即运输途中某部件被损坏导致质量问题，甲应向谁索赔？ （3） 甲请求赔偿的诉讼时效期间的起算日期是哪天？诉讼时效期间是几年？ 答：（1）根据《民法通则》第 122 条的规定，因产品责任导致的损害赔偿，受害者可以要求销售者， 也 可以要求生产者进行赔偿（4 分）。该情形属特殊侵权的民事责任，该责任为无过错责任（3 分）。所以， 甲可 向百货公司请求赔偿，也可向厂家请求赔偿（2 分） （2） 如果是由于运输者引起产品质量问题的，甲仍然可向百货公司或者厂家提出损害请求赔偿（2 分）, 百 货公司或者厂家在向甲承担了赔偿责任后，有权向运输者追偿（2 分）。 （3） 诉 itAx 时效期间的起算日期是 2008 年 5 月 1 日（2 分），诉讼时效期间为 2 年（2 分）。 2. 王某，男，今年 24 周岁，与刘某系同事关系。由于长期相处，王某对刘某产生了较深的感情，但 遭到 了刘某的拒绝。后来，刘某同他人相恋，王某非常恼怒。一天夜里，王某翻窗而人刘某的宿舍，准备 对刘某实 施强奸。因不慎将一只杯子打翻，刘某惊醒。刘某见王某欲施不轨，厉声喝道：“你怎么禽兽不 如，你这是害 人害己啊！你要敢动我一下，我让你坐一辈子牢。……”被刘某这一骂，王某心里发慌，越 想越害怕，于是跪 地求饶，刘某将他放走后随即报案。 请根据故意犯罪的停止形态理论，分析王某的行为属于什么性质的行为？为什么？ 答：（1）王某的行为是犯罪中止（2 分）。 （2）犯罪中止就是指在犯罪过程中，行为人自动放弃犯罪或者白动有效地防止犯罪结果发生的犯罪停 止 形态（4 分）。 王某的行为属于自动放弃犯罪的犯罪中止。王某在实施强奸犯罪的实行行为前，基于其主观意志停止 了犯 罪行为，并跪地求饶，其行为符合自动放弃犯罪的犯罪中止特征（4 分）。因为刘某的责骂，虽是一 种阻碍因 素，但并不足以阻止王某实施犯罪（4 分）。所以，王某是基于自己的主观意志而未实施犯罪的 （3 分）。 3. 赵某今年已 75 周岁，丧偶，有一独子，未立遗嘱。2008 年 5 月 12 日四川汶川的大地震令老人内 心无 比痛楚，经慎重考虑，老人决定将自己名下的一套价值 200 万元住宅出售，房款将用于灾区学校的重 建。但是， 老人的这一决定遭到他儿子小赵的反对。小赵认为，自己是父亲唯一的儿子、唯一的亲人，老 人年事已高，其 财产都即将由自己继承，房产价值 200 万，数额巨大，如此重大的决定应该要征得自己的 同意，这已严重影响 到自己的遗产继承权益。所以，小赵不同意父亲的这一决定。请问： （1） 作为赵某唯一的亲人，小赵是否有权继承赵某的财产？为什么？ （2） 赵某的决定是否必须要征得小赵的同意？为什么？ 答：1 .小赵有权继承赵某的财产（2 分）。因为根据继承法的规定，在赵某未立遗嘱的前提下，小赵 是赵 某的法定继承人，而且是第一顺序继承人。（3 分） 2. 赵某的决定不需要征得小赵的同意。（2 分）根据我国民法通则的规定，白然人对自己的财产享有 占有、 使用、收益和处分的权利。赵某有权处分自己的财产，有权决定将财产捐赠给灾区的孩子，不需要 征得子女的 同意。（4 分）赵某虽是继承人，但继承开始于被继承人死亡之时，被继承人健在时，继承不 发生，继承权也 不能行使。（4 分）所以，赵某完全可以独立处分自己的财产。（2 分） 4. 被告人李某、王某酒后闲逛，路遇下班回家的妇女张某，两人便将张某挟持到僻静处将其轮奸。 被害 后，张某即报案，李、王二人被抓获。经人民检察院提起公诉，人民法院开庭审理此案。开庭时，审 判长宣布 此案依法不公开审理。被告人王某和李某所在单位的领导以及该地区妇联的同志共 10 余人要求 出席旁听，但遭 到法庭拒绝。 问：（1）本案是否应该不公开审理？法律依据是什么？ （2） 法庭的做法是否正确？为什么？ （3） 本案的宣判应该公开吗？为什么？ 答：1.本案应该不公开审理。（2 分）因为根据刑事诉讼法规定，对有关个人隐私的案件，不公开审 理。 （3 分）本案是强奸案，如果公开审理，审理中涉及的犯罪经过与事实就将公之于众，这将会对被害 人个人及 社会造成不良影响。（2 分） 2. 法院的做法是正确的。（2 分）不公开审理的案件，除本案的承办人员及有关的诉讼参与人外，任 何其 他人包括司法机关内部人员，都不应参加旁听。（2 分）本案中，法庭拒绝有关人员参与旁听，坚持 不公开审 理的原则，是完全正确的。（2 分） 3. 宣判必须公开。（2 分）公开宣判是审判公开原则的必然要求，是绝对原则，不存在例外。（2 分） 5. 甲是某企业的职工。2005 年 1 月，甲刚过完 17 周岁生日，即用其工资积蓄在一家百货公司购买 了一条 价值 15000 元的宝石项链。在交易中，双方意愿表达真实，项链也没有质量问题。目前，甲仍在该 企业供职， 收入稳定，每月 2000 元。 甲回家后，其父对女儿的消费行为非常生气，认为甲尚未成年，自己是她的监护人，孩子未经家长同 意， 不能进行如此大额的交易。因此，他领着女儿来到该百货公司，以女儿尚未成年为由要求百货公司退 货。百货 公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。双方争执不下。 问：（1）甲与百货公司实施的这一买卖行为是否有效？为什么？ （2）如果甲是 17 周岁的在校学生，甲的买卖行为是否有效？为什么？ 答：（1）甲与百货公司实施的这一买卖行为是有效的（2 分）。因为，甲虽然未满 18 周岁，但她已是 企 业职工，能够以自己的收入为其主要生活来源（2 分）。依据民法通则的规定，年满 16 周岁不满 18 周岁 的人， 能够以白己的收人为其主要生活来源的，视为完全民事行为能力人（2 分）。所以，她可以独立进 行民事活动， 有资格与百货公司进行这一买卖行为（2 分）。从题目给出的条件看，双方平等自愿，商品 符合质量标准，双 方主体资格都合格，行为的内容、方式均符合法律规定，所以，买卖行为有效（2 分）。 （2）不能当然有效，是效力待定的合同，其效力取决于其法定代理人的态度（2 分）。因为，17 周岁的 自 然人属于限制行为能力人，只能从事与其年龄和智力状态相适应的民事活动，上万元的交易活动显然已 超出了 其能力可及的范围，与其年龄和智力状态不相适应（3 分）。但并非一定无效，若其父母予以追认, 则有效；其 父母拒绝追认，则行为无效。甲的父亲如拒绝追认，该行为即无效，商店应当退货还款（2 分）。 6. 甲、乙两人均为 23 周岁，两人共租一房居住。几年下来，两人在许多事情上都形成了默契。一天 夜里， 两人闲逛，见路边一商店。甲说：“这个小店一天也能进个千八百的。"乙立即明白了甲的意思，一 脚踢开商店 的门，闯进店内。甲也跟着进去，但两手一直插在裤袋里，在店里转悠。乙用一把剪刀架在店 主的脖子上，迫 其交出了店内的现金，共 1800 余元。得手后，二人遂逃走。 请问：甲、乙二人是否构成了共同犯罪？为什么？ 答：（1）甲、乙二人构成了抢劫罪的共同犯罪（2 分）。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪 （ 3 分） ⑵甲、乙虽未密谋、商议，但二人在许多问题上能形成默契。甲的一句话“这个小店一天也能进个 千八百 的。”乙就能明白其所指，并立即采取行动。（2 分）按照犯罪构成要件，此时二人已形成了共同的 犯罪故意 （2 分）。此后，二人又相互配合，强行闯入商店，用暴力劫得 1800 余元，所以二人共同实施了 抢劫行为（2 分）。同时，甲、乙都具备完全的刑事责任能力（2 分）。所以，其行为完全符合抢劫罪的犯 罪构成要件。（2 分） 综上所述，甲、乙二人构成了抢劫罪的共同犯罪。（2 分） 7. 甲因有吸毒恶习，经济上十分拮据。一日甲独自去外地出差，在火车上其座位与乙相邻。见乙出 手阔 绰，衣着光鲜，便心起歹念。为达到目的，甲买来白酒盛邀乙与之共饮，并频频向乙劝酒，将乙灌醉。 趁乙酒 醉不清醒之际，甲偷偷地将乙随身携带的公文包拿走，提前下了火车。乙的公文包内有价值 3 万余 元的财产。 问：（1）甲的行为构成什么罪？为什么？如果你不认为他的行为已构成犯罪，请说明理由。 （2）如果当时甲已满 16 周岁但还未满 18 周岁，对甲的定性是否会有所变化？为什么？ 答：（1）甲的行为构成犯罪，是抢劫罪。（3 分） 抢劫罪是指以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他方法强行劫取公私财物的行为（4 分）。 甲 虽然没有使用暴力，但用酒将乙灌醉，使乙不知反抗，而劫走其财物，其与盗窃罪秘密窃取的方式不同， 符合 抢劫罪客观方面特征中关于“其他方法”的规定。（3 分） （2）不发生变化。（2 分） 抢劫罪属于恶性较大的暴力犯罪，其犯罪主体是一般主体，根据法律规定，已满 14 周岁不满 16 周岁 的人 也可构成此罪。（3 分）行为人甲在实施犯罪的时候已经年满 16 周岁，所以完全应该按照抢劫罪定罪。 （2 分） 8. 分析题：继严禁随身携带液态物品之后，从 2008 年 3 月 27 日开始，国内部分机场开始再次提高 安检 级别，例如不得随身携带液体物品，安检时要求旅客脱鞋、解皮带；近期，部分国家甚至启用全身扫 描仪对旅 客进行安检。此举引发各界对个人隐私权益的探讨。的确，这些安检方式在一定程度上已经影响 到了人们对财 产的支配权和个人的隐私权。比如，全身扫描、脱鞋、解皮带等所带来的尴尬，以及因不能 随身携带液态药品、 婴儿乳品而对旅客造成的不便。一方而，自然人的各项财产权利和人身权利受法律保 护；另一方面，飞行安全 也事关重大。 请根据你所学到的法律知识或原理，围绕个人权利和公共利益，分析机场严格安检制度的必要性。（字 数 不少于 250 字） 答：（1）在法律上，这里有两项权益正发生着冲突：一是公共安全，即社会公共利益；二是个人权利, 包 括财产支配权和隐私权。（2 分）这两项权益都是法律明文规定的，但是根据民事权利不得滥用原则，当 两者 发生冲突时，必须以公共利益为先，个人利益必须让位和服从于公共利益。（2 分） （2）《民法通则》规定，民事活动应当遵守社会公德，不得损害社会公共利益。这就要求民事主体在 行 使权利时，应符合社会公共利益的要求。（3 分）在安检中，如果任由乘客随意携带私人物品上机，那么 个人 权利虽受到了保护，但导致的后果是机上所有乘客（包括机组人员）的生命安全将处于难以预见的高 风险中， 即公共利益、公共安全受到影响。这种风险不仅直接导致乘客对飞行的恐惧，更会使航空公司不 胜负担，最终， 可能导致整个航空业难以为继。换句话说，乘客和机组成员“不被炸”的权利要高于隐私 权和财产支配权（4 分）事实上，世界各国无一例外地规定了这一基木法律原则。当然，公共利益必须是 确实的、真正的，对个人 权利的限制也必须是适度的、合理的。（2 分）政府不得任意以公共利益为名， 限制和剥夺个人的权利。所以， 政府权力必须受到监督和制约。（2 分） （表述规范、流畅 2 分。） 9. 甲的相机发生了故障，无法正常使用。为此，甲将相机专程送到了该品牌的特约维修店去修理。 经查 验，相机的某一零部件有些毁损，需要调整，新零件的市场价格是 200 元，加上修理人工费，共计 300 元，甲 当即支付了全部费用，双方约定两天后取相机。两天后，甲再次来到维修店，相机已经修好， 由于甲是摄影器 材爱好者，所以甲提出原来相机中坏损了的零件也要一并取走，但这一要求遭到维修店的 拒绝，维修店表示， 所有换下来的零件全部由厂商收回，这个品牌的相机一贯如此。甲表示，这样的“惯 例”闻所未闻，坚决不同 意。经查，厂家和维修店都没有事先告知消费者这一做法，另外，旧零件的价值 也没有在甲支付的款项中抵扣。 请问：（1）维修店的做法有法律依据吗？为什么？ （2）1 日零件的归属应如何确定？ 答：（1）维修店的做法没有法律依据。（2 分） 因为旧零件的归属权不属于厂家，也不属于维修店。（2 分）财产权利的转移通常通过两种途径，有 偿交 易或者无偿赠与。甲与维修店之间既无交易的事实，也无赠与的意愿。（3 分）所以，维修店单方制 定的规则 不具有法律效力。（2 分） （2）旧零件的权利归属于甲。（2 分）因为作为原来相机的组成部分，这一零件的所有权就是属于甲的, 这 一事实并未发生改变。（2 分）甲全额支付材料费和人工费后，并未明确表示放弃旧零件的所有权，所 以，旧 零件的归属没有发生改变，仍然属于甲。（3 分）甲有权要求维修店返还旧零件。（1 分） 10. 甲在一起纠纷中被乙挥拳打伤，经医治已无大碍，但花去医药费、误工费等费用 1000 多元。甲 的妻 子要甲去找乙索赔，要乙承担法律责任。但甲不愿意将事态扩大，只想息事宁人，不愿意再纠缠在这 事情上。 见甲这样的态度，甲妻非常气愤，自己去找乙“算帐”，要求乙承担相应的责任。乙对甲妻的要 求毫不理会。 请问：在此情况下，乙要承担法律责任吗？为什么？ 答：根据现有的法律规定，乙可以不承担法律责任。（2 分） 这是一起民事纠纷，涉及民事权益和民事责任。（2 分）民事责任与刑事责任不同，受害人是否主张 自己 的民事权利，是否要求对方承担民事责任，由受害人自己决定。（3 分）国家通常不主动干预，这也 是当事人 意思自治原则的体现。（3 分） 甲有权处分自己的权利，任何人无权干涉，包括甲的妻子。（2 分）所以，甲妻在没有甲的授权的前 提下， 甲妻无权代表甲去行使甲的权利，即无权要求乙承担民事责任。（3 分）乙在甲不自己主张权利的 情况下，可 以不承担法律责任，法律对此不会干预。（2 分） 11. 甲从百货商店购得一台液晶彩电，拿回家中正常使用。不料，一日在正常使用过程中，彩电突然 爆炸， 所幸未伤及家人，但家具有一定程度损坏。甲非常气恼，立即到百货商店提出赔偿请求，要求其承 担损害赔偿 责任。可是，百货商店认为自己对产品瑕疵没有过错，甲应向彩电生产厂家提出赔偿请求。无 奈，甲诉至法院。 据检验，该彩电出厂时质量就有问题，而百货商店对此的确不知情。 问：（1）法院对甲诉百货商店一案应予受理吗？为什么？（2）本案应如何处理？为什么？ 答：（1）法院对此案应予受理。（2 分） 因为根据《民法通则》的规定，因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应 当依 法承担民事责任。受害人既可要求生产者承担责任，也可要求销售者承担责任，还可以请求其承担连 带责任。 （4 分） 所以，甲诉销售者一一百货商店是有法律根据的，法院应予受理。（2 分） （2）根据法律规定，无论是产品的制造者还是销售者，当发生产品因缺陷而造成他人财产、人身损害 的， 都应依据受害人的请求，先向受害人承担责任。（4 分）属于产品生产者的责任的，销售者先予赔偿 的，产品 销售者有权向生产者追偿。反之亦然。如果产品的缺陷是由其他中介行为如运输、仓储所引起的, 那么，销售者 或生产者在向受害人承担责任后，有权向运输者、仓储者追偿。（3 分） 本案中，如果是因生产厂家的原因而导致产品缺陷的，百货商店在承担了赔偿责任后，有权向生产厂 家追 偿。（2 分） 12.赵某今年已 75 周岁，丧偶，有一独子，未立遗嘱。2008 年 5 月 12 日四川汶川的大地震令老人 内心无 比痛楚，虽年事已高，但老人有一个坚定的决心：一定要为灾区孩子出一份力。他决定将自己名下 的一套价值 200 万元住宅出售，房款将用于灾区学校的重建。但是，老人的这一决定遭到他儿子小赵的反 对。小赵认为， 自己是父亲唯一的儿子、唯一的亲人，老人年事已高，其财产都即将由他继承，房产价值 200 万，数额巨大， 如此重大的决定必须要征得自己的同意，因为其将严重影响到自己的遗产继承权益。 所以，小赵不同意父亲的 这一决定。请问：（1）作为赵某唯一的亲人，小赵是否有权继承赵某的财产？为 什么？ （2）赵某的决定是否必须要征得小赵的同意？为什么？ 答：（D 小赵有权继承赵某的财产（2 分）。因为根据继承法的规定，在赵某未立遗嘱的前提下，小 赵是 赵某的法定继承人，而旦是第一顺序继承人。（3 分） （2）赵某的决定不需要征得小赵的同意。（2 分）根据我国民法通则的规定，白然人对白己的财产享有 占 有、使用、收益和处分的权利。赵某有权处分自己的财产，有权决定将财产捐赠给灾区的孩子，不需要 征得子 女的同意。（4 分）赵某虽是继承人，但继承开始于被继承人死亡之时，被继承人健在时，继承不 发生，继承 权也不能行使。（4 分）所以，赵某完全可以独立处分自己的财产。（2 分）