- 2021-05-11 发布 |
- 37.5 KB |
- 6页
申明敬告: 本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
文档介绍
最新国家开放大学电大《幼儿园组织与管理(本)》形考任务2试题及答案
最新国家开放大学电大《幼儿园组织与管理(本)》 形考任务 2 试题及答案 形考任务 2(形考作业二) 一、单项选择题(每小题 1 分,共 10 分) 题目 1 1.下列哪项不属于目标管理的特征( ) 选择一项: D. 重视领导的作用 题目 2 2.下面哪项不是幼儿园保育与教育 的主要目标( ) 选择一项: A. 幼儿早期智力开发 题目 3 3.把总目标分解为各年度目标,是 从什么维度对总体目标进行划分( ) 选择一项: C. 从时间维度 题目 4 4.戴明环学说的四个阶段是( ) 选择一项: B. 计划、执行、检查、处理 题目 5 5.幼儿园管理活动的最终目 的是( ) 选择一项: A. 实现幼儿园的教育目标 题目 6 6.人们常说“一步实际行动胜 过一打空头纲领”,这说明管理过程中( )的重要性。 选择一项: B. 执行 题目 7 7.( )工作是幼儿园全部工作的中心 选择一项: A. 保教工作 题目 8 8.中班幼儿的年龄特点是( ) 选择一项: D. 其速度、灵活性和把握性方面已经有了一定的发展,精细动 作也进入了发展最快的时期,常依靠头脑中的具体形象进行思 维。 题目 9 9.管理过程的四个环节,各有任务,相对独立存在, 但又彼此结合,相互渗透,环绕目标按照一定顺序向前行进。这 说明在优化管理过程时,应该注意( ) 选择一项: A. 管理过程的整体性 题目 10 10.在幼儿入园时,教师鼓励幼儿 主动与教师和同伴打招呼,有礼貌地与家长告别,并主动接受晨 间检查,会告诉教师自己的身体内外部有没有不舒服的感觉。这 是对哪个年龄段的幼儿的要求( ) 选择一项: A. 大班幼儿 学习活动二 案例分析(每小题 5 分,共 10 分) 题目 1 1. 在一些幼儿园开展的教研活动中,常常出现这样的现 象:先是授课教师简单地谈谈备课设计(说课),然后由其他老 师说说自己的听课感受,蜻蜓点水似的谈谈自己的看法,最后剩 下的大部分时间都留给保教主任、园长或外请的所谓专家。学者 或专家、园所领导侃侃而谈,教师则只能做安静的听众,很少看 到专家与园所领导和教师为一个问题、一个学术观点展开争鸣和 辩论。 根据幼儿园教研管理的相关内容,谈谈你对这种现象的看法。 答:首先我认为 教研活动的本质是以园为本,遵循幼儿园教学 规律,提高教学质量,提升教师专业能力,实现先进的教育理念向 教学行为转化的有效途径。那么,幼儿园应如何有效开展园本教 研活动呢?首先,幼儿园需要明确“园本教研”的含义,它是指以幼 儿园发展过程中遇到的实际问题为研究对象,以幼儿园教师为研 究主体,运用一定的研究方法开展的旨在促进幼儿园发展的研究 活动。 存在的问题: (一)教师主体性缺失 在开展园本教研活动中,多数幼儿园一直遵 循上传下达的基本模式,由园长和教研组长拟订计划方案 ,定期 对教师群体开展教研活动。活动过程中,教师多以被动参与为主, 其主体性得不到体现。 (二)缺乏理论支撑 很多幼儿教师都“排斥”理论学习,有些教师 参加幼儿园举办的专家讲座,也是出于园所统一安排和组织,并非 自己对讲座内容感兴趣。有的教师认为,一线教师只要带好班,完 成教学内容,照顾好幼儿就足够了。这正是理论知识学习未能引 起教师足够重视的表现。“重实践、轻理论”的思维模式间接地导 致了部分教师在参与园本教研活动中存在困难。教师长时间不加 强幼儿教育理论学习,在研究过程中无法理解教研内容,认识水平 滞后,缺乏理论与实践结合的能力,缺少对问题的归纳能力,以及 对理论知识的提升和概括能力,很难在实践中施行有效的、正确 的幼教理论。 (三)成果难以施行 园本教研的主要特点是研究和解决教师的 实际问题。我们在实践中发现,教研活动的结果常常是“教师都清 楚怎么做,但就是做不好”,已经通过教研活动解决的问题在工作 中难以得到有效解决。究其原因,主要是幼儿园没有关注到园本 教研成果的管理和使用,这也是当前多数幼儿园存在的问题。 所以由于教师对教研活动的形式和内容有着不同的需求,因此 在开展园本教研过程中,幼儿园不仅要注重对教师的全面引导,还 要关注教师的自我发展和专业成长。 题目 2 2. 分析下面两段材料,并按照要求完成后面的问题。 材料一:年轻的刘园长刚上任就深入保教一线“看班”,检查指 导工作。一天早上八点牛,刘园长推门进人中一班,祁老师显得 有些局促不安,刘园长微笑着告诉她平时怎样组织教育活动现在 就怎样进行。祁老师按照计划,组织小朋友进行主题活动“清清 的水”。刘园长很高兴地欣赏着小朋友之间、师生之间的互动与 交往,有时还参与其中。活动结束后,刘园长约好午休时找祁老 师交换看法。孩子们睡了,刘园长悄悄来了。她先请祁老师谈了 教育活动的设计过程,实施的优点与不足,后续活动的构想等。 而后,刘园长提出了几点建议,供她参考改进。两人平等交谈潜 心研究问题,祁老师忘却了紧张,她发自内心地说:“我今天收 获真大,希望你经常来‘看班”’。 材料二:谢园长也经常“看班”,她总是一脸的严肃,在本子上 记录些什么,看过之后不发表任何意见就悄然离去。到了工作评 估的时候,有教师在相关项目上被扣掉一些分数,去找谢园长询 问。此时她才说:“某月某日,你做得怎么样难道忘记了?我的本 子上可记得清清楚楚,你当时的差错现在是抹不掉的!”背地里, 教师们称谢园长的工作手册是一部“黑帐本”,都对它存有戒心, 个别教师因此产生很大的心理压力,调离了幼儿园。 两任园长“看班”的出发点不同,做法不一样,结果也形成了鲜 明的反差。 根据所学知识,您觉得这两位园长的做法哪种更好,为什么? 答:(1)相比第二位园长,材料中的第一位园长的做法更好,更 值得学习。第一位园长的做法让 教师觉得园长的管理活动、教 研活动对自己是尊重的,是能促进自己专业成长的。而第二位园 长的做法让教师觉得园长对自己不信任、不尊重,教研活动、管 理活动只是作为园长的“奖惩工具“,对自己的专业成长没有任何 帮助,教师从内心会对这种方式充满抵制。 (2)从人力资源管理的角度看,管理者应该尽量营造“人本主 义”的组织气氛。管理者应该让教师在宽松、和谐的环境中体验 管理者的人文关怀,要以宽阔的胸怀去包容和信任每一位教职 工,要相信他们的道德品质、认可他们的工作态度,肯定他们的 工作能力、信赖他们的工作责任感,相信教师一定能在自己的工 作岗位上不断成熟和成长。第一位园长“看班”的出发点是帮助教 师找出问题,并在与教师的共同探讨中,解决问题,提高教师的 专业能力;第二位园长“看班”的出发点是记录教师的失误,并以此 作为考评教师的依据。 (3)从教研管理的角度看,听课、评课教研活动是传统的教研 活动形式。通过听课、评课活动可以形成良好的学习氛围,达到 促进教师之间相互学习、取长补短、共同提高教学水平的目的。 评课是在听课活动结束之后的教学延伸,是对上课教师课堂教学 的得失、成败进行评议的一种活动,是加强教学常规管理,开展 教育科研活动,推进教师专业水平的一个重要手段。听课和评课 的最终目的是促进教师专业水平的提高。而要真正实现这一目 的,就需要听课和评课的教师本着提高教师的能力出发,组成教 研团队,共同探讨,才能达到预定的目的,正如材料中第一位园 长那样。查看更多