【历史】2020届一轮复习人教版:2-5英国君主立宪制的建立【作业】

申明敬告: 本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。

文档介绍

【历史】2020届一轮复习人教版:2-5英国君主立宪制的建立【作业】

英国君主立宪制的建立 ‎(40分钟 85分)‎ 一、选择题(本大题共12小题,每小题4分,共48分)‎ ‎1.13世纪,英国形成了“王在议会”的局面。1603年伊丽莎白一世去世,她远在外国的侄孙詹姆士一世继位,詹姆士对英格兰一无所知,坚持“君权神授”,王权逐步凌驾于议会之上。直到光荣革命的胜利,议会才“收复”失去的权力。这表明,光荣革命 (  )‎ A.标志着英国君主立宪制的确立 B.使英国议会权力开始高于王权 C.结束了英国君主制的历史进程 D.对英格兰的政治传统有所捍卫 ‎【解析】选D。据材料“13世纪,英国形成了‘王在议会’的局面”“议会才‘收复’失去的权力”可知,议会权力的恢复,表明光荣革命对英格兰的政治传统有所捍卫,故D正确。‎ ‎2.(2019·长沙模拟)光荣革命后,内阁大臣由国王任命并对其负责。后来,国王意识到政务方针必须得到议会的认可,于是逐渐过渡到在议会多数派别中遴选大臣。到安妮女王时期(1702—1714年),大臣们有事先在自己中间协商,协商好了再向女王报告,取得女王认可。这表明英国 (  )‎ A.光荣革命成果受到侵蚀 B.国王仍旧拥有行政权力 C.责任内阁制已基本形成 D.议会未能阻止国王专权 ‎【解析】选B。从材料看,内阁大臣的遴选权还在国王手中,同时大臣的意见还是必须向女王报告,说明国王仍然拥有行政权,B正确;光荣革命的成果主要是确立了议会主权,从材料看,国王的政务方针必须得到议会的认可,说明议会的权力没有动摇,光荣革命成果没有受到侵蚀,A错误;英国的责任内阁制基本形成于18世纪中叶,时间与题干时间不符,C错误;材料没有体现国王专权,D错误。‎ ‎【拓展延伸】英国政府机构的关系 ‎3.议会有意识地把王冠连同早已拟好的文件一起呈献……议会还修改了国王加冕誓词,新誓词删去了维护“先王批准的法律和习惯”一段话,改为“根据议会同意的法规进行统治”。议会此举的目的是 (  )‎ A.赋予国王立法权 B.确保议会行使国家主权 C.实行君主立宪制 D.完全摒弃旧有法律法规 ‎【解析】选C。“根据议会同意的法规进行统治”体现出国王的权力受到议会制定的法律的限制,表明英国由君主专制转变为君主立宪制,故选C;从“根据议会同意的法规”可知,立法权属于议会,A错误;材料体现的是对国王权力的限制,‎ 议会是行使国家主权的机构,B不是材料的主要内容,排除;材料体现的是对王权的限制,“完全摒弃旧有法律法规”的表述过于绝对,D错误。‎ ‎4.(2019·衡水调研)威廉·布莱克斯通在其《英国法释义》中阐述当时英国立法系统时说:“国王是议会的一部分,所以也是他适当享有立法权的理由。宪法赋予国王‘否决’权力而非‘决定’权……君主毫无权力胡作非为,而只是‘防止’胡作非为。”下列与此相关的说法中正确的是 (  )‎ A.作者主张严格限制王权 ‎ B.英王和议会关系“均衡”‎ C.国王可以批准议会法案 ‎ D.当时英王已“统而不治”‎ ‎【解析】选B。由“宪法赋予国王‘否决’权力而非‘决定’权”“国王是议会的一部分,所以也是他适当享有立法权的理由”等信息可以看出,材料反映的是在立法权方面,国王和议会之间的制衡关系,故选B。‎ ‎5.大英帝国是世界上最早对官员财产申报进行立法的国家,1883年,议会通过《净化选举,防止腐败法》。英国能做到这一点,主要得益于 (  )‎ A.《权利法案》的颁布实施 B.责任制内阁完善和议会改革 C.工农阶级的武装斗争 D.权力制约与平衡思想的影响 ‎【解析】选B。据材料“大英帝国是世界上最早对官员财产申报进行立法的国家”和“1883年,议会通过《净化选举,防止腐败法》”并联系所学知识可知,这得益于英国责任制内阁的完善和议会改革,故选B。‎ ‎【拓展延伸】英国议会中的“第三院”‎ ‎(1)演变:19世纪70年代后,议会的权力和作用开始缩小,内阁开始凌驾于议会之上。‎ ‎(2)第三院(内阁)权力的膨胀:从1887年到1897年,内阁占用议会会议大量的时间,议员个人很少有提出议案的机会;内阁几乎垄断了全部的立法提案权;内阁直接掌握一部分的立法权,还逐渐掌控了议会的财政权。‎ ‎(3)评价:议会的黄金时代已经过去,内阁成为议会中的“第三院”,体现了“内阁专横”的政治格局和19世纪末的政治趋向。‎ ‎6.1721年,罗伯特·沃波尔代替国王主持内阁会议,实际上成为英国的第一位首相。但“首相”一词最初被用来形容专制君主的首席大臣,也用来指国王的走狗,罗伯特·沃波尔强烈抗议自己被称为首相。这主要说明英国 (  )‎ A.首相违背宪政精神 B.有浓厚的王权传统 C.内阁制尚未形成 D.王权势力仍然强大 ‎【解析】选B。由材料“首相”最初是被用来形容专制君主的首席大臣并被讽刺为国王的走狗,可知“首相”是王权下的产物,带有浓厚的王权色彩,故B正确。‎ ‎7.(2019·湖南师大附中模拟)20世纪以来,英国议会动议大多数由内阁提出,对于内阁的动议和提案,议会只能表示“是”或“否”。因此,有学者认为现代的英国是内阁至上而不是议会至上。这表明英国 (  )‎ A.议会失去对内阁的制约 B.行政权力的进一步加强 C.政治体制出现根本转变 D.内阁与议会权限不明确 ‎【解析】选B。英国代议制下,内阁行使行政权力;由材料中“有学者认为现代的英国是内阁至上而不是议会至上”,可以看出英国行政权力的进一步加强,故选B。‎ ‎8.1831年,英国议会上院否决了首相格雷提出关于扩大下议院选民基础的《改革法案》。在各种压力下,英王支持格雷,并在上院中加入足够多的改革派,使得《改革法案》在1832年终获通过。这表明英国 (  )‎ A.内阁并未掌握国家实权 B.政治力量发生了变化 C.国王仍然掌握国家实权 D.工人的政治权利得到认可 ‎【解析】选B。本题主要考查1832年议会改革的背景。由于工业革命的开展,到19世纪时,英国工业资产阶级力量增强,英国的政治力量发生了变化,故本题选B;题干没有涉及内阁,故不选A;C明显不正确,故不选;议会改革没有满足工人的政治要求,故不选D。‎ ‎9.英国光荣革命后的一系列法令,规定了国王不得违反某些法规,但对国王可以行使的权力却未明确规定。结合所学,国王仍保留的权力是 (  )‎ A.筹集税款 B.干预立法 C.招募军队 D.任命大臣 ‎【解析】选D。1689年,英国颁布《权利法案》。法案规定不经议会同意,国王不得征税;不经议会同意,国王不得组织常备军;国王无权废止法律,故排除A、B、C。内阁大臣须经国王形式上的任命,故选D。‎ ‎10.(2019·湖南长郡中学模拟)1689年1月召开的英国议会以詹姆士“已经退位”和“王位虚悬”为由,决定由威廉和玛丽共同继承王位,前者为国王,后者为女王。议会的这一做法 (  )‎ A.冲击了传统的“君权神授”观念 B.使英王处于“统而不治”的地位 C.意在通过双王相互牵制防止独裁 D.解决了英国国王与议会间的矛盾 ‎【解析】选A。在英国资产阶级革命之前,“君权神授”的理念是不容挑战的,但是现在威廉和玛丽的权力却来自议会的授权,这极大冲击了传统“君权神授”观念。‎ ‎11.17世纪后半期和18世纪初期,英国议会先后颁布《权利法案》《王位继承法》等一系列的法案,其目的在于 (  )‎ A.满足广大人民的民主要求 B.限制王权,扩大议会权力 C.从根本上改革英国的制度 D.满足资产阶级的权力需求 ‎【解析】选D。光荣革命后,英国资产阶级在议会中逐渐占据主导地位,《权利法案》《王位继承法》都对王权有一定的限制,扩大了议会的权力,符合资产阶级分享政治权力的需求。‎ ‎12.18世纪英国首相威廉·皮特说:“即使是最穷的人,在他的寒舍里也敢于对抗国王的权威。风可以吹进这所房子,雨可以打进这所房子,但是,没有主人的同意,国王不能踏进这所房子,他的千军万马不敢进入这间门槛已经破烂的房子。”该段材料表明 (  )‎ A.英国民众生活艰难 B.民众与国王尖锐对立 C.王权必须服从法权 D.国王丧失了一切权力 ‎【解析】选C。从时间看,当时英国已经确立君主立宪制。材料强调国王无权进入民房表明王权受到法律的限制,它体现的是法律至上的原则,王权必须服从法权,故选C。‎ 二、非选择题(37分)‎ ‎13.(2019·武汉模拟) (25分)阅读材料,回答问题。‎ 材料一 “一个受人尊敬而富裕的国王,有无限的权力做好事,却无力为非作歹,当了一个自由、强盛、擅长经商、又很开明的国家首领。一边是贵族重臣,一边是城市代表,与国君共分立法之权。”‎ ‎——伏尔泰(1694—1778年)关于英国 制度的描述:《巴比伦公主》‎ 材料二 “下列种种才叫做自由权利:在你睡觉时,你能获得保证,第二天醒来时,你的财产和昨天一样,没有丝毫变动……你又获得保证,你不会在半夜三更,从你妻子的怀抱,或从你孩子的拥抱中,被人家拖出去,押入城楼,或驱入沙漠……这些权利普及于一切居住在英国的人。”‎ ‎——伏尔泰关于英国制度的描述:‎ ‎《关于百科全书的问题》‎ 材料三 “为什么别的国家不采取这些法律(指英国法律)呢?这样是否等于问为什么椰子在印度能成熟,在罗马就不会?你可以回答:在英国,这些椰子不是从来就能成熟的;可以回答:它们被栽培得还不久……所以,试种一下吧!”‎ ‎——伏尔泰关于英国制度的描述:‎ ‎《关于百科全书的问题》‎ ‎(1)根据材料一、二,概述英国政治制度的特点和作用。(8分)‎ ‎(2)结合史实,谈谈你对材料三中“在英国,这些椰子不是从来就能成熟的”这句话的理解。(10分) ‎ ‎(3)伏尔泰对英国政治制度的上述评述是否可信?为什么?(7分)‎ ‎【解析】第(1)题考查对材料信息的归纳概括能力,可分别从君主的权力和对民主权利的保障方面阐述英国政治制度的特点;分析其作用时注意从政治和经济两方面回答;第(2)题解答时注意对信息的理解,考查的是英国君主立宪制发展完善的过程;第(3)题属开放性问题,回答时注意语言的准确,只要言之有理即可。‎ 答案:(1)特点:以君主立宪的政体形式实现代议制民主;以法治方式保障公民的民主自由权利。作用:稳定社会秩序,促进经济发展。(8分) ‎ ‎(2)理解:英国近代政治制度的建立和完善,经历了长期的斗争和努力:光荣革命,结束封建专制统治;颁布《权利法案》,建立君主立宪政体;18世纪上半期,责任内阁制逐渐形成。 (10分)‎ ‎(3)答案1:不可信。理由:文学家、思想家的作品和言论往往带有主观臆断性,根据自己的好恶褒贬时政,存在一些与事实相悖之处。(7分)‎ 答案2:可信。理由:君主立宪制建立后,国王处于“统而不治”的地位,英国最终建立起法治社会;随着英国代议制的逐步完善,人民享有的民主权利也不断完善。(7分)‎ ‎14.(12分)阅读材料,完成下列要求。‎ 材料 1688年英国光荣革命的性质和意义是中外史学界中一个长期存有争议的问题。有人认为它根本改变了英国的政治制度,是一次划时代的革命;也有人认为它是一次微不足道的宫廷政变,就是说它只是更换了一个国王;还有人认为它是荷兰执政者威廉为篡夺英国王位而策划的一次政治阴谋。‎ ‎——程汉大 ‎《光荣革命与英国中央权力结构的变化》 ‎ 你同意材料中的哪种观点,运用所学知识给予说明。(要史论结合,言之有理) ‎ ‎【解析】本题属于观点论述题,任何一种观点都需要用具体史料加以论证,如同意“光荣革命是一次划时代的革命”,主要从光荣革命的成就与积极意义方面加以阐释,如同意“光荣革命是一次政治阴谋”主要从光荣革命的历史局限性方面加以阐释等。‎ 答案:观点一:同意“光荣革命是一次划时代的革命”。(2分)理由:光荣革命虽然以宫廷政变的形式发生,也保留了英国的君主制,但光荣革命后英国通过《权利法案》以法律的形式限制了王权,确立了议会至上的原则,奠定了英国君主立宪制的基础;从根本上改变了英国的政治制度,开创了资产阶级君主立宪的新体制,因而是“一次划时代的革命”。(10分)‎ 观点二:同意“光荣革命是一次政治阴谋”。(2分)理由:光荣革命只是英国社会上层与英王矛盾激化而导致的一次宫廷政变。尽管通过《权利法案》限制了王权,但也仅是对英国历史传统的维持,并没有创立出新的政治体制;英国形成君主立宪政体,只是后来随着社会经济的发展,政治力量发生变化后,对政治体制不断改革而形成的,并非是“光荣革命”的结果;因而对当时的情况来说,“光荣革命”就是“为篡夺英国王位而策划的一次政治阴谋”。(10分)‎ 关闭Word文档返回原板块
查看更多

相关文章

您可能关注的文档