2019版高考语文总复习第一部分语言文字应用专题五语言准确（逻辑推断）课时跟踪练

2019版高考语文总复习第一部分语言文字应用专题五语言准确（逻辑推断）课时跟踪练

专题五 语言准确(逻辑推断) 2017 年高考语文试卷，新的材料形式或新题型有好几处，让人眼前一亮。最出人意料 的是，语言运用板块的第 21 题，考的是学生逻辑推断能力，实际上考查的是语言准确。逻 辑思维能力范围很广，具体到这道题来说，考查的是逻辑思维能力中的推断能力。所考查的 能力基于生活常理的简单衡量推断，所以，本题虽新颖且陌生，但难度不大，仍然在高中生 所应具备的认知、判断和推理能力范围之内。 1．(2017·全国卷Ⅱ)下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处 问题。 云南的“思茅市”改成“普洱市”，四川的“南坪县”更名为“九寨沟县”后，城市的 知名度都有了很大的提高，经济有了较快发展，可见，更名必然带来城市经济的发展。我市 的名字不够响亮，这严重影响了我们的经济发展。如果更名，就一定会带来我市的经济腾飞， 因此，更名的事要尽快提到日程上来。 ①更名并不一定能带来城市的发展。 ② 。 ③ 。 解析：本题考查语言表达能力。解答时要认真阅读所给语段，明确①句的表达方式，然 后在语段中寻找推断存在问题的地方，仿照例句写出准确的表达。 答案：(示例)②城市名字不够响亮并不一定会严重影响经济发展 ③更名并不一定会带 来经济腾飞 2．(2017·全国卷Ⅲ)下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处 问题。 “爆竹声声除旧岁”，说的是欢度春节时的传统习俗，春节燃放烟花爆竹虽然喜庆，但 会带来空气、噪声等环境污染问题，还可能引起火灾，一旦引起火灾，势必造成人身伤亡和 财产损失。现在很多城市已经限制燃放，这样就可以避免发生火灾，而且只要限制燃放，就 能避免环境污染，让空气新鲜、环境优美。 ①火灾不一定会造成人身伤亡。 ② 。 ③ 。 解析：本题考查运用生活知识和经验进行推断问题的能力。我们知道火灾的发生因素很 多，燃放烟花爆竹只是其中的一个因素，所以材料中的“限制燃放，这样就可以避免发生火 灾”推断不当；另外，我们知道环境污染的因素也很多，燃放烟花爆竹只是其中的一个因素， 所以材料中的“限制燃放，就能避免环境污染，让空气新鲜、环境优美”推断也不恰当。 答案：(示例)①限制燃放烟花爆竹并不一定就能避免火灾的发生 ②不是限制燃放烟花 爆竹就能避免环境污染 3．(2017·浙江卷)归谬法是指为反对错误观点，先假设这个观点是正确的，由此推论 得出荒谬结论的论证方法。仿照下面的示例，另写一句话。要求：符合归谬逻辑，句式基本 一致，语言简洁明了。 例句：如果作品水平越高，知音越少，那么谁也不懂的东西就是世界上的绝作了。 解析：本题考查语言表达简明、连贯、准确的能力。题干要求非常明确，即用归谬法仿 照示例写一句话来反驳生活中的错误看法或观点。解答时需先假设生活中人们常提到的某一 错误观点，然后依据此观点推导出一个荒谬的结论即可。句式上可采用“如果……那么……” 的模式。 答案：(示例)如果语言是生产工具，能够生产出物质资料，那么夸夸其谈的人就可以是 百万富翁了。 课时跟踪练 1．下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。 除了国家层面的法律法规，高校也要根据自主规划的校规校纪出台责罚细则，对教师泄 题泄密进行严格处罚，甚至开除公职，这样就可以根除教师的考试违规违法行为，从而保证 大学自主招生的公正和公平。如此一来，不但能更好地警醒、约束高校教师，而且也必将大 幅提升公众对高校的信任感。 ①严格处罚甚至开除公职未必能根除这种违规违法行为。 ② 。 ③ 。 解析：本题考查语言表达准确、严密的能力。解答时要认真阅读所给语段，把握住话题 中心，弄清楚其中包含的事理明确，同时要注意①句所采用的句式和语气特点。 答案：(示例)②根除教师的考试违规违法行为未必能保证公正和公平 ③如此做法未必 能大幅提升公众对大学的信任感 2．下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。 人口的无序过快增长给北京带来了顽疾——“大城市病”。破解北京大城市病的出路在 于疏解北京非首都功能的过程中不断优化人口结构。 如果经济、法律、行政等多种手段并 用，就一定能够疏解北京的非首都功能。发展理念一转变，一些产业就会疏解出北京；产业 转移了，相应的从业人员就会随着产业的转移而转移；人口结构优化了，北京的“大城市病” 自然就消除了。 ①多种手段并用并不意味着能够疏解北京的非首都功能。 ② 。 ③ 。 解析：本题考查语言表达准确、严密的能力。“多种手段并用”并不能保证疏解效果。 同理，“发展理念转变”也不能保证一些产业必然会离开北京，这也是目前北京发展所遇到 的难题之一；“人口结构优化”只是消除大城市病的措施之一，并非关键因素。 答案：(示例)②发展理念转变并不意味着一些产业会疏解出北京 ③人口结构优化并不 意味着能消除北京的大城市病 3．下面文段有三处表述存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。 消费领域从来没有小事。一方面，消费直接关系到社会最敏感的神经，可现实中老百姓 却难以感受到交易公平，也难以感知社会的公平与公正；经济利益的事情处理不好，必然会 演变为对周遭环境的不满。另一方面，消费也是宏大经济图景的重要组成部分，缺乏了公平 公正，就无法拉动内需。 ①老百姓却难以感受到交易公平说得过于绝对化。 ② 。 ③ 。 解析：本题考查语言表达准确、严密的能力。“消费直接关系到社会最敏感的神经”，老 百姓往往是经由公平交易来感知社会的公平与公正，说“现实中老百姓却难以感受到交易公 平，也难以感知社会的公平与公正”都属于绝对化片面化表述。“缺乏公平公正”会对内需 产生影响，但说“缺乏了公平公正就无法拉动内需”表达不够准确严密，是绝对化表述。 答案：(示例)②难以感知社会的公平与公正更为绝对化 ③缺乏了公平公正就无法拉动内需也显得绝对 4．下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。 当网络已经成为未成年人的一种生活方式时，与之伴生的，必然是沉迷网络、沉迷网游。 国务院法制办《未成年人网络保护条例》送审稿引入“网游宵禁”制度，这必然能够有效减 少未成年人玩游戏的时间，从而保障未成年人获得正常的休息权利。一旦从源头上减少了未 成年人的游戏时间，再加上家长的教育引导，就必然能够管住孩子沉迷网络。 ①“网游宵禁”制度未必能够减少未成年人玩游戏的时间。 ② 。 ③ 。 解析：本题考查语言表达准确、严密的能力。“网游宵禁”制度要收到实际效果还必须 落到实处，还有很多工作要跟上，不能说有了这项制度就一定能够收到效果。“从源头上减 少游戏时间，家长的教育引导”不是“管住孩子沉迷网络”的全部条件。 答案：(示例)②“网游宵禁”制度未必能够保障未成年人正常休息 ③减少游戏时间和 教育引导未必能够管住孩子沉迷网络 5．下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。 从教育改革的角度看，时代给我们提出的课题，远不只是“衡中模式”，还有席卷各地 的“择校热”、学龄前儿童的“幼儿园大战”等等。就今日中国的现实而言，只要改革，就 能彻底解决这些问题。其实，没有“超级学校”，人们就不会为教育而发愁了。而在改革中 让教育资源配置趋向平衡，让上升通道更为多元和公平，让每个学生的潜力充分释放出来， 做好这三点，素质教育就会取得圆满成功。 ①改革并不一定能彻底解决这一问题。 ② 。 ③ 。 解析：解答此题时，注意认真思考语句之间的关系。“超级学校”是人们“为教育而发 愁”的一个方面的原因，没有“超级学校”，人们可能还会有其他问题为教育而发愁。“素 质教育就会取得圆满成功”需要方方面面的努力，而语段中的“教育资源配置趋向平 衡”“上升通道更为多元和公平”“学生的潜力充分释放”这三点不一定达到“素质教育就 会取得圆满成功”这样的结果。 答案：(示例)②没有“超级学校”，人们并不一定不为教育而发愁 ③做好这三点并不 一定就会使素质教育取得圆满成功 6．下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。 将基因研究清楚了，在生命科学领域就可以随心所欲。基因专家杨焕明说，了解了基因， 我们的确可以做很多事情，比如合成所需要的蛋白质，改良生物品质，有效治疗人类疾病， 延长人类寿命等等。但是基因不能决定一切，环境因素也很重要。再说，人们能否充分利用 基因，社会的影响起决定作用。科学家生活在脱离社会的“象牙塔”里，基因研究必然彻底 失败。 ①研究清楚基因并不一定在生命科学领域就能随心所欲。 ② 。 ③ 。 解析：解答此题时，需要理清语段的思路，注意抓住语段中的关键语句。“社会的影响” 是一个外部条件，是人们利用基因的一个重要因素，但不一定能起到决定性的作用，语段推 论不合理。社会的“象牙塔”对基因研究成败的有着重要的影响，但不一定是导致基因研究 成败的直接原因，故推断不合理。 答案：(示例)②社会影响并不一定能决定人们充分利用基因 ③科学家脱离生存环境并不一定使基因研究彻底失败 7．下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。 在当今国际关系中，要高度警惕文化霸权。作为国家生存发展的主体性精神，民族精神 是本民族全体成员所具有的民族性格、品格、道德和风尚。传统文化与民族精神密切相关， 是一个国家共同的“集体记忆”，是民族生活中最具权威的文化基因。传统文化变“虚弱”， 国家就没有希望了。一个民族，如果抛弃自己的传统文化，必然是一个消失的民族。没有强 大的军事力量和科学技术，我们会一打就垮；没有人文精神、民族传统，一个国家、一个民 族也会被打垮。 ①本民族全体成员并不一定都具有这种民族精神。 ② 。 ③ 。 解析：“传统文化变‘虚弱’”，只能推断出一个国家在文化领域可能要处于劣势，但 不一定导致国家没有希望，语段推论有误。“抛弃自己的传统文化”意味着丢弃了国家生存 发展的主体性文化，对民族的发展是有影响的，但是推断不出导致民族灭亡消失。 答案：(示例)②传统文化变“虚弱”并不一定导致国家没有希望 ③一个民族抛弃传统 文化不一定就消失 8．下面文段有三处推断存在问题，请参照②的方式，说明另外两处问题。 群体恶性事件的发生都是因为缺乏相应的立法。广场舞参与者与周边住户之间的冲突事 件的出现，也是因为缺少相关法规来界定权利与自由；如果出台了清晰的管理条例，就能够 防止广场舞扰民事件的发生。例如，2013 年 7 月，在美国纽约一支华人舞蹈队因为在公园 排练广场舞，被投诉“扰民”，领队甚至被警察铐了起来并收到了传票。 ① 。 ②广场舞冲突事件的发生并非仅仅因为缺少相关法规。 ③ 。 解析：本题考查语言表达准确、严密的能力。群体恶性事件的发生可能有很多原因，“缺 乏相应的立法”只是可能的原因之一。仅仅是出台管理条例难以防止这类事件的发生，有了 相应的立法，还存在实际执行和落实的问题，以及社会传统与国情问题。后面举美国的例子 是不恰当的。 答案：(示例)①群体恶性事件的发生并非都是缺乏相应的立法 ③出台清晰的管理条例 并不一定能防止广场舞扰民事件的发生 9．下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。 “熊孩子”打赏主播败光父母积蓄的案例，被报道的早已不是一起两起。事实上，“熊 孩子”对移动支付没有直观概念，难以将手机上的数字变化与真实的钞票支付建立联系。现 实生活中，他们花一元钞票买东西都舍不得；手机直播中，花万元“数字”打赏主播却可以 完全无感。如果学校加强教育，就能够让“熊孩子”们具备金融常识和财商意识；如果父母 以身作则，就可以避免这类事件的发生。 ①现实生活中，他们不一定花一元钞票买东西都舍不得。 ② 。 ③ 。 解析：②“教育”的内涵不明确，与“具备金融常识和财商意识”无必然联系。③“父 母以身作则”难以消除孩子的好奇心，不能够保证“避免这类事件的发生”。 答案：(示例)②学校加强教育，不一定能让“熊孩子”具备金融常识和财商意识 ③父 母以身作则不一定可以避免这类事件的发生 10．下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。 实施文化层面的精准扶贫，需要引进一批高档次的文化设施，以有效促进贫困地区文化 的传承和发展。有了高档次的文化设施，就能保证当地不同年龄段的人都能够参与丰富多样 的文化生活。先进的文化设施进入到贫困地区人们的日常生活中，人们的文化生活、精神世 界就会日益丰富充实。 ①引进高档次的文化设施，未必能有效促进贫困地区文化的传承和发展。 ② 。 ③ 。 解析：②“高档次的文化设施”“人人都能够参与丰富多样的文化生活”不在于“文化 设施”的高档次，关键看如何利用。③“先进的文化设施”不是“有效促进贫困地区文化的 传承和发展”的必要条件。 答案：(示例)②高档次的文化设施未必能保证贫困地区人人都能够参与丰富多样的文化 生活 ③先进的文化设施未必能使人们的文化生活、精神世界日益丰富充实 11．下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。 虽然“良药苦口利于病”，但是所有人还是喜欢听好话。打开微信，点赞比比皆是。朋 友圈、微信运动、公号爆款文章是点赞“高发区”。微信用户除了给家人、好友、同事、领 导的个人动态主动点赞，也经常被动“点赞”，比如碍于情面，给朋友孩子的比赛拉票而点 赞……其中，被所谓的“好友”求赞最常见。可见在当下社会，微信点赞是人与人正常交往 的必备手段，也是延续多年人情世故的有效方式。既然这样，那么当别人需要微信点赞时就 应点赞。 ①并不一定所有人都喜欢听好话。 ② 。 ③ 。 解析：当下社会，“微信点赞”确实在人际交往中起着重要的作用，但并不是每个人交 往必须具备的手段，离开了它，人际交往也能进行。语段的推断过于武断。当别人需要点赞 时，只要是合法正当的健康的内容，微信点赞是可以的；反之就不能轻易点赞。语段的推断 不够科学。 答案：(示例)②微信点赞不一定是人与人正常交往的必备手段 ③当别人需要微信点赞 时不一定就应点赞 12．下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。 喝茶，不但不能解酒，反而使酒醉症状更加严重。当人饮酒后，乙醇被吸收进入人体， 会刺激神经系统，引起心跳加快、血管扩张、血液流动加速。而茶中的茶碱和咖啡因，则会 诱发心脏疾病。若喝完酒再喝茶，尤其是醉酒时用浓茶解酒，这样对于心脏来说无异于火上 浇油，必然会给心脏带来不良刺激和不必要负担，从而引发心血管疾病导致死亡。 ①不一定使酒醉症状更加严重。 ② 。 ③ 。 解析：解答此题时，注意结合语段的上下文进行分析。由上文的“茶碱和咖啡因”可知， 它一般具有提神和兴奋的作用，应该推断出“兴奋心脏”，而不是“诱发心脏疾病”，这一 推理不合适。由上文的“醉酒时用浓茶解酒”可能会“引发心血管疾病”，但不一定能够推 断出“导致死亡”，故不合理。 答案：(示例)②并不一定能诱发心脏疾病 ③引发心血管意外事故，不一定会死亡 13．下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。 正常情况下，人体肠道菌群是一种平衡状态，无需增加益生菌。如果滥用益生菌类产品， 必然会对人体造成危害。酸奶中的益生菌只在通过胃肠道当时发挥作用，却对调整肠道没有 任何作用。专家建议多吃蔬菜和粗粮，蔬菜和粗粮在肠道能转化为乳果糖，还可以促进正常 菌群的稳定生长。如果长期使用人工合成的益生菌产品，会使人体肠道功能逐步丧失自身繁 殖有益菌的能力，这样会引起严重的肠道问题。 ①不一定会对人体造成危害。 ② 。 ③ 。 解析：解答此题时，注意认真揣摩上下句的关系。据上文的“益生菌只在通过胃肠道当 时发挥作用”可知，“却对调整肠道没有任何作用”的推断是不合理的。据上文的“使人体 肠道功能逐步丧失自身繁殖有益菌的能力”可以推知，它将会对肠道调节功能有一定的影 响，而“引起严重的肠道问题”显然推断不合理。 答案：(示例)②不一定对调整肠道没有任何作用 ③不一定会引起严重的肠道问题 14．下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。 亲爱的朋友们，我们一定要爱岗敬业，为什么要爱岗敬业呢？如果你不爱岗，你就不会 太敬业；如果你不敬业，你就不会太专业；如果你不专业，你就没有一技之长；如果你没有 一技之长，你就不能生存下去。因为一技不能养家，之长方可致富。俗话说“三百六十行， 行行出状元”。只要你爱岗敬业，你就能够成为这一行业的“状元”。 ①不一定不能生存下去。 ② 。 ③ 。 解析：解答此题时，注意通读语段，理清语段的层次关系。“一技”由前文和生活常理 可以推知是能够“养家”，“不能养家”的推理违背前文内容和生活常理。“只要你爱岗敬 业”，你就有可能在这一行业做出成绩，但不一定能够成为这一行业的“状元”。 答案：(示例)②一技不一定不能养家 ③并不一定能够成为这一行业的“状元” 15．下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。 对于大部分考生来说，“后高考时代”不仅仅要守株待“分”，还应静心规划未来的人 生，这样就能创造出精彩的人生。如果金榜题名了，自己要选择什么样的专业，报考什么样 的院校，如何安排自己的大学生活；如果落榜了，不是选择复读就是直接参加工作。所有这 些，都可以在这段时间内考虑和安排，以避免分数出来之后耽误自己的志愿选择。 ①这样不一定能创造出精彩的人生。 ② 。 ③ 。 解析：解答此题时，注意斟酌语句的关系。由“如果落榜了”可以做出的人生选择，除 了“复读”和“参加工作”外，应还有“一些职业类、技工类的学校”等可以选择，故语段 的推断错误。“后高考时代”的“考虑和安排”可能会对学生志愿的选择有一定的影响，但 是推断不出“耽误自己的志愿选择”。 答案：(示例)②不一定就是复读和直接参加工作两种选择 ③不一定会耽误自己的志愿选择 16．下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。 如果学生违纪违规，那么学校就有权对他进行处理，而这个权利一般由直接管理学生的 班主任行使。对学生进行惩戒的目的在于教育他，而不是为了侵害他的权利。在行使惩戒权 时，惩戒某些违纪违规的学生，就是保护大多数学生的权利。对学生来说，一次惩戒就是一 次灵魂的洗礼，一次善意的惩戒往往就决定了学生的一生。 ①不一定是保护大多数学生的权利。 ② 。 ③ 。 解析：“一次惩戒”是为了教育学生和帮助他们改正错误，但并不是对所有的学生都能 起到洗礼的作用，语段的推断过于武断。“善意的惩戒”对学生会有影响，但推断不出“就 决定了学生的一生”。 答案：(示例)②一次惩戒并不一定是一次灵魂的洗礼 ③一次善意的惩戒不一定就决定了学生的一生 17．下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。 金无足赤，人无完人。父母也有犯错的时候，如果能放下架子向孩子道歉，亲子关系中 出现的问题就迎刃而解了。所以说，父母有错向孩子道歉是一种明智之举，是尊重孩子人格 的一种表现，是家长民主精神的一种体现。这样做给孩子树立良好的榜样，也一定能促使孩 子形成优秀的品质。事实上，真心诚意地向孩子道歉，会令孩子对父母更加佩服和欣赏。所 以，要想在家庭中形成融洽的亲子关系，只有学会向孩子道歉。 ①亲子关系中出现的问题不一定会迎刃而解。 ② 。 ③ 。 解析：孩子优秀品质需要多方面的因素促成，而单就父母像孩子道歉不一定能够直接促 成孩子的优秀品质。语段这种推断显然不合理。“融洽的亲子关系”应需要父母与孩子双方 的共同努力才能完成，“向孩子道歉”只是一种方式，但不是唯一方式，故语段推断不合理。 答案：(示例)②也并不一定能促使孩子形成优秀的品质 ③不一定只有学会向孩子道歉 一种途径 18．下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。 在家庭教育过程中，家长的头号大敌就是难以控制自己的情绪。对孩子发火，教育方式 简单粗暴。这样做，父母不仅无法帮助孩子纠正自己的行为，反而会使孩子走入歧途。所以， 父母控制好自己的情绪，就能帮助孩子改正错误。控制情绪，并不是要父母压抑或掩饰自己 的情绪，而是要尽量避免或减少因自己的不良情绪而产生的不适当的教养行为。父母要想得 到孩子的身心健康，就一定要把精力完全用在控制好自己的情绪上。 ①不一定会使孩子走入歧途。 ② 。 ③ 。 解析：“父母控制好自己的情绪”是为“帮助孩子改正错误”提供一个融洽的亲子环 境，只能是有利于“帮助孩子改正错误”。父母情绪的好坏对孩子的身心健康有重要影响， 但不是唯一因素，不一定非得把精力完全用在控制好情绪上，故语段的推断不科学。 答案：(示例)②也并不一定能帮助孩子改正错误 ③不一定要把精力完全用在控制好自 己的情绪上 19．下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。 近些年来，滥用罂粟壳成了所有餐饮企业的一个“潜规则”，食品安全问题再一次被推 上了风口浪尖。餐饮业从业者都以牟取利益为先，不顾消费者健康。诚信的缺失，会让社会 主义核心价值观彻底崩溃。在此我们呼唤诚信，相信诚信定能重新回到我们身边。 ①滥用罂粟壳不一定是所有餐饮企业的一个“潜规则”。 ② 。 ③ 。 解析：解答此题时，在通读语段的前提下，需要理顺语句间的关系。餐饮业从业者通过 合法正当的方式获取利益，是无可厚非的。但是实际上也有部分餐饮业从业者通过非法不正 当的方式牟取利益的，“餐饮业从业者都以牟取利益为先”，显然这种推断不合理。“诚信” 是社会主义核心价值观的一个重要组成部分，一部分餐饮企业的“诚信的缺失”不会导致 “社会主义核心价值观彻底崩溃”，故推断不合理。 答案：(示例)②餐饮业从业者不一定都以牟取利益为先 ③不会让社会主义核心价值观 彻底崩溃 20．下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。 据报载，十几名年轻大学生扎根当地农村的蔬菜合作社，种菜、卖菜，当起了“职业农 民”，收入最高者年薪达 30 万元。我们要给选择当农民的大学生点赞，并大力提倡大学生 都去当农民，不管学习的是什么专业，都是新农村建设需要的人才。其实，选择职业的诀窍 就在于能够获得满意的经济收入。 ①大学生当职业农民并不值得大力提倡。 ② 。 ③ 。 解析：可以给有志于农业生产、能够施展专业专长大学生当农民点赞，但说“大力提倡” 却与时代主流趋势相违背。很多专业也不适合新农村建设。选择职业的首要条件不是收入， 而是能够施展自己所学的专业特长，符合自己的志趣爱好。 答案：(示例)②并不是所有的大学生都是新农村建设需要的人才 ③选择职业的诀窍并 不是能够获得满意的经济收入