【历史】2021届一轮复习人民版：课时9　近代西方民主政治的确立与发展【作业】

【历史】2021届一轮复习人民版：课时9　近代西方民主政治的确立与发展【作业】

课后限时集训(九)　近代西方民主政治的确立与发展 ‎(时间：40分钟　分值：85分)‎ 一、选择题(本大题共12小题，每小题4分，共48分)‎ ‎1．(2019·石家庄一模)18世纪的英国，首相就某些事务必须征询国王的意见，但决定权在首相和内阁；国王可以授予相关人士封号、勋章、爵位等；如果国王认为政府的某些行为不妥，可以发出警告。这表明此时的英国(　　)‎ A．君主与首相形成制衡局面 B．国王仍拥有重要的政治权力 C．《权利法案》原则遭到破坏 D．内阁权力极度膨胀局面形成 B　[“首相就某些事务必须征询国王的意见……国王认为政府的某些行为不妥，可以发出警告”反映了国王在国家政治生活中的实际地位很重要，说明国王仍拥有重要的政治权力，故选B项；据材料“首相就某些事务必须征询国王的意见，但决定权在首相和内阁”可知，国王和首相没有形成制衡局面，排除A项；由材料“决定权在首相和内阁”可知，议会主权原则没被破坏，排除C项；内阁权力极度膨胀与事实不符，排除D项。]‎ ‎2．(2019·莆田质检)以1714年起，辉格党领袖沃波尔在内阁中总揽一切。政敌称他为“首相”，讽刺其不适当地突出自己。沃波尔从来没有组织过内阁，也没有在下议院领导过一个多数派。1742年他下台时，其同僚也并未因此而一齐解职。这反映了当时英国(　　)‎ A．“光荣革命”的成果遭到侵蚀 B．内阁政策受制于政党斗争 C．议会的主权地位开始确立 D．责任制内阁尚未完全定型 D　[“沃波尔从来没有组织过内阁……领导过一个多数派……其同僚也并未因此而一齐解职”这一现象不符合责任制内阁的原则，表明此时责任制内阁还没有真正确立，故选D项；光荣革命的成果是建立了君主立宪制，‎ 材料反映了君主立宪制的发展完善，排除A项；材料没体现内阁政策受制于政党斗争，排除B项；1689年《权利法案》颁布，议会的主权地位开始确立，排除C项。]‎ ‎3．(2019·宜宾二模)1906年12月英国政府提出的废除复数投票制法案从下议院获得通过，随后交到了保守党控制的上议院，但是贵族们以讨论选举权就必须同时讨论议席分配为借口否决了这项议案。这主要说明当时英国(　　)‎ A．内阁制度遭到破坏　　 B．贵族权力出现膨胀 C．议会民主还需改革 D．保守党有绝对权力 C　[英国下议院行使立法权、财政权和对行政的监督权，上议院一般代表保守势力的利益。下议院通过的扩大民主的改革法案被上议院找借口否决，说明此时上议院权力仍然比较大，议会的民主制改革仍待发展，故选C项；材料信息不能说明内阁制度遭到破坏，排除A项；上议院否决下议院提交的议案是正常的程序运作的体现，不是贵族权力出现膨胀，排除B项；D项说法过于绝对，排除。]‎ ‎4．美国制宪会议每解决一个重大问题，每向前迈出一步，几乎都是冲突各方互谅互让的结果……制宪会议的领袖们则被戏称为“和事佬”。这是因为美国宪法的制定过程体现了(　　)‎ A．分权制衡原则　　 B．妥协让步原则 C．维护统一原则　　 D．联邦共和原则 B　[由材料“冲突各方互谅互让的结果”“和事佬”可知，制宪会议在召开过程中各方相互包容与退让，体现了妥协让步原则，故选B项；分权制衡强调国家权力由不同部门掌控且相互制约，排除A项；制宪会议召开之前美国已实现国家的统一，排除C项；联邦共和是美国的政治体制而非制宪会议的原则，排除D项。]‎ ‎5．1695年，英国议会指责政府打击法国海盗不力，迫使国王威廉三世成立了贸易局。1697—1699年，在议会的压力下，威廉被迫收回赏赐给外国宠臣的爱尔兰土地，将6万陆军削减到7 000人。这说明当时英国(　　)‎ A．国王受制于议会　　 B．议会居主导地位 C．君主立宪制确立 D．军权附属于国王 A　[材料“英国议会……迫使国王威廉三世成立了贸易局”“在议会的压力下，威廉被迫收回赏赐给外国宠臣的爱尔兰土地，将6万陆军削减到7000人”‎ 说明国王受到议会的制约，故A项正确；B项与材料主旨不符，故排除；1689年《权利法案》颁布，标志着英国君主立宪制确立，故排除C项；材料体现的是议会对王权的限制，故排除D项。]‎ ‎6．下表为英国政府议案在议会中被修正情况统计，材料表明这一时期英国(　　)‎ 时间 被修正数 年平均数 ‎1867—1869年 ‎17项 ‎5.7项 ‎1880—1885年 ‎11项 ‎1.8项 ‎1896—1900年 ‎1项 ‎0.2项 A．内阁对议会的影响力增强 B．议会上院势力明显衰落 C．分权制衡的原则逐渐丧失 D．统治阶级政策趋于一致 A　[根据材料中政府的议案被修正数和年平均数呈下降趋势可以看出在责任内阁制下，内阁占据上风，说明内阁对议会的影响力增强，故A项正确；材料没有涉及议会上下院，故B项错误；C项说法与史实不符，故排除；D项材料依据不足，故排除。]‎ ‎7．(2019·湖南长郡中学调研)美国宪法规定：未经州的同意不能剥夺任何一州在参议院的平等代表权，以及变更州的边界；州政府未经国会同意不能与外国签订条约或协议。这反映了美国(　　)‎ A．各州之间形成平等的伙伴关系 B．联邦政府和州政府均设置权力禁区 C．全力实施共和主义的分权原则 D．联邦政府和州政府相互尊重与合作 B　[本题考查联邦政府和州政府之间的相互制约。材料体现的是州政府与联邦政府之间的相互制约，并不是各州之间形成平等伙伴关系，故A项错误；材料反映了州政府可以限制联邦政府，同时州政府又受到联邦政府的制约，二者都有权力禁区，故B项正确；共和主义体现人民意愿，但材料没有体现，故C项错误；“联邦政府和州政府相互尊重与合作”不符合题意，故D项错误。]‎ ‎8．(2019·宜春一模)1908年，‎ 美国一位杰出的新闻记者评论说：“两党犹如两个瓶子。每个都贴着表明所盛液体的标签，但每个都是空的。”该记者旨在强调美国两党制(　　)‎ A．失去民心，徒有其表　 B．人浮于事，效率低下 C．脱离国情，违背潮流 D．分歧缩小，利益趋同 D　[本题考查美国的两党制。题干表明美国的两党制既有不同，即“每个都贴着表明所盛液体的标签”，也有相同，即“每个都是空的”，没有提及民心问题，故A项错误；题干没有提及行政效率问题，故B项错误；题干没有论述美国的两党制脱离了其国情，故C项错误；“每个都是空的”，说明两党的分歧缩小，利益趋同，故D项正确。]‎ ‎9．(2019·保定摸底)法国1875年宪法作为根本大法，既没有确定原则的前言，也没有规定公民的权利、义务，规定总统为国家元首和军队的最高统帅，总统经众议院同意有权任命内阁，经参议院同意有权解散众议院。据此可知，1875年宪法(　　)‎ A．内容具有明显的矛盾性 B．无法适应工业经济发展 C．是各种势力妥协的产物 D．不能体现资产阶级利益 C　[根据“规定总统为国家元首和军队的最高统帅，总统经众议院同意有权任命内阁，经参议院同意有权解散众议院”并结合所学知识可知，总统与议会相互制约，体现了各种势力的妥协，故C项正确；A项材料不能体现，故排除；法兰西第三共和国宪法推动了法国社会的稳定发展，故排除B项；D项观点错误，故排除。]‎ ‎10．(2019·宜宾一模)1875年，法国国民议会仅以一票多数通过了法兰西第三共和国宪法，在法律上确立了共和政体。1884年法国议会又通过决议“政府的共和国形式不得作为宪法修改提议的对象”。这表明法国(　　)‎ A．借鉴了英国责任内阁制 B．总统共和制更符合国情 C．民主政治进程的曲折性 D．保皇派的力量仍然强大 D　[材料表明，法国议会以一票多数确立了共和制，又通过决议维护共和制，这表明保皇派的力量仍然强大，故D项正确；材料没有体现出内阁和议会的关系，与借鉴英国责任内阁制无关，故排除A项；当时法国实行议会制共和制，故排除B项；材料强调的是民主政治得以确立和维护，C项与材料主旨不符，故排除。]‎ ‎11．俾斯麦曾说：“重视对于王朝的感情，把王朝的不可或缺当作联系手段，并以王朝名义来维持民族内的稳定，是帝国德意志人的特征。”这表明当时的德意志帝国(　　)‎ A．君主制得到各阶层的拥护 B．权威政治有其法律合理性 C．继承了旧时专制主义传统 D．君主立宪制民主形同虚设 C　[A项材料不能体现；材料表明德意志人情感上认同王朝，并未强调权威政治的法律合理性，故B项错误；俾斯麦的话表明，德意志人情感上认同王朝，并将王朝作为维护统治的工具，这说明当时的德意志帝国仍然存在专制主义的传统，故C项正确；德意志帝国君主立宪制具有一定的民主性，故D项错误。]‎ ‎12．(2019·泸州一模)下表是德国统一后，帝国议会通过的一些社会保障方面的法案。‎ 时间 法案 主要内容 ‎1883年 ‎《疾病保险法》‎ 保险费由雇主承担，赔付金额按照法律规定，包括免费医疗护理、现金抚恤、死亡丧葬等 ‎1884年 ‎《意外事故保险法》‎ 保险费的2/3由个人承担，仅占每天工资的1.5%，1/3由雇主支付。保险包括免费医疗、医疗护理、死亡丧葬、病中休养等 ‎1889年 ‎《老年和残废保险法》‎ 保险费由雇主和雇员各承担一半，年满70岁即可享受老年赡养费 上表反映了德国(　　)‎ A．专制体制的完善 B．社会保障体系臻于完善 C．社会管理的进步 D．帝国议会独掌立法大权 C　[本题考查德意志帝国君主立宪制的确立。由材料可知，帝国议会通过了一些社会保障的法案，缓和了阶级矛盾，推动了社会进步，故C项正确；德国在1871年确立了君主立宪政体，不是专制体制，故排除A项；福利社会在二战后才走向成熟，故排除B项；帝国议会独掌立法大权表述错误，故排除D项。]‎ 二、非选择题(本大题共2小题，第13题25分，第14题12分，共37分)‎ ‎13．(2019·常德模拟)阅读材料，完成下列要求。(25分)‎ 材料一　鉴于政党分赃制带来行政动荡、效率低下、腐败盛行，1883年美国国会颁布《彭德尔顿法》，正式建立了以考绩制为核心的常任文官制度。该法规定：通过考试录用的文官实行常任制，由法律保障其职位；文官在政治上须保持中立，不得提供政治捐款；不受党派控制的三人文官委员会负责文官的考核。经过多年探索，美国文官考核管理制度不断完善，确立了职责一致、奖惩结合、公平对待的考核原则，强化对执职知识、工作速度、创造力、协调力等进行全面的考核，推进考核实施主体多元化等。‎ ‎——摘编自王锦瑭《美国文官制的改革》等 材料二　南京国民政府采用公务员制度。国民政府公布的《考试法》规定了考试的具体办法和操作规程。考试分为普通考试、高等考试、特种考试。高等考试，甄拔各项荐任职公务员，分为三试，第一试科目为国文、本国史地、国民党党义；第二试为专业科目；第三试为面试和成绩审查。国民政府先后颁布了《公务员任用条例》《公务员任用法》。1931年6月，国民政府先后公布了《公务员惩戒法》和《公务员惩戒委员会组织法》，但是得不到严格执行。国民党六届二中全会不得不指出，“多年来官僚主义已构成政治上的最大弊害，而以敷衍塞责、假公济私为尤甚”。‎ ‎(1)根据材料一并结合所学知识，概括美国文官制度的特点并分析其成因。(13分)‎ ‎(2)根据材料一、二并结合所学知识，说明南京国民政府选官制度与美国文官制度的不同点，并简要评述南京国民政府的选官制度。(12分)‎ ‎[解析]　本题考查美国的文官制度和南京国民政府的选官制度。第(1)问的第一小问特点，根据“通过考试录用的文官实行常任制，由法律保障其职位”可得出实行常任制，注重保障文官权益。根据“在政治上须保持中立，不得提供政治捐款”可得出明确规定文官必须保持政治中立。根据“不受党派控制的三人文官委员会负责文官的考核”可得出注重考核的民主性和公平性，推进考核实施主体多元化。根据“强化对执职知识、工作速度、创造力、协调力等进行全面的考核，推进考核实施主体多元化等”可得出考核内容全面，突出对文官工作能力和效率、协调合作等能力的考察等特点；第二小问成因，根据“1883年”可 得出工业革命深入开展，民主建设进程加快。根据“鉴于政党分赃制带来行政动荡、效率低下、腐败盛行”可得出两党轮流执政导致行政动荡、政府效率低下、腐败盛行的问题，同时也可反映出政府主管社会事务增加，对文官素质要求提高，改变政府形象的要求等。第(2)问的第一小问不同点，根据“考试分为普通考试、高等考试、特种考试。高等考试，甄拔各项荐任职公务员，分为三试，第一试科目为国文、本国史地、国民党党义；第二试为专业科目；第三试为面试和成绩审查”可得出突出了公务员考试种类和形式的多样化，政党色彩浓厚。根据“但是得不到严格执行”可得出考核上流于形式，没有严格执行；第二小问评述，根据“南京国民政府采用公务员制度。国民政府公布的《考试法》规定了考试的具体办法和操作规程”可得出受西方文明的影响，逐步法制化。根据“考试分为普通考试、高等考试、特种考试。高等考试，甄拔各项荐任职公务员，分为三试”“国民政府先后颁布了《公务员任用条例》《公务员任用法》”可得出初步建立了公务员体系，有利于人才选拔。根据“国民党党义”可得出有利于维护国民党的统治。根据“多年来官僚主义已构成政治上的最大弊害，而以敷衍塞责、假公济私为尤甚”并联系所学知识可知社会动荡、法令无法严格执行、腐败现象严重等。‎ ‎[答案]　(1)特点：实行常任制，注重保障文官权益；明确规定文官必须保持政治中立；注重考核的民主性和公平性，推进考核实施主体多元化；考核内容全面，突出对文官工作能力和效率、协调合作等能力的考察。(每点2分，最多6分)‎ 成因：工业革命深入开展，民主建设进程加快；政府主管社会事务增加，对文官素质要求提高；两党轮流执政导致行政动荡、政府效率低下、腐败盛行的问题。(答对一点给2分，两点给5分，三点给7分)‎ ‎(2)不同点：突出了公务员考试种类和形式的多样化；考试内容政党色彩浓厚(或服从于国民党统治)；考核上流于形式，没有严格执行。(每点2分，最多6分)‎ 评述：受西方文明的影响，逐步法制化；初步建立了公务员体系，有利于人才选拔；有利于维护国民党的统治；社会动荡，法令无法严格执行，腐败现象严重。(每点2分，最多6分)‎ ‎14．(2019·黄山一模)阅读材料，完成下列要求。(12分)‎ 材料　任何一部宪法都是一个内在矛盾的体系，而 宪政的意义就在于将诸多矛盾统一起来，并通过宪法解释、宪法诉讼等措施，在宪政体制内遮蔽或化解。‎ ‎——摘编自翟志勇《八二宪法的生成与结构》‎ 根据材料并结合近代主要西方国家的史实(至少两例)，概括并论证材料阐述的观点。(要求：论题明确，史论结合，思路清晰，表述通顺)‎ ‎[解析]　本题考查欧美代议制。从材料来看宪政的形成是矛盾统一、妥协的结果，因此在分析《权利法案》、美国宪法、德意志帝国宪法等史实时，要重点突出新阶级与旧势力的妥协。‎ ‎[答案]　示例　宪法是各种矛盾的产物。(2分)‎ ‎①英国《权利法案》是资产阶级、新贵族与封建主义矛盾统一的产物，《王位继承法》是对前者的补充和完善。②1787年美国宪法是南北、大小州等多种势力较量的结果；美国《独立宣言》宣称“人生而平等”，但1787年宪法却未能保障妇女、黑人和印第安人具有和白人男子相等的政治权利。1791年之后，美国不断通过宪法修正案及司法案例，化解宪法在公民权利规定方面的不足，使宪政不断完善。③1871年德意志帝国宪法是资产阶级、容克地主与封建势力相妥协的结果。④法兰西第三共和国宪法是保皇派与共和派相妥协的产物。(10分)‎