- 2021-05-08 发布 |
- 37.5 KB |
- 6页
申明敬告: 本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
文档介绍
2020届一轮复习人教A版专题02信守合同与违约-浙江省高考政治选考复习冲刺练之生活中的法律常识
1.甲公司与乙公司签订服装加工合同,约定乙公司支付预付款一万元,甲公司加工服装1000套,3月10日交货,乙公司3月15日支付余款九万元。3月5日,甲公司仅加工服装600套,乙公司此时因濒临破产致函甲公司表示无力履行合同。下列说法正确的是 A.因乙公司已支付预付款,甲公司无权中止履行合同 B.乙公司有权以甲公司仅交付600套服装为由,拒绝支付任何货款 C.甲公司有权以乙公司已不可能履行合同为由,请求乙公司承担违约责任 D.因乙公司丧失履行能力,甲公司无力履行合同属于实际违约 【答案】C 2.甲为一乘客,乙为一小贩。乙在菜场门口叫卖:“中华香烟,200元钱一条。”甲欣然买之。经查,该烟为假烟。该买卖合同 A.是无效合同,理由为欺诈 B.是无效合同,理由为损害国家利益 C.是无效合同,理由是违反法律规定 D.有效合同,理由是双方达成合意 【答案】C 【解析】甲为老烟民,故不是欺诈。A、B不当选,买卖假烟是法律所禁止的,所以答案为C。 3.甲十七岁,以个人积蓄在慈善拍卖会拍得明星乙表演用过的道具,市价约100元。事后,甲觉得道具价值与其价格很不相称,颇为后悔。关于这一买卖,下列说法是正确的是 A.买卖显失公平,甲有权要求撤销 B.买卖存在重大误解,甲有权要求撤销 C.甲为限制行为能力人,买卖无效 D.甲具有相应的民事行为能力,买卖有效 【答案】D 【解析】由于拍卖会上的商品往往价值和实际价值不符,所以不属于显示公平,题目也没有显示甲存在误解,AB错误。十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人,可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动;其他民事活动由他的法定代理人代理,或者征得他的法定代理人的同意。17岁的甲是限制民事行为能力人,在慈善拍卖会上以积蓄拍得价值100元的表演道具,是其年龄智力都能理解的,因此该行为有效。C错误,本题应选D。 4. 某校长甲欲将一套住房以150万元出售。某报记者乙找到甲,出价120万元,甲拒绝。乙对甲说:“我有你贪污的材料,不答应我就举报你。”甲信以为真,以120万元将该房卖与乙。乙实际并无甲贪污的材料。关于该房屋买卖合同的效力,下列说法正确的是 A.存在欺诈行为,属无效合同 B.存在胁迫行为,属无效合同 C.存在胁迫行为,不符合有效合同要件 D.乙乘人之危,导致对方作出错误的意思表示 【答案】C 5.甲、乙合作完成一部剧本,丙影视公司欲将该剧本拍摄成电视剧。乙在未告知甲并和他协商的情况下独自与丙公司签订合同,以十万元价格将该剧本摄制权许可给丙公司,并拍摄成电视剧,投入播放时甲才知道。对此,下列说法错误的是 A.该剧本版权由甲乙共同享有 B.该剧本版权中的人身权不可转让 C.乙与丙公司签订的许可合同有效 D.乙获得的十万元报酬应当合理分配给甲 【答案】C 【解析】“两人以上合作创作的作品,著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人,不能成为合作作者”。A项正确,不当选;“转让共同享有的著作权利,应当订立书面合同”。“著作人身权不可转让”,只能转让着作财产权,B项正确,不当选;“合作作品不可以分割使用的,其著作权由各合作作者共同享有,通过协商一致行使;不能协商一致,又无正当理由的,任何一方不得阻止 他方行使除转让以外的其他权利,但是所得收益应当合理分配给所有合作作者”。乙在未告知甲的情况下,擅自转让共同所有的著作财产权,侵犯了甲享有的共同共有的著作财产权,该转让合同属于效力待定合同,但是已经所得的收益应当合理分配给甲,因此C项错误,当选;D项正确,不当选。 6.关于甲公司违约时继续履行债务,下列表述错误的是: ①乙公司在请求甲公司支付违约金以后,就不能请求其继续履行债务 ②乙公司在请求甲公司继续履行债务以后,就不能请求其支付违约金 ③乙公司在请求甲公司支付违约金的同时,还可请求其继续履行债务 ④乙公司可选择请求甲公司支付违约金,或请求其继续履行债务 A.①② B.②③ C.③④ D.②④ 【答案】A 7.张某从银行贷得80万元用于购买房屋,并以该房屋设定了抵押。在借款期间房屋被洪水冲毁。张某尽管生活艰难,仍想方设法还清了银行贷款。对此,周围多有议论。下列观点正确的是 A.甲认为,房屋被洪水冲毁属于不可抗力,张某无须履行还款义务。坚持还贷是多此一举 B.乙认为,张某已不具备还贷能力,无须履行还款义务。坚持还贷是为难自己 C.丙认为,张某对房屋的毁损没有过错,银行应将贷款作坏账处理。坚持还贷是一厢情愿 D.丁认为,张某与银行的贷款合同并未因房屋被冲毁而消灭。坚持还贷是严守合约、诚实信用 【答案】D 【解析】“抵押权因抵押物灭失而消灭。因灭失所得的赔偿金,应当作为抵押财产”。抵押房屋因不可抗力灭失,导致银行的抵押权消灭,但不等于银行的债权消灭。张某依然负有向银行偿还贷款的法定义务。张某尽管生活困难,依然坚持还贷的行为,是恪守法律、诚实信用的体现。 8.下列情形中,甲对乙不构成胁迫的是 A.甲说,如不出借1万元,则举报乙犯罪。乙照办,后查实乙构成犯罪 B.甲说,如不将藏獒卖给甲,则举报乙犯罪。乙照办,后查实乙不构成犯罪 C.甲说,如不购甲即将报废的汽车,将公开乙的个人隐私。乙照办 D.甲说,如不赔偿乙撞伤甲的医疗费,则举报乙醉酒驾车。乙照办,甲取得医疗费和慰问金 【答案】D 9.方某将一行李遗忘在出租车上,立即发布寻物启事,言明愿以2000元现金酬谢返还行李者。出租车司机李某发现该行李及获悉寻物启事后即与方某联系。现方某拒绝支付2000元给李某。下列表述正确的是 A.方某享有所有物返还请求权,李某有义务返还该行李,故方某可不支付2000元酬金 B.如果方某不支付2000元酬金,李某可行使留置权拒绝返还该行李 C.如果方某未曾发布寻物启事,则其可不支付任何报酬或费用 D.既然方某发布了寻物启事,则其必须支付酬金 【答案】D 【解析】“拾得遗失物,应当返还权利人”。“权利人悬赏寻找遗失物的,领取遗失物时应当按照承诺履行义务”。李某拾得方某遗失的行李,应当返还,方某悬赏寻找,应当按承诺支付悬赏金额。“债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿”。留置的动产必须是债权人已经"合法占有"的动产,拾得遗失物不属于合法占有,因此不能留置。“权利人领取遗失物时,应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用”。据此即便方某没有悬赏,也应当依法向李某支付必要的费用。 络奇才陈某签订委托合同,委托陈某为甲公司购买价值不超过50万元的软件。陈某的父母知道后,明确表示反对。下列表述正确的是 A.是否有效取决于陈某是否会承担民事责任 B.有效,因合同不会损害陈某的利益 C.是否有效,需确认陈某的真实意思 D.委托合同因陈某的父母不追认而无效 【答案】D 【解析】本案中,陈某年仅15周岁,为限制民事行为能力人,其订立的合同,须经法定代理人追认后才有效。因此,本案中的委托合同因陈某的父母拒绝追认而无效。 13.甲公司与乙公司签订商品房包销合同,约定甲公司将其开发的10套房屋交由乙公司包销。甲公司将其中1套房屋卖给丙,丙向甲公司支付了首付款20万元。后因国家出台房地产调控政策,丙不具备购房资格,甲公司与丙之间的房屋买卖合同不能继续履行。下列哪些表述是正确的? ①甲公司将房屋出卖给丙的行为属于无权处分 ②乙公司有权请求甲公司承担违约责任 ③丙有权请求解除合同 ④甲公司只需将20万元本金返还给丙 A.①② B.②③ C.①④ D.③④ 【答案】B 14.王某是甲公司的法定代表人,以甲公司名义向乙公司发出书面要约,愿以10万元价格出售甲公司的一块清代翡翠。王某在函件发出后2小时意外死亡,乙公司回函表示愿意以该价格购买。甲公司新任法定代表人以王某死亡,且未经董事会同意为由拒绝。该买卖合同 A.要约无效 合同无效 B.要约无效 合同未成立 C.要约有效 合同为成立 D.要约有效 合同成立 【答案】D 【解析】王某是甲公司的法定代表人,其对乙公司发出书面要约的行为不需要经过董事会的同意,该要约的法律效力直接归于甲公司,之后虽然王某去世,但该要约依然有效。后乙公司针对该要约作出了有效承诺,买卖合同成立。 15.潘某去某地旅游,当地玉石资源丰富,且盛行“赌石”活动,买者购买原石后自行剖切,损益自负。潘某花5000元向某商家买了两块原石,切开后发现其中一块为极品玉石,市场估价上百万元。商家深觉不公,要求潘某退还该玉石或补交价款。对此,下列说法正确的是 A.商家无权要求潘某退货 B.商家可基于公平原则要求潘某适当补偿 C.商家可基于重大误解而主张撤销交易 D.商家可基于显失公平而主张撤销交易 【答案】A 16.甲公司员工唐某受公司委托从乙公司订购一批空气净化机,甲公司对净化机单价未作明确限定。唐某与乙公司私下商定将净化机单价比正常售价提高200元,乙公司给唐某每台100元的回扣。商定后,唐某以甲公司名义与乙公司签订了买卖合同。对此,下列哪一选项是正确的? A.该买卖合同以合法形式掩盖非法目的,因而无效 B.唐某无权以甲公司名义签订合同,买卖合同无效 C.乙公司行为构成对甲公司的欺诈,买卖合同无效 D.唐某与乙公司恶意串通损害甲公司的利益,应对甲公司承担侵权责任 【答案】D 【解析】此题不属于以合法形式掩盖非法目的,因为以合法形式掩盖非法目的必须具有两个行为,而本题只有一个行为。甲公司员工唐某受公司委托从乙公司订购一批空气净化机,不是合同合同无效的原因。甲公司员工和乙公司的行为属于恶意串通而不是欺诈行为。恶意串通损害第三方利益的合同无效,故该合同自始无效,甲公司员工的行为侵犯了甲公司财产权,应当承担侵权责任,而不是违约责任。查看更多