【历史】2020届一轮复习人民版近代西方民主政治的确立与发展作业（江苏专用）

【历史】2020届一轮复习人民版近代西方民主政治的确立与发展作业（江苏专用）

课时检测（九） 近代西方民主政治的确立与发展 ‎　　 　(时间：45分钟　满分：60分)‎ 一、选择题(每小题3分，共45分)‎ ‎1．(2019·清江中学检测)1688年，英国发生“光荣革命”，确立资产阶级和新贵族的联合专政。有人将辛亥革命称为中国式的“光荣革命”，这主要是基于(　　)‎ A．学习了英国的先进经验　 　 B．建立了共和制度 C．各方相互妥协实现和平 D．结束了君主制度 解析：选C　根据材料和所学知识可知，“光荣革命”并未推翻英国王室，而是保留了英王室的名号，是资产阶级与旧封建势力的一种妥协；辛亥革命灭亡了清王朝，使中国的封建制度被推翻，袁世凯就任临时大总统也体现了中国资产阶级对封建势力的妥协，故C项正确。‎ ‎2．(2019·徐州一中检测)美国学者洛威尔指出，英国1688年的政变使詹姆士二世失去了王位，议会逐渐把王权纳入自己囊中，可是并没有因此严重削弱国王在法律上的权力，所以国王在法律上仍旧具有他的前辈们所具有的权力。对此正确的理解是(　　)‎ A．英国君主立宪制正式建立 B．英国的君主立宪制有名无实 C．政变并没有实现预期的目标 D．英国政治变革具有渐进特征 解析：选D　“光荣革命”后国王“在法律上仍旧具有他的前辈们所具有的权力”，说明君主立宪制还不够完善，政治变革具有渐进特征，故D项正确。‎ ‎3．(2019·南京调研)沃波尔担任财政大臣期间，领导着全体内阁成员实行一致的政策，并坚持让不服从他领导的阁员离职。然而，在他任职时，他并未组织过内阁，也没有在下议院领导过一个多数派。这说明当时(　　)‎ A．国王开始逐渐统而不治 B．帝国议会的作用很小 C．内阁成员与首相共进退 D．责任制内阁有待完善 解析：选D　“在他任职时，他并未组织过内阁，也没有在下议院领导过一个多数派”表明首相的职能尚未完全定型，责任制内阁有待完善，故D项正确。‎ ‎4．下表反映了英国部分年份主要经济部门的收入变化(单位：万英镑)，这一变化带来的影响是(　　)‎ ‎　 部门 年份　 ‎ 农林渔牧业 工矿建筑业 商业运输业 地产房租业 ‎1801‎ ‎7 550‎ ‎5 430‎ ‎4 050‎ ‎1 220‎ ‎1831‎ ‎7 950‎ ‎11 710‎ ‎5 900‎ ‎2 200‎ A．工业革命完成，阶级矛盾趋于缓和 B．地主阶级消亡，王权开始受到削弱 C．资产阶级壮大，责任内阁制度出现 D．社会结构变动，议会改革势在必行 解析：选D　材料数据反映出工矿建筑业发展迅速，在国民经济中地位上升，这表明工业资产阶级的实力上升，地位日益重要，他们要求更多的民主权利。在这种形势下，议会改革势在必行，D项正确。‎ ‎5．(2019·海安中学月考)“工业革命改变了英国的社会结构，经济的持续增长造成中等阶级与工人阶级力量的壮大，贵族、大地主的地位与经济实力都大为下降了，但他们仍把持政治权力，造成权力分配与社会力量对比高度脱节的状态。”为了解决这种“状态”，英国在政治上(　　)‎ A．发动“光荣革命”，与新贵族阶层妥协 B．改革议会制度，中产阶级更多参政 C．颁布《权利法案》，确立了议会主权 D．建立内阁机构，限制国王的行政权 解析：选B　工业革命改变了英国的社会结构，工业资产阶级兴起，要求获得更多的政治权利。1832年英国进行议会改革，工业资产阶级获得了更多的议席，大大加强了在议会中的作用。故答案为B项。‎ ‎6．钱乘旦在《第一个工业化社会》中写道：“‘光荣革命’以后的这套政治制度在英国叫做‘旧制度’。根据这种制度，少数贵族掌握政权，他们通过议会分享权力。这种制度能够保证工业革命的顺利发生，但是当工业革命发生后，它又成为陈旧的制度，必然被工业化社会所淘汰。”根据材料可以得出的结论是(　　)‎ A．“光荣革命”后的英国政治无质的变化 B．“光荣革命”实现了少数贵族专制统治 C．工业革命完全否定了英国当时政治 D．工业革命推动了英国政治制度发展 解析：选D　根据材料“当工业革命发生后，它又成为陈旧的制度”可知，随着工业革命的深入发展，工业资产阶级实力迅速壮大，通过1832年议会改革，获得更多的席位，确保了英国资产阶级民主政治的发展，D项正确。‎ ‎7．(2019·苏州调研)美国东部时间2016年11月9日凌晨1：40，第58届总统选举初步结果揭晓，共和党总统候选人唐纳德·特朗普赢得总统选举。这说明唐纳德·特朗普将在宣誓就职之后(　　)‎ A．成为国家元首、国会首脑和军队总司令 B．有权提名任命政府高级官员 C．有权增加参、众两院共和党人的席位 D．有权随意替换最高法院大法官 解析：选B　美国实行三权分立，国会首脑与材料中“总统”不符，故A项错误；总统掌管行政权，有权提名任命政府高级官员，故B项正确；C项与事实不符；大法官须经总统提名，国会批准， 随意替换与事实不符，故D项错误。‎ ‎8．(2019·海门调研)“根据司法审查权的原则，一个法律是否合乎宪法是由最高法院来作最终的裁决，而新政的政治理想没有得到最高法院的支持。从1935年开始，最高法院相继将《全国工业复兴法》《农业调整法》等宣布为违宪。”材料表明，美国(　　)‎ A．司法权凌驾于行政权之上 B．司法权和行政权间的冲突 C．民主政治存在严重的缺陷 D．分权与制衡机制遭到破坏 解析：选B　司法权凌驾于行政权之上不符合事实，司法权和行政权是相互制约，故A项错误；材料表明司法权和行政权之间相互制约，两者之间存在冲突，故B项正确；材料表明行政权和司法权相互制约，这不是民主政治的缺陷，故C项错误；材料体现的是分权制衡原则，故D项错误。‎ ‎9．(2019·海安中学月考)1788年7月10日，纽约某报纸以《船讯——号外》为题发布通告：万世联合船主的幸福船，已载着十三包“联合、和平和友谊”进港，……愚蠢船主的船已载着“地方偏见、不和的种子”出港。它赞美的是(　　)‎ A．三权分立原则 B．共和制度 C．联邦体制 D．主权在民原则 解析：选C　从材料“1788年”可得出美国此时已经通过了1787年宪法。从材料“愚蠢船主的船已载着‘地方偏见、不和的种子’出港”这一信息，可知材料所述的是美国的联邦体制有利于加强中央政府的权力，克服邦联制下地方松散的弊端，故C项正确。‎ ‎10．《联邦宪法》第六条第二款：“宪法、为实现宪法而制定的联邦立法、根据联邦授权已经缔结和将要缔结的条约，为联邦最高法律；各邦宪法和立法若与联邦最高法律抵触，各邦法官应受最高法律约束。”该条款确立的原则是(　　)‎ A．集权制原则 B．联邦制原则 C．共和制原则 D．人民主权原则 解析：选B　根据材料可知，各邦法律要服从联邦政府的法律，说明《联邦宪法》使联邦政府的权力大大增强，这是联邦制原则的体现，B项正确。‎ ‎11．“美国宪法之父”麦迪逊在1787年制宪会议上说：“需要筑起一道篱笆，即挑选一部分经过启蒙的公民，人数有限而立场坚定，时时能够起来提出异议，对付激进狂躁的众议员，保护有可能受到多数人压迫的少数。”据此判断，美国设立参议院的主要目的是 ‎(　　)‎ A．削弱众议院的职权 B．实现制衡的最大化 C．精英政治取代平民政治 D．避免多数人的暴政 解析：选B　从题干信息可以看出美国设立参议院是为了对付激进狂躁的众议员，保护有可能受到多数人压迫的少数，即实现参议院和众议院的相互制衡，故B项正确。‎ ‎12．(2019·扬州质检)美国制宪会议召开时，麦迪逊担心占据高位的人会滥用权力，谋取私利和独断专行，特别强调“制定某种条款保证社会防止行政首脑的无能、过失或背信弃义，是必不可少的”。美国共和政体中最能体现麦迪逊意见的是(　　)‎ A．联邦权力高于各州权力 B．最高法院大法官由总统提名 C．地方有制定法律的权力 D．国会复议法律通过即为有效 解析：选D　美国实行三权分立政治体制，总统对于国会立法有否决权，如果国会复议有三分之二通过，总统的否决无效，故D项正确。‎ ‎13．(2018·扬州期中)有美国学者认为：“我国宪法创立了一种在形式和设计上史无前例的政治体制。它建立了两套政府机构，两者都同创造、维持它们并受它们统治的人民各自发生直接的关联，各自相互知悉并保持默契，各自产生相互的权利与义务关系。”这一政治体制是(　　)‎ A．共和制 B．联邦制 C．邦联制 D．民主制 解析：选B　“两套政府机构”指的是中央政府和地方政府，属于中央集权和地方分权，是美国联邦制的典型特点，故B项正确。‎ ‎14．(2019·南京调研)由于德国的统一是由普鲁士通过“自上而下”的王朝战争完成的，因而，“普鲁士不可避免的湮没了德意志”。下列关于德国王朝战争统一后的表述，正确的是(　　)‎ A．德意志帝国建立了邦联体制 B．普鲁士在帝国中占统治地位 C．帝国议会议员由普鲁士任命 D．德国资本主义发展出现倒退 解析：选B　德国统一是由普鲁士通过“自上而下”的王朝战争完成的，“普鲁士不可避免的湮没了德意志”，表明普鲁士在帝国中占统治地位，故B项正确。‎ ‎15．1871年《德意志帝国宪法》第十五条规定：“联邦议会的主席职位及其事务的领导权属于由皇帝任命的帝国宰相。”对此理解正确的是(　　)‎ A．国家的行政权力属于宰相 B．宰相对联邦议会负责 C．国家权力中心为联邦议会 D．皇帝间接控制联邦议会 解析：选D　材料主旨与行政权的归属无关，故A项错误；德意志帝国的宰相对皇帝负责，故B项错误；德意志帝国的国家权力中心为皇帝，故C项错误；据材料“联邦议会的主席职位及其事务的领导权属于由皇帝任命的帝国宰相”得出皇帝间接控制联邦议会，故D项正确。‎ 二、非选择题(15分)‎ ‎16．(2018·江苏高考)美国最高法院建立于1790年，它在政治体制的运行中发挥了重要作用。阅读下列材料：‎ 材料一　经济危机为罗斯福扩充总统权力扫清了障碍。为了制止危机，此时的国会对总统要求的立法都一一应允。根据司法审查权的原则，一个法律是否合乎宪法是由最高法院来作最终的裁决，而新政的政治理想没有得到最高法院的支持。从1935年开始，最高法院相继将《全国工业复兴法》《农业调整法》等宣布为违宪。罗斯福决定改组最高法院，用增加法官人数的办法将支持他的人安排进最高法院，但他的改组计划在国会遭到挫折。‎ ‎ ——摘编自王希《原则与妥协——美国宪 ‎ 法的精神与实践》‎ 材料二　在公共教育领域美国一直存在种族隔离。南方各州中小学实行黑人、白人学生分校。1896年最高法院判决的普莱西案确立了“隔离但平等”的原则，确认种族隔离制合法。二战期间，大批黑人从军参战，投身于国防工业和其他产业部门，平等意识提高。战后他们纷纷投入争取平等权利的斗争。黑人牧师布朗向最高法院上诉，要求结束黑白分校状况。1951年最高法院受理了布朗案。1954年最高法院判决，隔离使黑人学童“痛感社会地位低贱，进而摧折其身心至于无法弥补”，因此公共教育事业决不容许“隔离但平等”原则存在。布朗案吹响了结束种族隔离制度的号角。‎ ‎ ——摘编自任东来等《美国宪政历程：影响 ‎ 美国的25个司法大案》‎ 完成下列要求：‎ ‎(1)据材料一并结合所学知识，概括最高法院与罗斯福之间的矛盾及其产生的背景。(6分)‎ ‎(2)据材料二，指出最高法院对种族隔离制的两次判决有何变化及变化的原因，说明这两次判决的不同目的。(6分)‎ ‎(3)据材料一、二并结合所学知识，简析最高法院在美国政治运行中的作用。(3分)‎ 解析：第(1)问第一小问，根据材料一“新政的政治理想没有得到最高法院的支持……宣布为违宪”可以得出最高法院否定了罗斯福新政的部分法令；从材料中最高法院不支持新政的政治理想、否定新政部分法令和“罗斯福决定改组最高法院”‎ 可以得出权力之间出现冲突。第二小问，可从经济危机爆发、罗斯福新政的特点及美国政治体制的特点等角度分析。第(2)问第一小问，根据材料二“1896年……确认种族隔离制合法”“1954年……决不容许‘隔离但平等’原则存在”可以判断是由肯定到否定。第二小问，可从平等意识的变化、黑人的斗争和法官思想的变化等角度考虑。第三小问，第一次的目的可从维护种族主义利益者考虑，第二次的目的可从缓和种族矛盾，维护统治等角度分析。第(3)问，根据材料一能得出完善分权与制衡的机制，根据材料二能得出有利于社会稳定，从两则材料综合得出有碍民主公正。‎ 答案：(1)矛盾：最高法院否定新政的部分法令；罗斯福对最高法院的判决不满(司法权与行政权的冲突)。背景：美国爆发经济危机；罗斯福推行国家干预政策(行政权过度扩张)；最高法院行使司法审查权。‎ ‎(2)变化：由肯定变为否定(由合法变为违法)。‎ 原因：黑人力量(平等意识)的增强；黑人争取权利的斗争；法官不再固守传统。‎ 目的：第一次，维护种族主义者利益；第二次，缓和种族矛盾。‎ ‎(3)作用：完善分权与制衡的机制；有利于社会稳定；有时也有碍民主公正。‎