- 2021-05-28 发布 |
- 37.5 KB |
- 31页
申明敬告: 本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
文档介绍
八年级下语文课件孟子两章 得道多助 失道寡助 (12)_鲁教版
《得道多助,失道寡助》 《孟子》 1.积累文言知识,掌握古今异义词及词类活用现象。 2.了解《孟子》散文的特点,理解孟子的政治主张。 3.理解“天时”“地利”“人和”与“得道多助, 失道寡助”的含义,增强对国家安定团结的政治局 面的认识。 第一课时 作者档案 关于《孟子》 字词积累 文言知识 《孟子》是儒家学派的经典著作之一, 记述了孟子及其弟子的言行、政治主张、 哲学主张、个人修养,伦理道德等思想观 点和政治活动的书。共七篇,是孟子和他 的弟子万章等合著的。与《论语》、《大 学》、《中庸》合称四书。 作者简介 孟子的政治主张主要是“仁政”、“王 道”,主张和平,反对战争。提倡君王要 “与民同乐”, 人与人之间要相亲相爱, 希望人们能安居乐业 。 孟子在教育方面的思想、主张,有不少 是值得我们借鉴的。 孟子的文章自成风格,其文思想深刻, 说理透彻,气势充沛,开合自如,长于论 辩,有很强的说服力。 写作背景 •战国时期,诸侯各国之间的吞并战争日益激烈,为 了求得生存,乃至建立霸业,各国君主不约而同地 崇尚武力而不体恤百姓。面对这种现实,孟子提出 了他的治国理想。 天时不如地利,地利不如人和。 三里之城,七里之郭,环而攻之而不胜。夫环而 攻之,必有得天时者矣;然而不胜者,是天时不如地 利也。 城非不高也,池非不深也,兵革非不坚利也,米 粟非不多也;委而去之,是地利不如人和也。 故曰,域民不以封疆之界,固国不以山溪之险, 威天下不以兵革之利。得道 者多助,失道者寡助。寡 助之至,亲戚畔之;多助之至,天下顺之。以天下之 所顺,攻亲戚之所畔,故君子有不战,战必胜矣。 得道多助 失道寡助 听读课文录音 1.朗读课文。(注意停顿、正音) 2.试译课文。先对照课下注释自己试着翻译课 文,然后小组合作互相翻译、互相纠正,并记下自 学中不能处理的疑难问题,待全班讨论解决。 3.质疑解惑,疏通文意。 下列加线字的读音你能读准吗? 1、七里之郭 2、米粟非不多也 3、域民不以封疆之界 4、亲戚畔之 guō sù yù pàn 你能读准下列句子的节奏吗? 1、环 而 攻 之 而 不 胜 。 2、域 民 不 以 封 疆 之 界 。 3、城 非 不 高 也 。 4、故 君 子 有 不 战 ,战 必 胜 矣 。 / / // / 阅读第一部分讨论: 解释字词 天时 地利 人和 有利于作战的天气时令等条件。 有利于作战的地理形势。 人心所向、上下团结。 这两句谈的是什么问题?提出什么看法? 讨论问题 [谈的是战争中的攻守问题,阐述“人和” 是克敌制胜,决定战争胜负最主要的条件。 这两句揭示本篇的中心论点。] 第一部分 2、由论点看,决定战争胜负的要 素有哪些? 3、其中最重要的要素是什么? 三里之城,七里之郭,环而攻之而不 胜。夫环而攻之, 必有得天时者矣;然而不胜者,是 天时不如地利也。 内城 外城 包围 语气词 这样看来 第二段 第二段:译文 • (比如一座)方圆三里的小城,只 有方圆七里的外城,四面包围起来 攻打它,却不能取胜。采用四面包 围的方式攻城,一定是得到有利于 作战的天气、时令了,可是不能取 胜,这是因为有利于作战的天气、 时令比不上有利于作战的地理形势 呀。 第三段:译文 •城墙并不是不高啊,护城河并不是不深呀, 武器装备也并不是不精良,粮食供给也并不 是不充足啊,但是,守城一方还是弃城而逃, 这是因为作战的地理形势(再好),也比不 上人心向背、内部团结啊。 第二部分: 1、第二、三段分别是从什么角度 来论述的? 2、作者用了什么论证方法来证明 论点?怎样论述? 第二部分为了引证自己的观点的正确性,作者列 举了哪两个例子?这两个例子分别是从哪两个角 度提出的? • 例一:环而攻之不胜——突出地利的重要性 (从进攻一方而言) • 例二:城高兵利粮足不守——突出人和的重要性 (从防守一方而言) 第四段:译文 所以说,管理百姓不能只靠划定的疆域的界限, 巩固国防不能靠山川的险阻,征服天下不能靠武力 的强大。能施行“仁政”的君主,帮助支持他的人 就多,不行“仁政”的君主,支持帮助他的人就少。 帮助他的人少到了极点,兄弟骨肉也会背叛他;帮 助他的人多到了极点,天下的人都会归顺他。凭着 天下人都归顺他的条件,去攻打那连亲戚都反对的 寡助之君,所以,(能行“仁政”的)君主不战则 已,战就一定胜利。 第三部分 1、域民、固国、威天下的关键是 什么?为什么? 2、这一段运用了什么手法强调了 “施行仁政”的重要性? 3、划出文中的排比句,说说其作用。 (从反面推论,指出“城民”“固国”“威天 下”应当依靠“人和”,有很强的说服力) 4、在此基础上,作者得出什么结论? (得道者多助,失道者寡助) 5、“人和”的实质是什么? (在于“得道”,即施行仁政,取得人民的支持和拥护。) 6、下文作者运用了什么论证方法? (对比论证) 7、本段在全文中有何作用?(总结全文, 深化论点) 理清结构:本文结构是如何安排的? 本文按是 “提出论点-分析论证-得出结 论”的顺序来安排结构层次的。 提出中心论点: 天时不如地利,地利不如人和 论据一: 天时不如地利 (从进攻一方而言) ↓ 论据二: 地利不如人和 (从防守一方而言) ↓ ↓ 得出结论: 得道者多助,失道者寡助(从战争到治国) (对比论证) 思考:中心论点提出后作者是怎样进行论证的? 举 例 论 证 论 ↓ “仁政” 得道多助 失道寡助 论点:天时不如地利,地利不如人和 战争需要“人和” 论据: 域民…… 固国…… 威天下…… 治国需要“人和” 结论: 得道多助 顺 失道寡助 叛 “人和”的实质 小城环而攻之不胜 城高兵利粮足不守 天时 不如 地利 地利 不如 人和 攻方失利 天时不如地利 守方失利 地利不如人和 得道 多助 失道 寡助 “仁政” 板书设计 举例 道理 域民 固国 威天下 战争 治国 • 《得道多助,失道寡助》一文主旨十分明确,突 出强调“人和”的重要性,“人和”是克敌制胜 的首要条件,具体地说,就是阐明战争的胜败主 要取决于人心的向背,而人心的向背,又取决于 统治者是否“得道”。从战争谈起,最终归结到 如何治国平天下。 • 孟子认为“战必胜的原因是:施行仁政,取得民心 总结全文 拓 展 研 究 1 你知道历史上或生活中的哪些例 子印证了“得道多助,失道寡助” 这一古训?跟同学们介绍一下。 日本某些反华势力,擅自篡改历 史教科书,结果招致了国内外有 识之士的一致反对,弄得众叛亲 离;美国公然发动伊拉克战争, 引起全世界人民的反对和谴责。 这正应证了孟子这句古训“得道 多助,失道寡助”。 2、文中讲述了“人和”的重要性,你作为新时代 的中学生获得了哪些启发呢? ①孟子的这一主张,强调做任何事情必须要顺乎民心,反映了 孟子在那个历史发展特定阶段中的远见卓识。 ②战争胜负取决于战争的性质和人心向背. “威天下”不能靠 “天时”地利”,而只能靠:“人和”的理论只能适用于科 学不发达的古代社会。 ③在高科技发展的今天,要想打胜仗,就必须有最先进的武器, 其余都是次要的。美伊战争不就是一个很好的例证吗? ④强权只能横行一时,绝不可能横行一世。 世界的政治格局发展到今天,虽然欧美发达国家相对来说仍 然处于支配地位,但是我们可以看到大国的霸权地位已处在 江河日下的境地。在世界政治的运作中是否合乎道义正在成 为处理国家与国家,民族与民族之间关系的准则,“得道多 助,失道寡助”将会成为21世纪支配世界政治格局的重要观 念。 我的启示 第一,合乎国家与国家平等的原则,也就是说 国家无论大小、贫富、强弱都应在平等的原则下参 与国际事务. 第二,有利于维护和平共处,这是鉴于20世纪 的战争给人类;社会带来巨大的灾难,维护和平, 避免战争,对21世纪人类社会发展是至关重要的。 “得道多助,失道寡助”这一中国儒家的思想,作 为一种有价值的资源,应受到我们的重视。查看更多