- 2021-05-25 发布 |
- 37.5 KB |
- 24页
申明敬告: 本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
文档介绍
八年级上语文课件怀疑与学问 (9)_鲁教版
问渠哪得清如许,为有源头活水来。 ——朱熹(宋代大学问家) 君子学以聚之,问以辩之。 ——《易·乾》 (君子通过学习积累知识,通过追问疑 难问题来明辨事理) 学问学问,既要学又要问,而要学会发问就离 不开怀疑精神的培养了,今天,我们就来学习顾 颉刚先生的一篇议论文——《怀疑与学问》,看看 他是怎样阐述这个话题的。 怀疑与学问 顾颉刚 执教:邾城二中 程红林 学习目标 1.认识“怀疑”、“思索”对做学问的意义, 培养怀疑精神和创造意识。 2.理解层层深入论证,用分论点论证中心论点 的方法。 3.理解举例论证和道理论证的运用。 读懂议论文要素 二、读出论据 作者为了阐明自己的观点列举了哪些事例,引用了 哪些名言?这种写法各有什么好处? 三、读出论证方法 思考文章用了哪些论证方法? 一、读出论点 1、勾画出各段的中心句,分析本文的中心论点是什 么?是如何提出来的? 2、分论点是什么?分论点的提出有什么特点?分论 点与中心论点之间有何联系? 1.读出论点 ①勾画出各段的中心句,分析 本文的中心论点是什么?是如 何提出来的? 1.学者先要会疑 2.学则须疑 3.学问的基础是事实和根据 4.我们对于传说的话,应当经过一番思考, 不应当随随便便就信了 5.我们不论对于哪一本书,哪一种学问,都 要经过自己的怀疑 6.怀疑不仅是从消极方面辨伪去妄的必要 步骤,也是从积极方面建设新学说、启迪 新发明的基本条件 各段中心句 因为_____________, 所以_____________ , 可见_______________。 其实怀疑不仅是________________, 也是 _____________________。 因此__________________。 中心句连接 怀疑与学问 学问的基础是事实和根据 我们对于传说的话,应当经过一番 思考,不应当随随便便就信了 对于哪一本书,哪一种学问,都要经过自己的怀疑, 怀疑是从消极方面辨伪去妄的必要步骤 从消极方面辨伪去妄的必要步骤 从积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件 学者先要会疑,学则须疑。 1.读出论点 本文的中心论点是如何提出来的? 开头两段,引用名言,提出中心论点。 治学必须有怀疑精神 迁移比较:《谈骨气》是怎么提出中心论点 的? (第1段开门见山,提出中心论点:“我们 中国人是有骨气的”。) ②分论点是什么?分论点的提出有什么特 点?分论点与中心论点之间有何联系? 分论点1:怀疑是消极方面辨伪去妄的必要步骤。 分论点2:怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的 基本条件。 第6段第一句话。前半句归纳第3~5段论证的论点,后 半句提出本段论点。两个分论点之间构成递进关系。 迁移比较:《说勤》分论点的提出有什么特点? 【从中心论点(学业的精深造诣来源于勤)中引出两个分 论点: 勤出成果;勤出智慧—— 两个分论点从怀疑的价值体现的角度,分别从消极和积 极两个方面论述证明了中心论点。 并列关系 怀 疑 与 学 问 中心 论点 治学必须有怀疑精神(引用名言“学者先要会 疑”或“学则须疑”) 分论点 1.怀疑是辩伪去妄的必要步骤。 2.怀疑是建设新学说、启迪新发明的基本条件。 证 明 2.读出论据 作者为了阐明自己的观点列举了 哪些事例,引用了哪些名言?这 种写法各有什么好处? 2.读出论据 事例: (1)国难危机时的口头消息 (2)听说古代有三皇五帝 (3)听说“腐草为萤” (4)戴震幼年读书善疑多问 名言: (1)“学者先要会疑。” ——程颐 (2)“在可疑而不疑者,不曾学;学则须疑。” ——张载 (3)“尽信书则不如无书。” ——孟子 (事实胜于雄辩,增强说服力) (引用名言,增强论证的权威性和说服力) 3.读出论证方法 思考文章运用了哪些论证方法? 第6段列举了清代戴震读书善疑的 事例,既证明了第(5)句的小论点 又雄辩有力的论证了第(1)句的全 段论点。 第4段列举古书上“三皇五帝”和 “腐草为萤”,论证了对于传说必须 要有怀疑精神。 1.举例论证:是指运用典型事例来证明论点的 方法。通过列举典型事例,具体有力地证明中心论点 ,增强说服力。 2.道理论证:运用讲道理的方法,用经典著作 中的精辟见解、古今中外名人名言及被人们公认 的科学原理、定理、公式等来证明观点。 第5段用关于“怀疑”、“思索”、“辨别 ”的阐述和引用孟子的名言论证了“我们不 论对于哪一本书,哪一种学问,都要经过自 己的怀疑”。 第6段的说理:第②——④句“对于别人的话 ……一切学问才会发展起来。”论证了“怀 疑……是积极方面建设新学说、启迪新发明 的基本条件。” 3.对比论证 是正反对比论证的简称,也称 比较法,是把两种事物加以对照、比较后 ,推 导出它们之间的差异点,使结论映衬而出的论证 方法。 第6段“对于别人的话,都不打折扣的承认 ,那是思想上的懒惰。这样的脑筋永远是被 动的,永远不能治学。只有常常怀疑、常常 发问的脑筋才有问题,有问题才想求解答。 在不断的发问和求解中,一切学问才会起来 ”,先从反面说理,后从正面说理,阐 明为什么“怀疑”是“建设新学说、启迪 新发明的基本条件” 本文共有四处运用对比论证: 一、第4段“我们信它,因为它‘是’;不信它,因为它‘非’”,从正 反两方面说理,阐明“我们对于传说的话,不论信不信,都应当经过一番思 考,不应当随随便便就信了”之因; 二、第5段“因怀疑而思索,因思索而辨别是非;经过‘怀疑’‘思索 ’‘辨别’以后,那本书才是自己的书,那种学问才是自己的学问。否则便 是盲从,便是迷信”,通过正反两方面的结果,阐明“我们不论对于哪一本 书,哪一种学问,都要经过自己的怀疑”的重要性; 三、第6段“对于别人的话,都不打折扣的承认,那是思想上的懒惰。这 样的脑筋永远是被动的,永远不能治学。只有常常怀疑、常常发问的脑筋才 有问题,有问题才想求解答。在不断的发问和求解中,一切学问才会起来” ,先从反面说理,后从正面说理,阐明为什么“怀疑”是“建设新学说、 启迪新发明的基本条件”; 四、第6段“古往今来科学上新的发明,哲学上新理论,美术上新的作风 ,都是这样起来的。若使后之学者都墨守前人的旧说,那就没有新问题,没 有新发明,一切学术也就停滞,人类的文化也就不会进步了”,先从正面概 述事实,后据此事实从反面作一推理,阐明“怀疑”是“建设新学说、启迪 新发明的基本条件”。 怀 疑 与 学 问 提出 中心 论点 治学必须有怀疑精神(引用名言“学者先要会 疑”或“学则须疑”)(第1—2段) 分别论 证两个 分论点 1.怀疑是辩伪去妄的必要步骤。(第3—5段) 2.怀疑是建设新学说、启迪新发明的基本条件。 (第6段) 理清文章结构思路 理清文章结构思路 第一部分:(第1~2段)引用名言提出中心论 点:治学必须有怀疑精神。 第二部分:(第3~5段)论证:怀疑是消极方 面辨伪去妄的必要步骤。 第三部分:(第6段)论证:怀疑是积极方面 建设新学说、启迪新发明的基本条件。 21 A、程颐的话(道理论据) 中心论点(1-2):治学必须有怀疑精神 B、张载的话(道理论据) 1.对于传说的话,应当 a、国难危急时的口头消息 经过一番思考,不应 b、三皇五帝(事实论据) 怀 A、 怀疑是 当随随便便就信了。 c、腐草为萤(事实论据) 疑 从消极 与 方面辨 学 伪去妄 2.不论对于哪一本书, 问 主要步骤。 哪一种学问,都要 “尽信书则不如无书” 经过自己的怀疑, (道理论据) 分论点 B、怀疑是 辨别是非。 (3-6) 从积极 方面建 设新学 戴震治学善疑(事实论据) 说,启 迪新发 明的基本条件。 课堂小结 本文中心论点鲜明突出,论证层层深 入,精辟充分。用分论点论证中心论点, 事理分析得透彻周密。文章引用名人名言 、列举事例进行论证,使文章有理有据, 增强了文章的说服力。 同学们,没有怀疑就没有新知。无论哪 一门学科都要有合理的、大胆的怀疑,有 目的的寻求解决,那么我们的学习成绩就 会有所提高,有了这种怀疑精神,我们定 会受益终生。 议论文的阅读方法: 整读课文 找出论点 对照问题 分析论据 把握关系 掌握论证 总结规律 归纳深化 根据你平时的学习积累,举出一两个善于“怀疑” 而创建新学说、启迪新发明的事例。 示例:伟大的天文学家哥白尼创立了地动学说, 就是从怀疑亚里士多德、托勒密的天动学说开始的; 伟大的数学家祖冲之敢于怀疑前人的陈腐学说,推翻 错误的结论,作出了计算圆周率的杰出贡献。查看更多