- 2021-04-18 发布 |
- 37.5 KB |
- 5页
申明敬告: 本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
文档介绍
2020大学生暑期兼职情况的调研报告范文
2020 大学生暑期兼职情况的调研报告范文 大学再教育,已经超出了国家九年义务教育的范围,国家给予 的资助相对就少了, 大学的发展更多地依靠自身的资源。 因此大学期 间的学费, 生活费等这些杂七杂八的费用加起来却也是一笔不菲的资 金,尤其是对于家境一般或家境贫穷的大学生来说, 这笔不菲的资金 犹如一个天文数字。据权威机构调查,农村家庭要培养一个大学生, 从小学到大学毕业得花 63.4 万,这还是保守估计,这意味着农村一 个 5 口中等收入的家庭, 要培养一个大学生, 其余的四人都得围绕这 个大学生去拼命挣钱。 而大学生,为减轻家庭的负担,已经开始试探地寻求兼职,挣 一些生活费,开始减少回家的次数,以减免来往之间的路费。而且这 些暑期兼职的大学生的数量不小。 在海南大学就有近 1/4 的学生暑期 做兼职,没有回家。这些即将肩负国家现代化建设,承载国家未来希 望的大学生, 他们的暑期兼职状况的好与坏不容忽视, 而社会给予他 们的关注太少, 政府给予他们权益的保护措施几乎没有, 现在大学生 反成了合法权益被边缘化的群体。 有人为大学生叫苦:现在的大学生都在做着民工的工作,拿着 临时性的工资,还要受社会歧视,受企业的压榨,大学生的暑期兼职 状况堪忧呀 ! 本研究采用问卷法和访谈法收集材料, 问卷调查的对象是 xx 年 暑假期间海口市海南大学,海南师范大学,海南经济学院,海南医学 院等高校未回家在海口做兼职的大学生。 访谈的对象主要是海口市一 些酒店,饭馆等商业营利性机构的工作人员。 抽样方法:采取偶遇抽样,判断抽样的方法,在海口市各大高 校及商业性营利机构中非随机抽样抽选被调查用户, 最终获得有效样 本分布如下: 调查对象分布 调查样本量 海南大学 58 海南师范大学 37 海南医学院 30 海南经济学院 25 访谈对象依据本人研究的目标选取样本,来调查大学生暑假兼 职状况产生的原因,问卷样本量为 150 人,均是暑假做兼职,且兼职 时间超过半个月的在校大学生。 海口市人才市场的混乱,缺乏诚信机制。 1. 中介服务机构林立,不诚信的现象屡见不鲜。 在被调查的 150 名大学生中,有 118 名与中介服务公司打过交 道,有 54 名大学生即 36%的被调查对象被中介服务公司骗过所谓的 中介费用。 资金不等, 一般在 50 元到 150 元之间, 而据有关专家说, 一般中介费不得超过 5 元。 一般中介机构收取当事人的中介费时,巧立名目,说是人身保 险,档案费等,并在当事人交纳“中介费”后信誓旦旦的作出三天内 过来上班的承诺。 而最终给予当事人的答复的流程是: 保证立即上班 —等待通知—不了了之。事实上,这些中介公司运行的程序如何呢 ? 据调查,一些中介服务公司和一些企业串通,进行暗箱操作, 通过达成一定的分赃协议,采取“分批录取”,“短期雇佣”等形式 共同榨取,分赃所谓的中介费用。 注: a. “分批录取” 即 公司说第一批已经录满,交过中介费 的,下一批录取时优先考虑,在学校等待通知。 b. “短期雇佣” 即 公司编造一些由头, 说当事人工作不合格, 把当事人辞退, 以接受所谓的下一批交过中介费的大学生。 避免交过 中介费的大学生闹纠纷。 当然也有一些学生被个人或流动服务的公司雇用,本来讲好是 按月领取工钱,但雇主往往在快要付工资时找个借口将学生打发掉, 或者找种种理由故意克扣工资。 这也是一种欺骗的方式。 还有一些中 介公司,以开出高薪以吸引求职者,既而实施欺骗计划。比如他们打 出这样的广告:因公司发展需要,现招聘押运员数名,待遇优厚,每 月 1000 元,包吃包住。看到条件这么好,当然会吸引很多缺乏社会 实践的大学生。 这种不诚信的操作机制令人 __ ,却也是屡见不鲜。 2. 大学生法制意识,维权意识不强。 据调查,被骗过中介费的 54 名大学生中,竟只有 13 人向有关 部门反映过这种商业欺诈行为, 18 人有这样的想法,但没有付之行 动。也就是说被骗过中介费的被调查者中,只有 24%的人有维权意识 和法制意识,大多数则忍气吞声,不了了之。 内容仅供参考查看更多