- 2021-06-19 发布 |
- 37.5 KB |
- 5页
申明敬告: 本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
文档介绍
物理(心得)之新课程背景下初中物理教学的困惑及思考
物理论文之新课程背景下初中物理教学的困惑及思考 内容摘要:随着新课程的深入开展,初中物理教师面临着诸多困惑:新增的大量探究式内容,到底该怎么教?如何把握好“管”与“放”的分寸,进行有效的调控课堂? 教会与学会及会学之间的差距到底有多远?等等。我们经过多次的教学研讨和学习,认为只有在教学中确立学生的核心地位,才能在既重视物理知识教学的同时,又要深入挖掘物理知识作为培养三维目标增长点的强大功能,使学生更加主动地学习,从而提高教学质量。关键词:新课程 物理教学 思考 新课程改革全面推开,各种见仁见智的新理念、新模式纷沓而至,不断渗透到基础教育中来,给基础教育和学科教学的改革带来了新的契机,我们广大物理教师也很想抓住这个机遇,对传统的物理教学模式和学生的学习方式进行改革创新,但在具体的教学实施过程中,必然会遇到这样或那样的问题,合理地提出问题并深入思考,无疑对新课程的教学能起到很好的帮助。下面是我们多位物理教师在教学中遇到的一些困惑及思考,和大家共同探讨。 困惑一:新增了大量的探究式内容,我们该怎么教? 按照新课标的要求,物理课堂教学中大大加强了探究式学习,极大的调动了学生学习的积极性。但同时感到教学时间之紧张,完不成教学任务怎么办?我们想改革,可我们每学期仍有固定的教学进度的呀?带着这个相当无奈的问题,我们在教研活动时展开了讨论。讨论的结果让我们明白了一个根本性的问题,那就是:实施探究教学的根本目的不在于某个知识的获取,而是要让学生体验探究的过程,学会探究的学习方式,是要通过这种学习方式培养他们主动参与、乐于探究、勤于动手的习惯,唤回他们创造的激情、积极的态度以及活泼开朗的心情,所以多占用一些时间是值得的。我们明确了这样做的理由,但如何解决时间紧的问题?实施探究教学应采取课内探究与课外探究相结合、普遍要求与个别指导想结合的方式,只要学生有探究的积极性,就完全可能在课外去做他们有兴趣做又能做的事。例如在讲授“平均速度”前,启发学生开展“比较蚂蚁等小昆虫爬行快慢”的活动,激发起学生浓厚的兴趣,他们会发现可用“相同时间比较路程长短”或“相同路程比较时间多少”的方法来比较快慢,课上老师只让学生汇报探究方法与结果,可大大节省授课时间。只要老师在平时的备课中,能对教材做到统揽全局、总体规划,不单节孤立被动的备课、授课还是能够解决时间紧的问题的。困惑二:如何有效的调控课堂,把握好“管”与“放”的分寸?在强调“创新、实践、探索”的课程主旋律下,师生应共同营造一种动态的、充满生机的课堂。然而上课时往往出现“一放就乱,一管就死”的局面,该如何有效的调控课堂,把握好“管”与“放”呢?就这个问题我们展开了讨论,明确意识到:一方面,按新课程的要求,在合适的时机、合适的阶段,必须开展非指导性教学,要“放” ,但要善于从学生身心发展水平和实际学习的兴趣需要出发,让学生去主动探索,鼓励学生质疑、发表自己独特的想法,切忌将预设的教学目标、自己的经验、态度、价值观强加给学生,管得太死;另一方面要看到课堂教学的复杂性,需要老师将学生、教学内容、课堂的际遇等诸多因素纳入教学过程,进行课堂的适当调控,使课堂放而不乱,学习环境和谐。如何处理好学生自主与教师指导之间的关系呢?例如:在学生还不善于合作学习的情况下,教师应考虑合理分组,指导学生进行合理竞争与合作,协调班级成员之间的关系,同时使学生的学习方式从独立转向合作;随着课改的深入,可逐步培养起学生解决问题的途径、原则、方法、步骤,即可克服学生自主学习时的盲目尝试和无意义的猜测,提高课堂学习的高效性。 困惑三:物理从课本走向社会和生活,这知识究竟该讲多深?过去基础教育课程标准是统一的,确定性非常明显,我们以“超纲”、“不考”为理由,不允许不确定性情境进入课堂。与此相反,新课程增加了教学中本来就有的那些不确定性。例如,教学目标、结果、对象、内容、方法、过程的不确定性使课堂教学中的不确定性情境大大增多,教学中如何应对呢? 解读新课程标准,我们会发现,新课程标准在参考了教学大纲“知识与技能”的同时,强调“过程与方法”的学习和课程在“情感、态度、价值观”方面的教育功能。将“过程与方法,情感、态度、价值观”等列入到与“知识与技能” 同等重要的位置,纳入到了课程资源中。为此,在新课程背景下,要求教师是个研究者、决策者,对于课堂教学不确定性情境,可以成为创造性地使用活教材的组织者、参与者。教材上出现的内容不一定都讲,对于不确定性情境产生的非常有价值的问题而无法一一答复时,可有效利用课程资源,发挥网络资源的优势,开展研究性学习,突破课堂教学与时空的局限。在今后的教学中能否真实有效利用好网络资源给我们提出了新的挑战。困惑四:教会与学会及会学之间的差距到底有多远?新课程改革背景下,我们要求教师有先进的教学理念,体会课改实质,寻求灵活的教学方法。但无论我们的教学理念多么先进、教法多么灵活,我们都逃脱不了一个问题:将我们理解的知识教会学生,让学生学会,让学生会学。这真的很难,对有的教师而言可能遥不可及。其实我们可以尝试从两个方面入手:(1)教师带着学生摸清教材的编写意图。教材的编写意图教师有时都很难把握,所以教师使用教材上没有发挥出教材的全部功效。如果教师能尝试带领学生共同体会教材的编写意图,一旦学生都能体会出教材编写的妙处,教学自然变得简单了。(2)教会学生弄清做题的目的。有的学生题目做对了,都不知道如何做对的,更不要说为什么做错了。多数学生试题做错的原因在于没有搞懂试题编写的意图,答题盲目,盲人过河摸着走。困惑五:学生学习上的老毛病,改掉咋就这么难?每次阅完试卷,我们都有一个共同的感受:学生的老毛病又犯了。如:学生计算能力差,答题不规范,书写不工整等。对这些问题,平时教师可谓苦口婆心,费尽心思,可学生依然故我。我们不禁要问:这到底是怎么了?往往第一反应是“学生怎么这么笨?学生太不听话了” 。我们却忽略了一个重要的问题:教师是怎么教的?学生解题不规范,我们教师有没有给学生规范的板书示范?其实许多教师上课自己书写和解题都不规范,学生跟着教师学。当学生出现这样或者那样问题时,我们认为教师应该静下心来反思一下,到底是学生学的问题还是教师教的问题。针对学生存在的问题切实地制定一个跟踪记录表,客观地反映自己的教学情况,同时也反映出学生对问题的改正情况,这样既改正了学生的错误,同时也促进了教师的成长。没有反思就没有进步。 总之,我们只有在课堂教学中确立学生的核心地位,才能在既重视物理知识教学的同时,又要深入挖掘物理知识作为培养三维目标增长点的强大功能,使学生更加主动地学习,从而提高教学质量。新课改的精神、理念要转化为实践不是一朝一夕就能完成的,学而不思则罔,思而不学则殆,精研、精思,方能晓其义,识其神。同时深入开展对新课程的研讨交流,让课堂教学与研究“共生互补”的同时,不仅反思自己的课堂教学行为,而且要从主观认识上找根源,树立“问题意识”,积极实践,找差距,找问题,找不足,进一步提高自身的教育教学素质,真正走进新课程,为实现新课程的理想而努力。查看更多