- 2021-04-28 发布 |
- 37.5 KB |
- 10页
申明敬告: 本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
文档介绍
【数学】2021届一轮复习人教A版(文)选修4-5 第2讲 不等式的证明学案
第 2 讲 不等式的证明 一、知识梳理 1.基本不等式 定理 1:设 a,b∈R,则 a2+b2≥2ab,当且仅当 a=b 时,等号成立. 定理 2:如果 a,b 为正数,则a+b 2 ≥ ab,当且仅当 a=b 时,等号成立. 定理 3:如果 a,b,c 为正数,则a+b+c 3 ≥3 abc,当且仅当 a=b=c 时,等号成立. 定理 4:(一般形式的算术—几何平均不等式)如果 a 1,a2,…,a n 为 n 个正数,则 a1+a2+…+an n ≥ n a1a2…an,当且仅当 a1=a2=…=an 时,等号成立. 2.不等式的证明方法 证明不等式常用的方法有比较法、综合法、分析法、反证法、放缩法、数学归纳法 等. 常用结论 基本不等式及其推广 1.a2≥0(a∈R). 2.(a-b)2≥0(a,b∈R),其变形有 a2+b2≥2ab,(a+b 2 )2 ≥ab,a2+b2≥1 2(a+b)2. 3.若 a,b 为正实数,则a+b 2 ≥ ab.特别地,b a+a b≥2. 4.a2+b2+c2≥ab+bc+ca. 二、教材衍化 求证: 3+ 7<2+ 6. 证明: 3+ 7<2+ 6 ⇐( 3+ 7)2<(2+ 6)2 ⇐10+2 21<10+4 6 ⇐ 21<2 6⇐21<24.故原不等式成立. 一、思考辨析 判断正误(正确的打“√”,错误的打“×”) (1)比较法最终要判断式子的符号得出结论.( ) (2)综合法是从原因推导到结果的思维方法,它是从已知条件出发,经过逐步推理,最 后达到待证的结论.( ) (3)使用反证法时,“反设”不能作为推理的条件应用.( ) 答案:(1)× (2)√ (3)× 二、易错纠偏 常见误区不等式放缩不当致错. 已知三个互不相等的正数 a,b,c 满足 abc=1.试证明: a+ b+ c<1 a+1 b+1 c. 证明:因为 a,b,c>0,且互不相等,abc=1,所以 a+ b+ c= 1 bc+ 1 ac+ 1 ab< 1 b+1 c 2 + 1 a+1 c 2 + 1 a+1 b 2 =1 a+1 b+1 c,即 a+ b+ c<1 a+1 b+1 c. 用综合法、分析法证明不等式(师生共研) (2019·高考全国卷Ⅰ)已知 a,b,c 为正数,且满足 abc=1.证明: (1)1 a+1 b+1 c≤a2+b2+c2; (2)(a+b)3+(b+c)3+(c+a)3≥24. 证明:(1)因为 a2+b2≥2ab,b2+c2≥2bc,c2+a2≥2ac,又 abc=1,故有 a2+b2+c2≥ ab+bc+ca=ab+bc+ca abc =1 a+1 b+1 c.当且仅当 a=b=c=1 时,等号成立. 所以1 a+1 b+1 c≤a2+b2+c2. (2)因为 a,b,c 为正数且 abc=1,故有 (a+b)3+(b+c)3+(c+a)3≥33 (a+b)3(b+c)3(a+c)3 =3(a+b)(b+c)(a+c) ≥3×(2 ab)×(2 bc)×(2 ac) =24.当且仅当 a=b=c=1 时,等号成立. 所以(a+b)3+(b+c)3+(c+a)3≥24. 用综合法证明不等式是“由因导果”,用分析法证明不等式是“执果索因”,它们是两种 思路截然相反的证明方法.综合法往往是分析法的逆过程,表述简单、条理清楚,所以在实 际应用时,往往用分析法找思路,用综合法写步骤,由此可见,分析法与综合法相互转化, 互相渗透,互为前提.充分利用这一辩证关系,可以增加解题思路,开阔视野. 1.若 a,b∈R,ab>0,a2+b2=1.求证:a3 b +b3 a ≥1. 证明:a3 b +b3 a =a4+b4 ab = (a2+b2)2-2a2b2 ab = 1 ab-2ab. 因为 a2+b2=1≥2ab,当且仅当 a=b 时等号成立, 所以 0查看更多