- 2024-03-19 发布 |
- 37.5 KB |
- 10页
申明敬告: 本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
文档介绍
数学(心得)之小学数学提问的有效性
数学论文之小学数学提问的有效性 我们常说我们现在的学生不好教,没法教,现在的学生不好管,没法管。有个老师说以前的他问学生,天是什么颜色?学生都毫不犹豫说蓝色。现在的学生都会反过来问是晴天还是阴天呢。老师问学生一个脑筋急转弯,树上10只鸟,打死了一只还有几只?聪明的孩子会说一只都没有,笨的就说还有9只,看看现在的孩子怎么回答的,直接反问老师,用的枪是无声手枪吗?这就是今天的孩子,今天面对的学生与以前不同,这对老师也是极大的挑战。如何问好课堂上的问题是关键。今天和大家一起交流一下,如何改进我们的课堂提问。我们的数学课堂提问存在一些不足,例如: (1)提问过于频繁。有的老师会在一节课上提问过于的频繁,一堂课,一共才 40 分钟,有的老师提问非常多。这会带来什么样的效果,那肯定学生他都是回答问题的时候,都是蜻蜓点水,过一下就过去了,学生没有很好的空间,没有很好的机会来思考问题。 (2)问题过于空泛,指向不清晰。提问的这个问题过于的空泛,指向不清晰,就是有时候问的这个问题太空了,孩子他就不明白,很多孩子不会回答,为什么呀?因为他不知道老师问的到底是什么,或者是说他不太容易一下就想起来怎么回答。这里也有一个笑话。很多老师去听一个老师的公开课,老师很激动,上台手里拿着地球仪,开口就问:今天教室里多了什么东西?很多学生不知道老师说的是手里的地球仪,回答道:多了很多老师,那这个老师估计是太紧张了,又问道:那老师是东西吗?有的学生说是,有的学生说不是,结果教师围绕老师是不是东西展开讨论,这就是问题过于空泛,让学生不知道回答什么,最后弄得哭笑不得。 (3)提问只针对少量学生,多数学生冷场。有的老师提问的时候只针对少量学生,多数学生冷场。有的老师有这种习惯,就是课堂上特别关注那几个爱回答问题的学生,然而有的老师是怎么样,特别喜欢让前三排的孩子回答问题,有的老师呢,特别喜欢让坐在教室最后一排的孩子回答问题,然后还有的老师呢课堂上只关注那几个好学生,也就是回答问题出来吧,他那个结果会非常好,能回答得挺好的,挺完美的,接近完美,接近于标准答案,有的老师呢非常关注学困生,学习稍有困难的学生。我们说关注这些学生是很好的,可是有的老师就只让那么两三名学习困难的学生回答问题,这其实对大多数学生来说也是不太公平的。 (4)提问只求标准答案,对学生的想法一时不好处理。有的老师提问的时候,只求标准答案,对学生的想法一时就不好处理了,咱们说他有时候,比如说关于圆的问题,有个概念是一中同长,有的孩子他就不想说这个,他也不知道要说这个,他就说圆里头就是什么呀?圆心和半径,其实我们说圆心和半径不就是定点,定长吗?不就是一中同长吗,那么那么多的表述的方法,其实说的都是一回事,所以呢,我们有的老师看到,在课堂里头,就是他的标准答案的孩子特别鼓励他,只要是答案不一样,就是不理了,让他坐下了,然后这时候很多孩子都坐下了。 (5)跳转问题很快,不能跟随或有效引领学生的思路。有的老师跳转问题很快,老师问的这一个问题,学生在思考呢,思考完了有一个学生回答了,回答之后那么多孩子还没明白呢,这个孩子答得太好了,没明白那些孩子还是不明白呢,这 时候 老师很快把问题转向了下一个步骤,然后很快的转走了,这时候我们说那么多孩子还没明白呢,老师有时候需要一些重复,在老师重复的时候,很多孩子才能达到真正的理解。 (6)提问没有精心设计。有的教师的提问没有精心的设计,随便的,很随意的就把一个问题抛出来了,这时候有的孩子他就不太明白了,这个问题答出来之后,学生对关键的问题,他可能就失去的了一个机会,他就没有办法去回答那个关键问题了,我们经常问学生懂不懂?对不对?学生经常没有思考就告诉我们懂了,对的。如果我们问题精心设计,不这么快的把这个问题抛出来,而是让学生有更大的空间去回答问题,我们说这时候孩子他的发展的机会是更大的。 怎样解决这些提问的不足呢? 1.课前的提问。 将学生的兴致引入课堂。在刚刚入课的时候,怎么样把学生的兴致引入进来,这时候可能会通过提问的方式,老师问了一些学生身边的事,有的老师就是把学生的性质引入课堂的时候,活动之前提问的时候,就结合着孩子很熟悉的很多事件,事物,比如说厘米的认识,这样一节课,入课的时候说什么?说学生很熟悉铅笔盒吧,铅笔盒里面都有什么?这时候会有学生出来他说,铅笔盒里头有铅笔,有橡皮,有尺子,这时候就引入到尺子这里头来了,尺子其实不就是学习厘米的一个很好的工具吗?这时候就引入进来了,咱们说学生刚刚入课,课间十分钟的时候学生兴致勃勃的,干这个事,干那个事,活动非常充分,铅笔盒里头都有什么?很简单的问题,学生很熟悉的问题,引入的了这堂课。 2.课中的提问。 活动已经开始了,这时候老师提问有很多学问在里头。 (1)问题具体些,结合学生的做法走向重要之处。老师提问要具体一些,而且要结合着学生的做法,走向重要之处。 案例1:比如说像吴正宪老师,她讲平均数这一课的时候,教学进程已经进入到这个时候了,学生在老师的引导之下,已经掌握了计算平均数的方法,孩子已经算出来了,这几个数,比如说 13 、 14 、 8 ,几,然后这几个数出现了,孩子可以算出来,甲队拍球的平均数是 14 个,乙队拍球的平均数是 12 个,这个时候算出来之后,怎么提问?问什么样的问题?比如说设想一下: A 老师:哪个队拍球的水平高? B 老师:你们已经算完了,一个 12 ,一个是 14 ,从结果里头你们看出了什么? 这两位老师也是给出了很好的问题,咱们看上去很好个问题,也有很多老师会有类似 于 A 老 师和 B 老师这样的问法,然后我们去看吴老师在课里头是怎么问的。 12 和 14 出现之后, 吴老师给出了问题。 吴老师: 12 表示什么?你怎么认识 12 这个数? 所以咱们就看,简简单单的一句问话, 12 表示什么?学生又带来了什么样的回答呢?学生就看出了移多补少, 13 个的给别人 1 个, 14 个的给别人两个, 8 个的别人给他 4 个,移多补少的过程,学生自主地就呈现出来了。 然后吴老师就说,你们的意思是把多的给少的,这样就怎么样?孩子说这样就平均了,咱们说平均数的意义随之而生,也就是因为这样简简单单的描述性的问题,学生他就很好的通过自己回答问题的过程,和老师进行互动,这个结果就出现了,平均数的意义,孩子就很清晰了。咱们从这段老师和学生的对白里头就看到,问题是来自学生结果的,问题是很具体的,而且围绕着具体内容提问,围绕着这个“ 12 ” 去问,又问这个“ 12 ” 表示什么,这是干吗呀?是指向重要内容,也就是什么呀?这节课讲的是平均数,就指向平均数的意义。 (2)问题具有挑战性,引领学生由具体走向抽象概括 案例2:然后咱们再看另一节课生活中的负数,老师给了一个表格,让学生去描述,比如说足球队赢了几个球,输了几个球,然后经营的时候赚了多少钱,赔了多少钱,让孩子用各种各样的方式去表示,然后孩子给出了结果,第一种是文字表示,第二种方法是用笑脸图、哭脸图来表示,这时候老师抛出一个问题,他说你的符号你明白,我的我明白。数学语言是要交流的,怎么办呀?学生就说了,要统一,也就是要统一就怎么办呀?就要用正负数,用一个数前面带一个横线,这时候就表示负数了,这时候就是一个统一的方式。老师问了一个重要的问题,就是你的符号你明白,我的符号我明白,也就是什么呀?也是结合着孩子的具体问题来问,而且指向重要的目的,目的是什么,要统一,要交流。 案例3:在因数、倍数一课中的几个问题,就是在这节课里头呢,让学生找 36 的因数,这么一个环节里头, 老师问了,谁能把 36 的因数一口气说完。问题一出,很多学生跃跃欲试,有的孩子就说了, 2 、 4 、 13 、 12 、 18 、 36 ,这是孩子刚才已经说的那五个数;学生一口气说了,但没有按顺序说,这时另外一个孩子就说,说他没有写全,少了 3 、 6 、 9 ,这种写法里没有 3 、 6 、 9。接着老师又问为什么少了 3 、 6 、 9,不是问这样的问题,也没有直接问:你们把这个找全了吗?这个是怎么回事?,而是直接来说, 6 和 9 这两个因数是 36 的因数吗?直接顺着孩子的话来说。 这时候接着说,看来这个同学是没有找全,没有找全,仅仅是因为粗心吗?是因为什么?咱们看这样的一句话是干吗呢?老师在启发孩子的方法呢,要找全怎么办呀?是不是细心点就行了,咱们说解决这样的问题,很多问题都不是仅仅是因为孩子粗心,而是因为孩子可能是没有找到很好的方法,这个时候才让学生领悟到从1开始一对一对的找,这样才能找全。 (3)问题指向背后的道理 案例4:我曾经讲了一节课圆的认识,这节课,刚开始我问出示ppt,问学生宝物就在距离这棵树的三米处,你认为宝物藏在了哪里?有的学生说上面,下面,有的说左边,右边。学生说了,只要是距离树三米的地方都可以,这是一个圆,当时是一个情境,只要是距离它三米的地方都可以。然后就问了,为什么是圆呢?学生说,因为圆内所有的点距左脚的距离都是三米 。然后肯定了他的回答,继续问问题,这些点在圆内还是圆上,然后孩子说在圆上,然后接着说,这是一个怎样的圆呢,又给了学生一个可以进行描述的问题,圆上的所有点距离圆心都是三米 ,就是半径是三米 ,借着这么样一个问题,孩子把事情描述得很清楚。 咱们看到这里的问题,这是一个怎样的圆呢?包括能不能一口气把 36 的因数都说完呢,咱们看这样的问题它都是有挑战性的,也就是在数学活动过程之中,有很多问题,它是要有挑战性的,而且呢,有很多问题要让学生思考背后的原因,让学生找到大的方法。 3.课程将结束时的提问 活动快要结束时候的提问,给学生概括提升的机会。 案例1:对概念表达感受 数学课有时也需要语言的魅力。比如说刚才说的平均数这节课里的例子,已经到课程结束了,老师已经让学生根据自己的体会,描述了对平均数意义的理解了,在这个基础上, 老师进行了总结, 12是 8 ,13 ,14 ,13 这一组数的平均数,它比较好的表示了这一组数据的总体水平,这 时候老师问了什么问题,他说当人数不相等,比总数不公平时,是谁出现在我们的课堂,然后学生说了平均数。那接着老师说,此时此刻,你不想对平均数发自内心的说两句吗?咱们看这样的问题。又指向重要的内容了,让孩子对平均数发自内心的说几句话,干吗呀?也就是给学生一个概括的机会,让学生有一个总结的机会,提升的机会,让学生说说平均数到底是干什么呢,有什么用啊?然后这时候我们看,一个小孩说了,平均数你很公平,第二个孩子说,平均数你使不公平的事变公平了,然后就把平均数的意义说的很清楚,它主要是为了公平的,让学生去自主的体会平均数的意义,让学生很自然的带着角色和目的去说,指向是非常清晰的,我们开头的时候也是说问题的指向要清晰,这时候就是干吗呀?这时候你是带着你的角色进入到角色去说的时候,他比较容易指向清晰,这也是这方面的一条策略,让孩子说的很有意思。高深莫测,不如简单明了,因为干什么,要走进学生的话语系统,你说的越简单,越明白,孩子听起来感觉这个距离越近, 和老师越容易和谐的相处。 案例2:从具体到抽象,让所得更通用。 然后再看,厘米的认识一课的时候,在课快要结束的时候,让孩子干吗?概括总结,为了让孩子概括总结,之前当然也有一段话,很多提问是非常好的,就是在这个概括总结这一段的时候,很多老师问孩子尺子从哪到哪是一厘米 ,孩子说从 0 到 1 是 一厘米 ,继续让孩子说的时候,孩子又说了,从 2 到 3 是 一厘米 ,干吗说对了还继续说呀?这时候孩子就想了,是不是还有其他的呀,我们看这 时候 老师的话仅仅是一段重复,就是把这个话重复了一下。而另外一个老师说了这样一句话,请你判断,尺子上从 0 到 1 是 1 厘米 对吗?孩子说对,老师说当然对,这时候老师的话锋一转,说尺子上只有从0到1是1厘米对吗?我们说这时候的跳转问题,虽然也是跳转问题,可是孩子已经对刚才那个问题很清晰了,这时候孩子就发现了,这不对呀。因为从 2 到 3 也是 1 厘米 啊,老师就通过这样的一个问话,这样的一种方式,学生就怎么样,把这个道理又清楚了,孩子干吗,孩子又知道说话的时候怎么样去呈现,从 0 到 1 厘米 是 1 厘米 对,从 2 到 3 是 1 厘米 也对,可是如果说只有从 0 到 1 是 1 厘米 ,它就不对了,这时候又在教孩子什么?数学语言,让孩子由数学语言,生活语言转向数学语言,语言呢越来越规范,也是借助着老师的提问而展开的,然后继续去做的时候,就让学生去概括了, 老师就说了,说了这么多话,有什么共同的特点,从几到几是 1 厘米 ,能不能用一句话来表达,让孩子用一句话来表达,孩子说了,两个数字挨着的,它们俩之间就是 1 厘米。概括的非常好,我是记得我的老师说的那句话,他说,“说一件事的时候”, 王盛志 老师说,“说一件事的时候,能用一句话说清楚这是非常好的。 三、关注情感目标的提问 比如说提问的时候,关注一些情感方面的目标,那么就因数和倍数那节课里头,找出 6 个完美数,数学家要付出多大的心血?你觉得什么力量让数学家们不断去努力?然后孩子就说了,好奇心,这时候咱们就说这种问题,是关注情感目标的,然 后老师呢有很多话接着就说出来了,非常重要的总结就出现了。 课堂提问是一门科学,更是一种艺术,教师只有在实践中,联系实际,不断优化问题的设计,讲究实施技巧,提高理答能力,才能不断提高课堂教学质量。查看更多