- 2021-04-16 发布 |
- 37.5 KB |
- 58页
申明敬告: 本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
文档介绍
《鱼我所欲也》pptx课件(58页)
鱼我所欲也 孟子 孟子,名 ,字 ,邹人,战国初期 、 。他是孔子的孙子的再传弟子,是 学派继孔子之后一位重要的代表人物,后称为 “ ” 。在政治上,他提倡 “ ” ,提出 “ 民贵君轻 ” 的民本思想,反对诸侯之间的兼并战争 ; 在人性问题上,孟子主张 ______ 论。 作者简介 轲 子舆 儒家 亚圣 思想家 教育家 仁政 性善 孟子主张 “性善论” ,他认为人的本心是美好的,是善良的。 它包括四种 “本心” : 恻隐之心, 羞恶之心, 恭敬之心, 是非之心。 仁也; 义也; 礼也; 智也。 课文听读 听读课文,要求: 1. 听 准 字音; 2. 分 清 句读。 鱼,我 所欲 也, 熊掌 ,亦我所欲也,二者不可 得兼 , 舍 鱼而 取 熊掌者也。 生 ,亦我所欲也, 义 ,亦我所欲也,二者不可得兼,舍生而取义者也。生亦我所欲,所欲 有甚于 生者,故不为 苟得 也。死亦我所 恶 ,所恶有甚于死者,故 患 有所不 辟 也。 如使 人之所欲 莫 甚于生者,则凡可以得生者 何不用也 ?使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者何不为也? 由是 则生而有不用也;由是则可以辟患而有不为也。 是故 所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。 非独 贤者有 是心 也,人皆有之,贤者能 勿丧 耳。 ①不 为 苟得也( wéi , 动词,做,干) ②所 恶 ( Wù ,动词,厌恶) ③ 箪 ( dān 古代盛饭用的圆竹器) ④ 羹 ( gēng 汤) ⑤ 蹴 ( cù 用脚踢) ⑥ 为 宫室之美( wèi ,介词,为了) 鱼,我所 欲 也,熊掌 亦 我所 欲也。二者不可得兼, 舍 鱼而 取 熊掌者也。 想要 也 放弃 选取 鱼是我所喜爱的 , 熊掌也是我所喜爱的。 ( 如果 ) 这两种东西不能同时都得到的话 ,( 那么我只好 ) 放弃鱼而选取熊掌了。 生 亦我所欲也, 义 亦我所欲也。 二者不可得兼,舍生而取义者也。 生命 大义 生命是我所喜爱的,大义也是我所喜爱的。如果这两种东西不能同时都具有的话,那么我只好牺牲生命而选取大义了。 生亦我所欲,所欲有 甚 于 生者, 故 不 为 苟得 也;死亦我所 恶 ,所恶有 甚 于死者,故 患 有所不 辟 也。 超过,胜过 比 所以 做 苟且偷生 厌恶 祸患,灾难 通“避”,躲避。 生命是我所喜爱的,但我所喜爱的还有胜过生命的东西,所以我不做苟且偷生的事情; 死亡是我所厌恶的,但我所厌恶的还有超过死亡的事,所以有的灾祸我不躲避。 生亦我所欲,所欲有 甚 于 生者, 故 不 为 苟得 也;死亦我所 恶 ,所恶有 甚 于死者,故 患 有所不 辟 也。 如使 人之所欲 莫 甚于生, 则 凡可以 得生 者 , 何不用也 ? 使 人之所恶莫 甚于死者,则凡可以辟患者,何不 为也? 假如,假使 没有 那么 指代办法、手段 假使 什么手段不可用呢 如果人们所喜爱的东西没有超过生命的,那么凡是能够用来求得生存的手段,哪一样不可以采用呢? 如果人们所厌恶的事情没有超过死亡的,那么凡是能够用来逃避灾祸的坏事,哪一桩不可以干呢? 如使 人之所欲 莫 甚于生, 则 凡可以得生 者 , 何不用也 ? 使 人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者,何不为也? 由是 则生而有不用也,由是 则 可以 辟患而有不为也。 是故 所欲有 甚于生者,所恶有甚于死者。 采用某种手段 / 办法 就 因此,由此 采用某种手段就能够活命,可是有的人却不肯采用;采用某种办法就能够躲避灾祸,可是有的人也不肯采用。由此可见,他们所喜爱的有比生命更宝贵的东西(那就是“义”);他们所厌恶的,有比死亡更严重的事(那就是“不义”)。 由是 则生而有不用也,由是 则 可以辟患而有不为也。 是故 所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。 非独 贤者有 是 心 也,人 皆 有 之,贤者能勿 丧 耳。 不单,不仅 这种 都 丧失 本性 不仅贤人有这种本性,人人都有 有 这种本性,不过贤人能够不丧失罢了。 所欲 鱼、熊掌 生、义 提 出 论 点 舍鱼取熊掌 舍生取义 由浅人深 自然明晓 设喻引出 比喻论证 第一段探究 所欲 甚于生(义) 故不苟得 所恶 甚于死(不义) 故不避患 正 面 论证 舍生取义 第一段探究 反面 论证 所欲 莫甚于生(最喜生) 何不用 (不择手段求生) 所恶 莫甚于死(最恶死) 何不为 (不择手段躲祸) 舍义取生 第一段探究 由是则生 由是避患 不用 不为 有甚于生者 有甚于死者 对比论证 舍生取义 (原因) (结果) 第一段探究 1 、“我所喜爱的还有胜过生命的东西”, 这个“东西”是什么? 不做“苟且偷生的事情”,意味着怎样的结果? 这个“东西”是“ 大义 ”;意味着要牺牲生命。 2 、在孟子看来,有什么事情会比死亡更令人厌恶的呢?不躲避灾祸的结果是什么? 做不义的事情; 结果是牺牲生命。 第一段探究 3 、由此看来,作者在此论述的观点是 —— 义重于生,我们应 舍生取义 。 “ 生,亦我所欲也,义,亦我所欲也。二者不可得兼, 舍生而取义 者也。 ” ( 中心论点、主旨句) 4 、第 5 句“生亦我所欲, …… 故患有所不辟也。”是从 面论证中心论点。 正 第一段探究 5 、“如果人们所喜爱的东西没有超过生命的”,“如果人们所厌恶的事情没有超过死亡的”,意思是什么最重要? 生命 最重要 ,生命比大义重要。 6 、如果一个人认为生命比大义重要,会有怎样的后果? 为了活命,为了躲避灾祸会不择手段地干尽一切不义的事情。 7 、第 6 、 7 句“如使人之所欲莫甚于生 …… 何不为也?”论证的角度是 —— 反面论证 第一段探究 8 、“这种本性”是指什么? 指义重于生,舍生取义。 第一段探究 9 、“通过 某种办法 ”,是指哪一种方法? 指通过“不义”的手段。 10 、通过“不义”的手段,就可以得到生存,就可躲避祸患,但是有些人却不用,为什么? 义重于生。 第一段探究 11 、课文第一段的论述思路是怎样的? 要完成这个题目,我们要将这一段话的哪些信息找出来? ⑴ ⑵ 比喻论证 道理论证 对比论证 论点 论证方法 舍生取义 第一段探究 课文第一段的论述思路是怎样的? 首先 , 孟子用 “鱼与熊掌的取舍” 比喻 “生命与大义的取舍” , 自然地引出了“ 舍生取义 ”这个观点。 (类比引出论点、比喻论证) 接着 ,通过 正反结合 ,层层深入,反复 论证 义是人的本心,义重于生,告诉我们,当生命和大义不能同时得到的话,应舍生取义。 (道理论证 对比论证) 最后 ,孟子指出 人性本善 , “贤者” 做到“舍生取义”,是因为不丧失“本心”。 第一段探究 12 、第一段文字用鱼比喻 ______ ,用熊掌比喻 ________ ,用舍鱼而取熊掌比喻 __ ____ ____ 。文中还把 ______ 和 ______ 进行对比,指出人世间有比 ______ 更宝贵的东西,就是 ______ ;也有比 _______ 更可怕的东西,即 __________ 。 生 义 舍生取义 生 死 生 义 死 不义 第一段探究 一 箪 食,一 豆 羹,得之 则 生, 弗 得则死。 呼尔而与之 ,行道之人弗 受; 蹴 尔而与之,乞人 不屑 也; 就 不 没有礼貌地吆喝着 给 他 (尔:助词) 用脚踢 (蹴鞠: 踢球 ) 因轻视而不肯接受。 古代盛饭用的圆竹器 古代一种木制的盛食物的器具 一碗饭,一碗汤,吃了就能活下去,不吃就会饿死。可是轻蔑地、呵叱着给别人吃,过路的饥民也不肯接受;用脚踢着(或踩过)给别人吃,乞丐也不愿意接受。 一 箪 食,一 豆 羹,得之 则 生, 弗 得则死。 呼尔而与之 ,行道之人弗受; 蹴 尔而与之,乞人 不屑 也; 万钟 则 不 辩 礼义而受之。万钟于 我 何加 焉 ?为宫室之美、妻妾之奉、 所识穷乏者 得 我 与 ? 高位厚禄 如果 有什么益处 所认识的贫穷的人 同“欤”,语气词。 同“辨”,辨别。 同“德”,感激 呢 (可是有的人)见了“万钟”的优厚俸禄却不辨是否合乎礼义就接受了。这样,优厚的俸禄对我有什么好处呢?是为了住宅的华丽、妻妾的侍奉和熟识的穷人感激我吗? 万钟 则 不 辩 礼义而受之。万钟于我 何加 焉 ?为宫室之美、妻妾之奉、 所识穷乏者 得 我 与 ? 乡 为身死而不受 ,今为宫室之美为之; 乡为身死而不受,今为妻妾之奉为之; 乡为身死而不受,今为所识穷乏者得我而为之: 是 亦不可以 已 乎?此之谓失其 本心 。” 从前为了“礼义”宁愿死也不接受施舍。 通“向”,从前、先前 这种做法 停止,放弃 天性、天良 先前有人为了“礼义”宁愿死也不接受施舍,现在有人为了住宅的华丽却接受了;先前有人为了“礼义”宁愿死也不接受施舍,现在有人为了妻妾的侍奉却接受了;先前有人为了“礼义”宁愿死也不接受施舍,现在有人为了熟识的穷人感激自己却接受了。这种做法不是可以让它停止了吗?这就叫做丧失了人所固有的羞恶廉耻之心。 乡 为身死而不受 ,今为宫室之美为之;乡为身死而不受,今为妻妾之奉为之;乡为身死而不受,今为所识穷乏者得我而为之: 是 亦不可以 已 乎?此之谓失其 本心 。” 舍生 取义 举 例 论 证 见利忘义 正 反 对 比 论 证 嗟来 之食 1 、行道之人弗受 2 、乞人不屑 万钟之禄 1 、宫室之美 2 、妻妾之奉 3 、所识穷乏 者得我 排 比 举出实例,进一步论证“义”重于生命,并得出中心 , 指出不应该为物欲所惑。 第二段探究 1 、 为什么“行道之人弗受”“乞人不屑”?结果会怎样?这说明了什么? 因为施舍的人没有尊重他们。结果是“行道之人”“乞人”会饿死。 说明在“行道之人”和“乞人”心里,个人的人格尊严比生命重要。 第二段探究 第二段运用了什么论证方法? 举例论证、对比论证 ( 1 )为了尊严宁死不受施舍的例子。 ( 2 )为“宫室之美,妻妾之奉,所识穷乏者得我”而受“万钟”的例子。 举例论证: 对比论证: ( 1 )将“一箪食,一豆羹”与“万钟”作对比。 ( 2 )“乡”和“今”的不同做法进行对比,指出“今”的做法为“失其本心”。 第二段探究 相关链接 孟子本人是一个比较高傲的人 , 他不肯迁就 , 不肯趋附权势。他说 :“ 富贵不能淫 , 贫贱不能移 , 威武不能屈 , 此之谓大丈夫。 ” 孟子曾经在齐国任客卿 , 后来因为与齐王意见不合 , 便决定辞掉齐卿回家 , 齐王托人挽留孟子 , 条件是准备在首都的中心地区建一座房子给孟子住 , 并送给孟子万钟粮食作为弟子们的生活费 , 结果遭到孟子的严词拒绝。可见 , 孟子在本篇中所说的“万钟则不辩礼义而受之 , 万钟于我何加焉 !” 是有所为而发的 , 表现了孟子大义凛然的性格和气概。 鱼 熊掌 舍鱼取熊掌 类比比喻 义 舍生取义 生 以生活常理为喻,引出中心论点。 A 生、欲 不为苟得 甚于生 死、恶 不避祸患 甚于死 欲 何不为 莫甚于生 恶 何不用 莫甚于死 正 反 从正反两面分析论证 B 义重于生 生重于义 人皆有本心,贤者保有本心 C 第一部分 提出“舍生取义”的中心论点,并说明“义”的美德就是人所固有的 , “ 义” 重于生命。 第二部分 举例进一步论证“义” 重于生命,不能“见利忘义” , 否则就是失掉了人所固有的“羞恶之心”。 行道之人、乞人 正 反 不辩礼义、乞人 受万钟 弗受、不屑 举例 有本心 失本心 (重义) (取义) 课文总结 写作特点 1 、议论严密,层层深入。 文章围绕“舍生取义”的中心论点立论,从正面论述生死与“义”的关系,指出舍生取义是人的本心;从反面论述见利忘义是丧失人的本心,从而再次重申文章论点。结构严谨,层层深化。 2 、善用 比喻。 开篇 以鱼和熊掌设喻,引出中心论点。第二 段以“ 行道之人弗受”,“乞人不屑”比喻守义不辱,形象生动。 3 、善用对比。 第一段正反对比阐述“义”重于“生”的道理,从反面假设推理,又从正面事实说明人能不贪生,不避患。第二段举例论证,以正反两个事例进行对比,说明人们对待利欲引诱的不同态度,批判为追逐个人名利而丧失羞恶之心的人,重申中心论点。 孟子在本文中提出了“舍生取义”的中心论点,对比了两种人生观, 赞扬了 那些重义轻生、舍生取义的人, 斥责了 那些苟且偷生、见利忘义的人。 它告诫我们 不辨礼义而贪求富贵,见利忘义的行为是不可取的。 作为新一代的青少年,我们应有高尚的追求与信仰,掌握丰富的科学文化知识,服务社会,造福未来。 一词多义 1、 与 通“欤”,语气词 所识穷乏者得我 与 给 呼尔而 与 之 2 、 而 连接两个动作,承接连词 蹴尔 而 与之 转折连词,却 由是则生 而 有不用也 3 、 于 比 所欲有甚 于 生者 对于 万钟 于 我何加焉 4 、 是 这种 非独贤者有 是 心也 这种作法 是 亦不可以已乎 5 、 得 得到,拥有 二者不可 得 兼 通“德”,感激 所识穷乏者 得 我与 6 、 尔 助词 呼 尔 而与之 代词,你 与 尔 同销万古愁(李白 《 将进酒 》 ) 7 、 为 为了 乡 为 身死而不受 做 今为宫室之美 为 之 通假字 “辟”通“ 避 ”,躲避 “辩”通“ 辨 ”,辨别 “得”通“ 德 ”,感激 “与”通“ 欤 ”,语气助词 “乡”通“ 向 ”,从前 古今异义 1 、万 钟 则不辨礼义而受之 古义:一种量器 今义:计时的器具 2 、非独贤者有 是 心也 古义:代词,这种 今义:判断动词,是 词类活用 所识穷乏者 得 我与 得:恩惠,这里是感激的意思。名词作动词 。 虚词 之: 助词 行道 之 人弗受 此 之 谓失其本心 如使人 之 所欲莫甚于生 代词 呼尔而与 之 人皆有 之 今为宫室之美为 之 助词 的 助词 可不译 助词 的 他 指羞恶之心 指不辨礼义而受之这件事 虚词 于 所恶有甚 于 死者 万钟 于 我何加焉 表示比较,比 表示对象,对、对于 虚词 则 万钟 则 不辨礼义而受之 由是 则 生而有不用也 表示假设,如果 表示结果,就 为 介词 乡 为 身死而不受 今 为 宫室之美而为之 动词 今为宫室之美而 为 之 故不 为 苟得也 为了 为了 做,接受 做 虚词 而 舍鱼 而 取熊掌者也 由是则生 而 有不用也 呼尔 而 与之 万钟则不辨礼义 而 受之 乡为身死 而 不受 今为所识穷乏者得我 而 为之 表示并列,不译 表示转折,却 表示修饰,不译 表示承接,就 表示转折 表示承接,就 特殊句式 1 、判断句 鱼,我所欲也。 “也”,判断句标志。 译文:鱼,是我所喜爱的东西。 2 、省略句 乡为身死而不受。 “为”后面省略了介词的宾语“礼义”,“受”后面省略了宾语“施舍”,全句省略了主语“我”。 译文:从前我为了“礼义”宁愿死也不接受施舍。 拓展练习 从 现实 或历史举出能论证“舍生取义”的事实论据(用一句话概括)、道理论据。 “ 舍生取义”的事实论据 南宋末年 文天祥 抵抗外侵,失败被捕后,面对元朝威逼利诱,竟毫不动摇,视死如归,最终牺牲。 董存瑞 舍身炸碉堡。 邱少云 宁愿火烧也不愿暴露目标。 朱自清 宁死不吃美国救济粮。(解放前,由于国民党腐败无能,经济趋于崩溃,洋货充斥市场。著名作家朱自清宁肯饿死也不买美国救济粉,被称为“表现我们民族英雄气概的爱国知识分子”。) 抗洪英雄 李向群 为保一方群众生命财产安全誓斗洪魔,以生身殉国。 生命诚可贵,爱情价更高。若为自由故,二者皆可抛。 ( 匈牙利 · 裴多菲 ) 富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈,此之谓大丈夫 。 ( 孟子 ) 人生自古谁无死,留取丹心照汗青。 ( 文天祥 ) 砍头不要紧,只要主义真。杀了夏明翰,还有后来人。 ( 夏明翰 ) 取义成仁今日事,人间遍种自由花。 (陈毅) “ 舍生取义”的道理论据 分析下列各句中的“ 义 ”的不同,并说出你读过这些“ 义 ”的感受。 孟子:义我所欲也 三国刘关张:桃园三结义 岳飞、文天祥:凛然大义 红岩英烈:气贯长虹、义薄云天 A. 忠君报国的“忠义”。 B. 与生俱来的一种本心“羞恶之心”。 C. 对党对人民对国家坚贞不渝的信念。 D. 士为知已者死的“仗义”。 (B) (D) (A) (C)查看更多